Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.
Ülésnapok - 1872-348
348. országos ülés márezius 18. 18Í5. 281 volna azokat elbocsátani, i kik ily tekintetben kötelességüknek eleget nem tettek. De mindamellett is, hogy ezen mérnöki kar létszáma 140-re olv asz tátott le, s mindamellett, hogy egyelőre nem igen van és lehet kilátás arra, hogy ezen létszám is lejebb szállíttassák: részemről kötelességemnek ismerem, mindazokat, kik ekként az ország egyik főérdekének ellenszegülnek, netalán előforduló eseteknél: még hogy ha. máskép nem lehetne, még hivatalaik elmozdításával is megbüntetni. (Helyeslés.) Ezt előzetesen is bátor vagyok kijelenteni. (Átalános helyeslés.) Elnök: Átmegyünk a részletes tárgyalásra. Wächter Frigyes jegyző (olvassa :) Központi igazgatás. Személyes járandóságok összes szükséglete 210.917 frt. Dologi kiadások 59.400 frt. Összes szükséglet 280.317 frt. Muslay Sándor előadó: Tisztelt ház! A pénzügyi bizottság tekintve azt, hogy a közlekedési ministeriumnak munkaköre leapadt, azon véleményben volt, hogy a személyzet jelenlegi létszáma is nagy, és igy a kiadások is több tekintetnél fogva szerfölött magasak. Fölszólította tehát az előbbi ministert, hogy mindamellett, hogy ő is a tavalyi előirányzathoz képest nevezetes reductiokat tett 34.000 forint erejéig, két segédfogalmazói, 14 mérnöki, 33 számtiszti és segédhivatali és hivatalszolgai állomást szüntetvén meg, —- mindamellett ezen leszállítást nem tartja elegendőnek, és fölszólította az előbbi ministert, hogy ujabb javaslatot terjeszszeu elő, melyben a reductioval még tovább megy. Ennek folytán a minister ur ujabb előterjesztésében 13.463 frt ujabb megtakarításokat hoz javaslatba, s igy az előirányzatba hozott 293.780 frt helyett be lesz állítandó 280.317 frt. A pénzügyi bizottság a minister ur ezen előterjesztését a háznak megszavazásra ajánlja a minister ur azon kijelentésénél fogva, hogy nagyobb megtakarításokat 1875-re azért nem hozhatott javaslatba : mert nagyobb létszám leszállítás ez évben már nem volt lehetséges ; azonban már 1876-ra lényeges megtakarítások lesznek eszközölhetők. Ezen indok vezérelte a pénzügyi bizottságot is ezen előterjesztés elfogadásánál : mert meg van győződve arról, hogy csakugyan jövőre ezen tárczában a központnál nevezetesebb leszállításokra leend szükség; s igy a főösszegben 280.317 forinttal ajánlja elfogadásra. Elnök: Központi igazgatás czimén az átruházási jognak a személyes járandóságok és dologi kiadások közt való megengedése mellett 280.317 frt szavaztatott meg. Wächter Frigyes jegyző (olvassa :) Vasúti és hajózási főfölügyelőség összes szükséglete 81.180 frt. KÉPV, H. NAPLÓ. 18~, XV. KÖTEJ. Péchy Tamás közmunka- és közlekedésügyi minister: Tisztelt ház! A vasúti és hajózási főfölügyelőség, vasutépitészeti főfölügyelőség és vasúti kamatbiztositások cziménél, a vasúti és hajózási felügyelőségnél az útiköltségek és napidijak rovata a múlt évihez képest 1.000 forinttal lévén leszállítható, sőt 1.180 forinttal : kérem, méltóztassék 81.180 forint helyett 80.000 forintot megszavazni. Muslay Sándor előadó: A pénzügyi bizottság részéről csak örömmel fogadhatom a minister ur által ajánlt 1.180 forintnyi törlést. Irányi Dániel: Tisztelt ház! Ezen vasúti és hajózási főfőlügyelőséggel ujabb időben a kamat-biztosítéki számvevőség egyesittetett. A ki tudja, tisztelt ház, hogy mily hasznos intézmény ezen kamat-biztositéki számvevőség : ismerni fogja, hogy mily roppant összegeket takarított már meg az államkincstárának; de másrészről a ki ismeri azt is, hogy a személyzetnek elégtelensége mellett is mily hasznos volt működése: az csak helyeselheti a közlekedési ministeriumnak azon intézkedését, mely szerint ezen közeget egynéhány tisztviselővel szaporítani akarja. A kérdés csak az: vajon az itt előirányzott személyzeti szaporítás egy számtanácsossal és két számtiszttel-megfelel-e a szükségnek vagy sem? Hogy erre felelhessünk és illetőleg, hogy elhatá,rozhassuk magunkat ennek megszavazására, vagy arra, hogy a minister urat fölszólítsuk, hogy ennél többet indítványozzon, az attól függ: vajon ezen számvevőség a vasutaknak melyik esztendőbeli számadását vizsgálta meg, illetőleg, hogy, melyik számadások megvizsgálásával van most elfoglalva. Mert a ki utánna akar járni: meggyőződhetik arról, hogy mily nagy kellemetlenségek származtak abból, hogy a számadások későn vizsgáltattak meg, részint a ministeriumnak, részint az illető társulatoknak, ugy, hogy itt egypár ezer forint megtakarítás ellenében százezreket koczkáztatni a számadásoknak későbbi megvizsgálása miatt, valóságos fonák takarékosság lenne ; és azért, ha a tisztelt minister ur nem volna képes az iránt fölvilágosítást adni: reménylem, hogy a tisztelt előadó ur talán lesz azon helyzetben ; mert én nagy fontosságot helyezek e kérdésnek megfejtésére, hogy a vasutaknak és társulatoknak melyikévbeli számadásai vizsgáltattak meg, és mely számadásokkal vannak azon közegek most elfoglalva. (Helyeslés.) Péchy Tamás közlekedési minister: Tisztelt ház! A tisztelt képviselő urnák kérdésére azt felelhetem, hogy vannak vasutak, társulatok, a melyeknek számadásai már megvizsgáltattak, és csak a múlt évi számadás vizsgálata maradt hátra. Van azonban még 1873-ki számadás is vizsgálat alatt : de ígérhetem, hogy a mostani 36
