Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.
Ülésnapok - 1872-345
224 345. országos ülés márezlus 15. 1875. Én annálfogva kérem az igen tisztelt minister urat, méltóztassék az iránt nyilatkozni, hogy vajon magáévá teszi-e a semmitőszék eljárását, és az igazságügyniinister beleegyezésével történt-e az, hogy a semmitőszék magát a bírósági ügyviteli szabály alól kivonja. Egyebekben pedig Simonyi Ernő képviselőtársam indítványához járulok. Perczel Béla igazságügyminister : A tisztelt képviselő ur kérdésére határozott feleletet nem adhatok: mert az általa előadott körüményekről tudomással nem birok. Azonban tudomást szerezvén magamnak, ha ugy találom, hogy a körülmények csakugyan olyanok: mindenesetre gondoskodni fogok intézkedésről. A mi a tisztelt képviselő ur által először emiitett dolgot illeti, tudniillik, hogy a kivonatos előadás tekintetében most nincs annyi segédszemélyzetre szükség, mint azelőtt: abban a tisztelt képviselő urnák igaza van. De ha a tisztelt képviselő urnák méltóztatik a jelen költségvetést ugy a mint beterjesztetett, a tavalyival összehasonlítani: már abban is nagy különbséget fog találni, épen azon körülménynél fogva, a melyet a tiszttelt képviselő ur fölhozni méltóztatott, tudniillik, hogy a kivonatozásra a segédszemélyzet nem alkalmaztatik. Mint már emiitettem a beterjesztett költségvetésben a pénzügyi bizottság reductiokat tett, és én ezen reductiokhoz hozzájárulok. Kérem a tisztelt házat, méltóztassék ezen tételt, a melyhez a tisztelt előadó ur is hozzájárult, elfogadni. Irányi Dániel: Tisztelt ház! A pénzügyi bizottság örvendetes tudomásul veszi, mint mondja, az igazságügyminister azon intézkedését, a mely szerint a pörkivonatok eddigi készítését és illetőleg a pörkivonatokból való előadást a törvényszékeknél megszünteti. Azonkívül ajánlja a igazságügyi ministernek. hogy ezen reformnál meg nem állapodva, egyéb hasonló intézkedéseket is tegyen, a melyek az ügymenet rövidítését vonják maguk után, és egyúttal költségkíméléssel is járnának. Én, tisztelt ház ! nem fogom bírálgatni azt: vajon a tett intézkedés helyes-e az igazságszolgáltatás szempontjából vagy nem? Azt sem fogom latolgatni, vajon azon intézkedések kivánatosak-e, a melyeknek megtételére a pénzügyi bizottság az igazságügyniinister urat fölhívja; legyen szabad azonban nekem figyelmeztetnem ugy a pénzügyi bizottság tisztelt előadóját, mint. a tisztelt minister urat, hogy az olyan ujitások, a melyek egy fönálló törvényes gyakorlat ellenére tétetnek: mindenesetre komolyabb figyelmet érdemelnek, mert a pörnek miként való előadása és átalában az eljárás az igazságszolgáltatásnak egy lényeges kiegészítő része, és az, véleményem szerint, egyátalában nem függ egyes embernek — bármi szakférfiú legyen is fiz — eldöntésétől, hogy a pör kivonatosan adassék-e elő vagy nem, hogy az elnök vezesse a jegyzőkönyvet vagy sem. Mert hogyha a törvényhozás nem is akarja magának föntartani azt, hogy ezt maga döntse el: mindenesetre megvárható a ministertől az, hogy ezt ne a saját maga belátása szerint intézze el; hanem az illető törvényszékek meghallgatásával, és ha lehet egy enquéte meghallgatása után intézze el. {Lázár Ádám fölMvatik. Fölkiáltások : Holnap!) Elnök : Ha méltóztatik a tisztelt ház a tárgyalás folytatását holnapra halasztani: akkor még csak azt jelentem a tisztelt háznak, hogy a pénzügyminister ur kíván még szólani. Széll Kálmán pénzügyminister: Tisztelt ház! (Halljuk! Halljuk!) A tisztelt ház szives engedelmével van szerencsém egy törvényjavaslatot a tisztelt ház asztalára letenni. Az idő sürgőssége miatt bátor vagyok ezen törvényjavaslatot a tisztelt háznak most az ülés végén előterjeszteni, miután az ülés elején nem voltam azon helyzetben, hogy azt előterjeszthettem volna. A tisztelt ház méltóztatik tudni, hogy a közadók szedése és a közkiadások födözése egy fölhatalmazási törvény alapján történik, a mely folyó évi január elejétől márczius 31-ig tart. A költségvetés részletes tárgyalásának még csak elején vagyunk, azonkívül szükséges a költségvetési törvény létrehozatala előtt az adótörvényjavaslatok tárgyalása is; s szükséges még ezen költségvetésnek és törvényjavaslatoknak a főrendiház tárgyalásain keresztülhaladni. Nem tehető tehát föl, hogy, tekintettel főleg a közbeeső húsvéti ünnepekre, hogy a költségvetés még azon idő előtt fog törvényerőre emelkedni, mikor a, fölhatalmazás megszűnik. Én tehát szükségesnek tartom, hogy a fölhatalmazási törvény egy további hónapra, ápril havára terjesztessék ki, és hogy ezen törvény annak idejére meghozathassák, bátor vagyok kérni a tisztelt házat: méltóztassék ezen törvényjavaslatot sürgős tárgyalás végett, a pénzügyi bizottsághoz utasítani. (Helyeslés.) Elnök : A benyújtott törvényjavaslat ki fog nyomatni és sürgős tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasittatik. Holnap folytatni fogjuk az igazságügyi költségvetés tárgyalását. Egyébiránt jelentem a tisztelt háznak, hogy a kereskedelmi minister ur hivatalos ügyben távol van, valószínű, hogy holnapra visszaérkezik, ha így fog történni : akkor a megállapított sorrend szerint fogjuk a tárgyalást folytatni; de azon esetre, ha ő a holnapi ülésben meg nem jelenhetne : a közmunka- és közlekedési ministenum költségvetése fog az igazságügyi költségvetés után tárgyalás alá vétetni. (Az ülés végződik d, u. 2 l / i órakor,)
