Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-345

34?. országos itíe§ méreaiiis 15. 1878v ii £ X Megszüntet tudniillik a miaister két fogalmazói, öt segédfogalmazói és egy segéd-iroda-igazgatói állomást, ez tesz a „fizetések és lakpénzek" rovatánál 2°/

0 intercalare levonásával 8,110 A „Jutalmak és segélyek" rovatánál az apadás . . 500 A „Hivatali és irodai szükségletnél" . . . 2.000 Az „előre nem látott kiadásoknál" . , . .400 11.019 forint. A bizottság örvendetes tudomásul veszi a niinister azon kijelentését, hogy a bíróságnál a kivonatokból való előadást s ebből folyőlag a pörkivonatok készítését megszüntette. Üdvösen fog ez hatni a pörök elintézésére, s jelentékeny megtakarításokat tesz lehetségessé a bíróságoknál. Ha a minister ez intézkedésnél meg nem állapodik, hanem azon hatalomnál fogva, melyet az 1871: XXXII. törvényczikk 25. §. reá ruház, a tanácsülési rövid jegyzőkönyveknek a legegyszerűbb módon vezetését az elnökökre bízza; ha a különvélemények szerkesztését a per részleteivel ismerős előadónak, esetleg az indítványozó bírónak teszi kötelességévé; ha az Ítéletek hosszadalmas bevezetéseit megszünteti; ha a föllebbezvények nem kivonatban adatnak elő, de egész terjedelmükben olvastatnak föl; ha a föllebbezett pörök a legfőbb itélőszékhez közvetlen terjesztetnek föl és onnan az első bíróságokhoz közvetlen küldetnek vissza, szóval, ha az ügyrend egyfelől az igazságszolgáltatás magas érdekeinek, másfelől az ország súlyos pénzügyi helyzetének figyelembevételével több irányban okszerűen módosittatik: a tanácsjegyzői intézményt a fölebbviteli bíróságoknál átalában, a királyi törvényszékeknél pedig a polgári tanácsokban már a közel jövőben meg lehet szüntetni; a fogalmazói személyét pedig azonnal nélkülözhető lesz, a nélkül, hogy az igazságügy akár az ellenőrzés, akár a jogszolgáltatás szempontjából legkisebb sérelmet szenvedne. E megjegyződésben a bizottság a „Fizetések és lakpénzek" rovatánál előirányzott 142.530 írtból 3 rendes, 3 számfőlötti fogalmazói, 3 rendes, 2 számfölötti fogalmazói állás összes javadalmazását, tudniillik 11.500 frtot, vagyis az l°/

0 intercalare levonása mellett 11.385 frtot törlendőnek tartja, s a rovat szükségletére engedélyezni kér 103.145 frtot. Ezenfölül indítványozza, hogy az összes tanácsjegyzői és segédtanácsjegyzői állomás számfölöttinek, s üresedés esetére be nem töltendőnek jelentessék ki. Ha a teljes ülésekben a tollvitelre vagy más teendők ellátására idővel egyénekre lenne szükség, a minister a hiány pótlásáról a költségvetés előterjesztésekor gondoskodhatik. A 4. rovat alatt .Jutalmak- és segélyekre" előirányzott 1.000 írtból, tekintettel az ország helyzetére és azon körülményre, hogy a legfőbb i télőszéknél is e czélra csak 2.000 forint irányoztatik elő, pedig ott a személyzet igen nagy : a bizottság törlendőnek tart 200 forintot s cngedélyezeudőnek 800 frtot. Az 5. rovat alatt „hivatali és irodai szükségletre" előirányzott 10.000 írtból, tekintettel arra, hogy a dijnokok részére kitett 5.139 írt, szemben a legfőbb itélőszéfcuél hasonló czélra kért 4.730 forinttal, nagynak mutatkozik: a bizottság törlendőnek vél 1.000 frtot s engedélye/endőnek 9.000 frtot. Az előadottak alapján tehát a semmitőszék 187 5. évi szükségletére engedélyezendő lenne 6. rovat alatt összesen . . . 146 295 forint. (Helyeslés.) Perczel Béla igazságügyminister : Tisztelt ház! Ezen czimnél kénytelen vagyok a tisztelt ház elé egy tiszteletteljes kéréssel járulni. Előre is kijelentem, hogy az igazságügymiuisteriuni költségvetésének átalános összege ezen kérésemnek teljesítése esetében is nemcsak hogy nem roszabhul, sőt a költségvetés tárgyalásának folyama alatt előadandó megtakarítások következtében még javulni fog. Méltóztatik tudni, tisztelt ház, hogy mind a curiánál, mind a királyi tábláknál a jegyzőkönyvek vezetésére tanácsjegyzők, segédtanácsjegyzők, illetőleg fogalmazók alkalmaztatnak. Én előre is ki akarom jelenteni a tiszteit háznak, hogy föltett szándékom, sőt kötelességemnek fogom tartani, hogy az egész bírósági szervezetre nézve a tisztelt háznak a legközelebbi országgyűlésen egy tüzetes előterjesztést és ezzel egybefüggőleg javaslatokat tegyek, és pedig annyival inkább: mert szükségesnek tartom, hogy a törvényhozás teljes átlátszó képét birja az egész bírósági szervezetnek, hogy így összhangzatosan és egybevágólag az egészre nézve intézkedhessek. De másrészről, ha a tisztelt ház ezen szervezetnek egyes részleteit kiszakitottan változtatja meg, nagyon tartok attól, hogy igazságügyi bajaink csak nagyobbodni fognak, és én azt hiszem, hogy a czélbavett megtakarításokat sem fogjuk elérni. Ezen okoknál fogva arra kérem a tisztelt házat, hogy most a tanácsjegyzők kérdésének eldöntését mellőzni méltóztatnék, és ebből kifolyólag a pénzügyi bizottságnak abbeli javaslatát, hogy a semmitőszék segédszemélyzetét is számfölöttinek mondja ki a ház : ezúttal szintén mellőzni méltóztatnék. Minthogy ezen kérdés nemcsak a semmitőszéknél, hanem a legfőbb itélőszéknél, ugy a pesti, mint a marosvásárhelyi királyi tábláknál is előfordul, nehogy kénytelen legyek ugyanezen kérést a tisztelt ház előtt ismételni: bátorkodom azt ugy a