Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-335

335. országos ülés február ! J>. 1875. 13 € szerint a jövedelmek forrása, mindenekelőtt le­üttetnének azon fix-tételek, a melyek elvállalt kö­telezettségeket képviselnek, és melyeket meg kell tartanunk, habár idővel czélszerü conversio és hi­telműveletek által ezek is apaszthatok- és a mi ezen, fölül fönmarad: ez képezné azon határvonalat, ez képezné azon keretet, melyen innen szükségletein­ket, költségeinket berendeznők. E szempontok meg­állapítása után nem részleteiben, de főbb csoportokra fölosztva, az előirányzat három évre készíttetnék el. az átmenet nehézségeinek és terheinek födözé­séről a gondoskodás s a szükség kimutattatnék, és ha ezeknek födözésére a nemzet áldozatkészsége igényeltetnék : megvagyok győződve, hogy látva maga előtt egy tervet. látva azt, hogy tervszerű eljárás mellett a létező aggályok és kételyek megszüntet­hetek : még mai ínséges viszonyai mellett is kész volna áldozatok hozatalára." Könnyű Sermyey képviselő urnák azt mondani: „ számokat nem említek , részletekbe nem bocsát­kozom." De ő én tőlem számokat követel, határozott számokat kíván, s azon számoknak, a melyeket e helyről kimondok: a lehetőségig biztosaknak kell leniök, mert ha többel nem, erkölcsi felelősséggel tartozom értük. Igaz, a tisztelt képviselő ur csak főbb csopor­tokban kimutatott számokat kivan; de hogy én a főbb csoport számait kimutathassam, kijelölhessem : nekem azon részletek számait is kell ismernem, me­lyekből azon főbb csoportok alakittatnak. Átalános elveket, tisztelt ház, könnyű kimon­dani ; de nagyon nehéz ezen átalános elvek pénz­ügyi eredményeink megbecsülése, appretiatioja. Igen hasznosak és üdvösek lehetnek azok, a miket a tisztelt képviselő ur javasol; de ki tudja, miképen lesznek foganatosíthatók, és ily bizonytalan alaku­lásnak pénzügyi eredményeit előre számokban ki­mondani, nézetem szerint, igen nehéz arithmeticai probléma. Tudja-e valaki, hogy mi fog az országgyűlés üléseinek megrövidítésére nézve, tanácskozásainak gyorsítására nézve tétetni; tudja-e valaki, hogy miképen fognak a megyék rendeztetni, miképen fog a főispáni hatáskör szabályoztatni, miképen adha­tók el az államjavak; miképen történhetik meg az egyezség a vám- és kereskedelmi szövetség iránt? S ha mindezek még bizonytalanok, mielőtt mindezeket tudni lehetne, addig pénzügyi eredmé­nyüket meghatározhatni: én legalább azt hiszem, némi valószínűséggel is nagyon nehéz. Báró Sennyey képviselő ur ,még a létező szá­mok megbízhatóságát is nagyon precariusnak mondja; ezen számok pedig adatokon, a múlt évek tapaszta­latain nyugosznak. Milyenek lesznek tehát, és nem lesznek-e raég inkább precariusok azon számok. a melyek a .Sennyey báró képviselő ur terve szerint puszta intuitio alapján állíttatnának föl. Hallottunk mi ily számokat a vasúti engedé­lyezési láz idején; hallottunk beszédeket e házban, osztattak ki memorandumok, a melyekben a nap­fénynél világosabban számokkal ki van mutatva, hogy ezen-azon vasúti kőszén-szállításból, fa-szái­litásból, gyapjuszállitásból s a többi, mennyi jöve­delmet fog hozni, ugy. hogy arról szólni, hogy azon vasút talán a kamat-garantiát nem hozza be, nevetséges scrupulositásnak tartatott. (Derültség.) Mi lett ezen számításoknak eredménye? ismerjük. Az absolut kormány ideje alatt a bécsi minis­terek ugy ő Felsége előtt, mint a reichsrath előtt fényes expose-kat adtak be rózsaszínű számokkal, és az államháztartás naponként mindig lejebb és lejebb sülyedt. Mi még ennél is tovább mentünk; mi elhatároztuk az 1867-iki, ha jói emlékszem, XV. törvényczikkben, hogy nem szabad deficitnek lenni államháztartásunkban, és bizony nem igen tanúsítottuk törvény iránti tiszteletünket. (Élénk derültség.) Mily megbízhatósága, mily állandósága van az ily számoknak: arra példát nyújt maga a kilenczes albizottság is. Én ezen bizottságról mindig tiszte­letteljesen szólottam, mint úttörőről; de magában ezen bizottságban is kijelentettem annak idejében, hogy nem osztozhatom abban, és nem ismerhetem el helyesnek azon nézetét, hogy fölállított eszméi­nek eredménye költségvetésben számok szerint tün­tethessék föl, és ilyetén számokra nézve egyszer, ha jól emlékszem, Lónyay Menyhért gróf ur irá­nyában a bizottság kebelében határozottan nyilat­koztam is. Előttem van összehasonlítása azon költségve­tésnek, melyet az 1875. esztendőre a képviselőház huszonegyes bizottságának kilenczes albizottsága ké­szített azzal a költségvetéssel, a melyet a pénzügyi bizottságban ennek javaslatára a kormány elfogadott; ezen összehasonlításból az tűnik ki, hogy a rendes kiadások közt két tétel, a rendes bevételek közt két tétel, a rendkívüli bevételek közt egy tétel maradt változatlanul, a többi fejezetek mind egy szálig, és némely fejezetekben milliónyi különbözettel megvál­toztattak. És mi lett az eredménye a kétféle szá­mitásnak? A kilenczes bizottság tervezete szerint, melyre nézve többször azon szemrehányást hallot­tuk, hogy nem követtük nyomdokait: 16,539.000 forintot teszen a hiány 1875-re, a ház asztalán fekvő költségvetés szerint 25,495.000 forintot tesz, és mégis azon költségvetés kedvezőbb, mely a ház asztalán fekszik, és a pénzügyi bizottság által a ministerium egyetértésével állíttatott föl; mert azon hiányra, melyet a kilenczes bizottság számított ki : befolyást gyakoroltak mindazon tételek, melyeket ő be­vételképen fölvett. A kilenczes bizottság pedig bevétel-

Next

/
Thumbnails
Contents