Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.
Ülésnapok - 1872-341
341. országos illés raárczlus 10. 1875. 109 El nem fogadható pedig az több okoknál fogva. Véleményemet nem akarom hosszasabban indokolni, csak röviden jelezni. (Zaj. Futezky Ferencz közbeszól: Halljuk az álláspontot!) A sok reformok között (Zaj. Elnök csönget.) mondom: a sok reformok között a melyek szükségesek, hogy mostani kormányrendszerünk tökéletesen átváltoztattassék, egyik főpontot épen ezen reform foglalja magában, tudniillik a képviselőházi, illetőleg parlamenti reformot. Ezen képviselőházi, illetőleg parlamenti reformhoz számítom, nemcsak hogy a képviselőház tagjainak száma apasztassék, és a képviselők napidijai szabályoztassauak; hanem számítom azonkívül azt, hogy a képviselői mandátum hosszabbittassék meg, valamint, hogy megfelelhessünk snnak, mit a belügyminister ur mondott, hogy az egyes képviselők szószaporítás által a tárgyalásokat ne hátráltassák. Erre nézve legczélszerübb mindenesetre a házszabályok gyökeres reformja, melyeket nem időről-időre fódozgatni és tódozgatni, hanem reformálni kell, s akkor meg lesz oldva a kérdés. E tekintetben a tisztelt kormánynak lesz alkalma magát a jövő budgetig tájékozni, s akkor elvárjuk a tettek mezején, hogy minő indítványokkal fog előállani. — Részemről a Nemes Nándor gróf által benyújtott indítványt el nem fogadom. (Helyeslés.) Tisza Kálmán belügyminister: Tisztelt ház! Nem szándékozom a kérdéshez szólni; azonban köteles vagyok egy megjegyzést tenni arra nézve, a mit Bobory Károly tisztelt képviselő ur mondott, ő ugyanis azt mondotta, fölhozván a kettős szállásbérekkel való visszaéléseket, hogy ebben a kormány tagjai is részesek. Bocsánatot kérek, a tisztelt képviselő ur tévedni méltóztatik. Én nem tudom: vajon van-e még valaki a házban, a ki kettős szállásbért huz; de arról biztosithatom a képviselő urat, hogy az uj kormánynak tagjai első összejövetelük alkalmával elhatározták, hogy a már kivett képviselői lakbért is a pénztárba visszafizetik. {Átalános élénk helyeslés.) Zsedényi Ede: Tisztelt ház! Miután a pénzügyi bizottság kifejti indokolásában, hogy minden tekintetben a szigorú takarékosságot kell szem előtt tartani, azt hiszem, hogy a jegyzőkönyvbe egyenesen a pénzügyi bizottság véleményét kell fölvenni ; mert ez eleget fog tenni mindazon kivánatoknak, melyek itt fölmerültek. A pénzügyi bizottság jelentésében ezeket mondja: A bizottság óhaj tandónak tartja, hogy ezen czimben is történjenek megtakarítások. Azon megjegyzéssel kiséri a bizottság ezen czim előirányzatát, hogy helyes tervszerű munka-beosztás, a törvényhozási munkálatok gyorsabb befejezése a valódi szükségletet az előirányzathoz képest mérsékelheti. Az elnökség és a gazdasági bizottság részéről a dologi kiadások, házi szükségletek és nyomtatványok költségeinek megállapítása és utalványozása körül gyakorlandó szigoru takarékosság ezen költségeket az előirányzathoz képest apaszthatja. Nincs tehát egyéb hátra, minthogy a tisztelt ház a pénzügyi véleményét helyeselje. (Élénk helyeslés.) Elnök: Itt két kérdés áll előttünk. Az első azon indítvány, melyet Nemes Nándor gróf tett, a másik az ezen fejezet alá tartozó rovatokban kitett összegeknek helybenhagyása. Először tehát bátor leszek azon kérdést föltenni: vajon elfogadja-e a ház Nemes Nándor gróf indítványát: azután egyenként fognak fölolvastatni azon összegek, melyek az országgyűlés költségeire vonatkoznak; mert Nemes Nándor gróf nem jól hallván az itt olvasottakat, indítványának beadásával megelőzte az ezen pont alá tartozó rovatok föl olvasását. Szeniczey Ödön jegyző {olvassa Nemes Nándor gróf indítványát.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház az indítványát ? (Nem!) Tehát elesett. Most méltóztassanak meghallgatni az idetartozó rovatokat. Mihályi Péter jegyző (olvas:) „A főrendiház szükséglete 34.358 forint; a képviselőház szükséglete 806.000 forint; az országgyűlési gyorsiroda személyzetének illetményei 27.815 forint; a magyar delegatío szükséglete 31.000 forint; az államadósságot ellenőrző bizottság szükséglete ü.000 forint. Az összes szükséglet 905.173 frt." Wahrmann Mór előadó (olvas-.) „A pénzügyi bizottság azon megjegyzéssel kiséri ezen czim előirányzatát, hogy helyes tervszerű munkabeosztás, a törvényhozási munkálatok gyorsabb befejezése a valódi szükségletet az előirányzathoz képest mérsékelheti. Az elnökség és a gazdasági bizottság részéről a dologi kiadások, házi szükségletek és nyomtatványok költségeinek megállapítása és utalványozása körül gyakorlandó szigoru takarékosság ezen költségeket az előirányzathoz képest apaszthatja. Elnök: Azt hiszem, hogy a tisztelt ház a fölolvasott összegeket ugy, mint azok fölolvastattak, azon észrevétellel, melyet az előadó tett, elfogadja. Széll Kálmán pénzügyminister : Miután a tisztelt ház méltóztatták elfogadni az országgyűlés költségeinek összegét .... Csanády Sándor {közbeszól:) Dehogy fogadtuk el, épen azért akarok szólni. Széll Kálmán pénzügyminister: Tehát mielőtt elfogadni méltóztatik, csak azon kérést vagyok bátor a tisztelt házhoz intézni : szíveskedjék ezen összeget a jegyzőkönyvbe elkülönítve fölvétetni, és pedig az első a főrendi- másodsorban pedig az alsóház szükségleteit. E megjegyzést azért teszem, hogy a költségvetési törvényben annak idején két rovatban vétessék föl ezen összeg.
