Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.
Ülésnapok - 1872-313
313. országos ülés deczember 19. 1874. 59 Nekem e mellett meggyőződésem az, hogy azon az alapon egy jó kataszteri munkálatot készíteni nem lehet. Meg vagyok győződve én is, mint előttem szólott, hogy ha azon uíon fogják elkészíteni a kataszteri munkálatot, a lehető legrövidebb idő alatt a legalaposabb, a legigazságosabb és a legméltányosabb panaszok fognak az ellen fölmerülni; mert azt gondolom, hogy föladatunknak annak kell lenni, hogy az adó az ország különböző részeiben arányos legyen ; már pedig, hogy az lehessen, arra nézve a vidékenkénti tiszta jövedelmi fokozatok kiszámítását öszhangzásba kell hozni, és csak azután lehet minden egyéb eljárást folytatni. És még hozzáteszem közbevetőleg, hogy a tiszta jövedelmi fokozat kiszámítását azon költségek által sokkal hamarább hiszem méltányos alapokon eszközölhetőnek, hogy ha azok nem foglalkozván sorozással, nem tudják már akkor, mikor a megállapítást teszik, névről-névre, hogy kinek a javára fogják a fokozatot kiszámítani ; mintha egyszersmind a sorozás is rajok lévén bízva, a fokozatok kiszámításánál már azt is tudják, hogy az egyes községekben egyik vagy másik birtokos földje melyik sorozatba, melyik fokozat alá fog tartozni. De megvallom, én nem is értem, hogy a dülőnkénti osztályozás hogyan fog történni. A tisztelt pénzügyminister ur a tagosításból hozott példákkal magyarázta; de tudjuk, hogy átalánosan a tagosításoknál azt szokták mondani, hogy azon dűlőnek egyharmada első. egyharmada második, egyharmada harmadik osztályba tartozik; ennyiből áll az egész. Hogy mennyi hiba történik ily módon a tagosítás alkalmával: azt csak az nem tudja, a i ki tudni nem akaija, és hogy az ily osztál] r ozás j elégséges-e azután arra, hogy 20 év tartamára az : adónak alapjául szolgáljon : azt méltóztassanak meg- i ítélni. De még ha elég volna is, ez csak az egyik j része a munkának, mert az egyénenkénti besorozás- j nak utólag mégis csak be kell következnie, mégis idő vétetik igénybe, és a megnyerni remélt időnek megmaradt része is elvész, s még inkább elvész akkor, ha nem hozatván öszhangzásba az egész országra nézve a tiszta jövedelmi fokozatok előzetesen akkor, midőn már azt hinné az ország, hogy a kataszteri munkálatnak vége kisül, hogy az egész olyan I igazságtalan és rósz, hogy elölről keli kezdeni. Pedig, meggyőződésem szerint, ez lesz ezen eljárásnak a vége. A tisztelt pénzügyminister ur azt mondta, hogy a tiszta jövedelmi fokozatokhoz a kerületi és orszá- I gos bizottságok alig szólhatnak; a járási bizottság | ismerheti csak a viszonyokat, a kerületi és országos i bizottság nem ismerheti azokat, annak csak a hozzá felterjesztett táblázatokból kell ítélnie. Engedelmet kérek, ha ez állana: akkor okot \ szolgáltatna arra, hogy azt mondjuk, hogy minek : & kerületi és országos bizottság, minek ennyi czifraság és komédia, minek ennyi tömérdek költség és időveszteség? De nem ugy áll. Magában a kataszteri törvényjavaslatban egyfelől ki van mondva, hogy a kerületi, sőt azontúl az országos bizottság is akkor, midőn a járásokban és később á kerületekben a munkálat foly: saját küldöttjeik által benntartathatják, adatokat szedhetnek, és azokat a helyszínén összehasonlíthatják, és így maguknak ismereteket szerezhetnek az egy kerületbe tartozó különböző járásokban és az egész országban követett eljárás fölött, és ezen tapasztalat után, és ha szükséges, jogukban lévén vizsgálatot kiküldeni, fogják eszközölni, és kell hogy eszközöljék a tiszta jövedelmi fokozatok összhangzásba hozatalát. A minister ur azt is mondja, hogy majd ha azután a sorozás is a kezünkben lesz : akkor ezen sorozásokból fognak azután következtethetni a tiszta jövedelmi fokozatokra is. Már engedelmet kérek, ha ezen bizottságnak nincs, a minister ur szerint, módja annyi tájékozottsággal bírni, hogy a tiszta jövedelmi fokozatok, az általános gazdászati viszonyok fölöttitéljenek: hogyan fognak a sorozás fölött ítélhetni, annyira, hogy az e fölött hozható ítéletek még a tiszta jövedelmi fokozatok kiszámításánál hozott ítéletekre is befolyással lehessenek? Egy módon igen ; de én nem hiszem, hogy a pénzügyininister urnák szándéka volna így járni el; mert a törvényben nincs is így megállapítva, ugy tudniillik, ha felteszem, a pénzügyministeríumban előre azt fogják mondani, hogy az országnak ezen részéből kikeli jönni ennyi tiszta jövedelemnek, azon részéből ennyinek, és a harmadikból annyinak: akkor igenis a sorozás által nyerhetnek tájékozást arról, hogy elfogadják-e a tiszta jövedelmi fokozatot; mert akkor azt fogják mondani: ebben a kerületben lévén ennyi százezer hold első, második és harmadik osztályú föld, ennek megfelelőleg a tiszta jövedelmi fokozat szerint kijő azon összeg, a melyet előre fölvettünk, hogy ki kell jönnie, tehát elfogadjuk; ha pedig nem jön ki ezen összeg: akkor nem fogadtatik el a tiszta jövedelmi fokozat. De én most, midőn fölhoztam, hogy csak ez esetben szolgálhatna a sorozás a tiszta jövedelmi fokozat megítélésénél támpontul: egyátalában föltenni nem akarom, hogy a magyar kormányban ily czélzat uralkodhassak, és épen azért mondom, hogy nem hiszem, hogy az országos bizottság a sorozásban támpontot bírjon a tiszta jövedelmi fokozat kiszámítására. Különben látszik, hogy a tisztelt ház nagyon megunta a kataszteri törvénynyel való foglalkozást, nem akarom tehát tovább fárasztani. El fog jönni az idő, midőn ezen unatkozottságot, melylyel a törvényjavaslat tárgyaltatott: igen sokan benn a házban és a házon kívül meg fogják bánni. (Igaz! Ugy van!) Én részemről nem folytatom beszédemet tovább, csak — mert tudom, hogy el fog jönni ez az idő, — mert 8*
