Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-313

deczember 19. 1874. 52 313. országos ülés háznak e tárgyban rendelkeznie kell, és pedig minél előbb. Nem osztozom Szederkényi képviselő ur azon megjegyzésében sem, mely szerint az uzsora eltör­lésének bűnét egyedül a jobb'oldalnak rótta föl. Ha ez bün: akkor közös bün, ha jó tett, akkor közös jó tett, mert az ellenzék is elfogadta az illető tör­vényt. Ez következménye volt bizonyos ábrándok, bizonyos theoriák utáni röpködésnek, mely ezen törvényhozásban meghonosult. Nem kérdeztük, hogy mi kell nekünk, hanem elutaztunk Beígiába vagy Angol­honba; nem hasonlítottuk össze helyzetünket azon or­szágok helyzetével, hanem röpködtünk theoriák után, és ennek azaz eredménye lett, hogy szárnyainkat meg szoktuk égetni. Megengedem, hogy a pénz ép ugy áruczikk, mint bármi más; de vannak áruczikkek az életben, melyekkel szabadon üzérkedni nem lehet. Ilyen nem szabad áruczikk az arsenicum vagy a kénsav, mely nem oly áruczikk, mint a többi, mert ezzel az egyik ember a másikat megölhetné. Tisztelt ház! Itt mindenekelőtt^ azt kell fölvenni, hogy mily hely­zetben van e tekintetben az ország, és mint lehet rajta segíteni ? Két orvosság van a ház előtt beje­lentve, az egyik a tisztelt minister uraké, és abban áll, hogy ők majd gondolkodni fognak a dolog fö­lött, és az eredményt a házzal közölni fogják; a másik indítvány egy bizottság kiküldése. Azt hiszem, tisztelt ház, hogy ha a baj meg­van, segíteni kell rajta. Ha a tisztelt minister urak belátták volna a bajt, mert a baj nem mai, és komolyan akartak volna rajta segíteni: akkor már eddig egy törvényjavaslattal álltak volna elő a ház előtt. így ha azoknak számát veszszük, a mit a kormány tett: az igen kevésre megy, pedig módja és ideje lett volna e tekintetben törvényja­vaslatot beadni. Miután mindeddig be nem adta, megvallom, nem bízom abban, hogy e törvényja­vaslat igen hamar beterjesztessék és mert egyátalá­ban nem akarom, hogy kánikulában terjesztessék be a törvényjavaslat, mikor annak vitatása lehetetlen, és mert szabályozni akarom e kérdést és eltávolítani az országból ezen pusztító fekélyt, mert én mindent a maga népén szoktam megnevezni: czéíszerünek tartom a bizottság kiküldését. Elismerem annak igazságát a mit némelyek mondták, hogy a bizottságok csak arravalók, hogy a kérdéseket elodázzák. E tekintetben példát hozok fel. Ott van a vallásügyi bizottság. Mily régen működik ez és mégis mindeddig semmi eredményt nem tudott fölmutatni és nem is fog fölmutatni. A bizottság működésének eredménye mindég attól függ, hogy kik választattak meg a bizottság tagjainak; ha azok választatnak meg, kik az eddigi eljárást helytelennek tartják: biztosithatom a tisztelt házat, hogy e bizottság működéséről a jelentés pár nap alatt a ház előtt lesz. Az előadó ur ezt rendkívül fontos kérdésnek tartja theoretikus szempontból; de itt szerintem. nem a theoriák definitiojának mérlegéséről, hanem arról van szó, hogyan lehet e bajon az országban segí­teni, és az inség és éhség nyomorától az embert megmenteni, kiknek sem fogalmuk, sem módjuk nincs pénzt szerezni s majdnem valóságos heloták. Higyje el a tisztelt ház, hogy az uzsora eltörlésével behoza­tott a rabszolgaság egy neme, a ki ezt nem hiszi,; menjen a föl-földre, nézze meg ott a községeket és, meg fog győződni, hogy az úrbéri munka sokkal nagyobb mértékben be van hozva az uzsora eltör­lése által mint volt régen, csak az a különbség,, azok, kik előbb lovagutődoknak szolgáltak; most az izraeliták kitűnő ívadékainak szolgálnak egyik-másik faluban. Ezen kérdésen könnyíteni nem is valami rend­rendkívüli dolog. Sokan szoktak példákra hivat­kozni, lássuk tehát a szomszédos Austriát. Ott, midőn eltöröltetett az uzsora — a minek mi is utánna nyargaltunk: — pár hónap után belátták, hogy az uzsora eltörléséről szóló törvény káros és sokakat nem tart vissza attól, hogy ismét valami intézkedések behozatalát ne sürgessék. Miután én is a bajon segíteni akarok: Simonyi Ernő indítvá­nyát pártolom. Ghyczy Kálmán pénzügyminis­ter : Az mondatott itt, hogy az uzsora-törvény megszüntetésének következtében sokkal inkább el­harapódzott az uzsora: mint a mennyire el volt terjedve azelőtt. Én ezt részben elismerem, rész­ben nem ismerem el. Elismerem a tekintetben, hogy az uzsorának nyíltan üzése azóta bizonyosan sokkal nagyobb mértékben van elterjedve, mint a mennyire el volt terjedve azelőtt; de méltóztassék elhinni, űzetett azelőtt is, még pedig nagy mértékben titkon. Hogy azonban most, az uzsorának nyilt üz­hetése még veszélyesebb annál is, a mi azelőtt titkon történt: ezt részemről is elismerem. Én is elismerem, hogy van itt nagy baj, a mely bajon segíteni kell és segíteni kell minél előbb; mert ha soká halasztatik a segély: elkésünk, a segély későn jöhet. A kérdés előttem tehát csak az : mi módon érhetjük el hamarább a segélyt, melyet óhajtunk r szakbizottság kiküldetése által-e vagy a kormány fölhívása által? Én egyátalában nem osztozom azon vélemény­ben, a melyet a tisztelt előttem szólott képviselő ur kifejezett, hogy a szakbizottságok csak azért küldetnek ki, hogy elodázzák a kérdéseket. A tisz­telt ház által kiküldött szakbizottságokból igenis már nagyon jeles indítványok és javaslatok kerültek ki; és ha egynémely szakbizottság teendőit hamar nem végezheti el: ez nem a szakbizottság hibája,. hanem annak oka azon kérdések fontossága és

Next

/
Thumbnails
Contents