Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-311

31Í. országos ülés deczember 1~. 1874. 19 diház ezen javaslatát némi módosításokkal elfoga­dás végett a tisztelt háznak ajánlja. Egyelőre csak átalánosságban teszem föl a kérdést, később fog azután következni — ha a ház elfogadja a bizottság ezen javaslatát, — a részle­tekre való szavazás. {Helyeslés.) A kérdés tehát az : hogy átalánosságban el­fogadja-e a ház a katasteri bizottság javaslatát vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak föl­áll ani. (Megtörténik. Fölkiáltások: Kisebbségi) Kérem tehát, méltóztassanak fölállani azok, a kik nem fo­gadják el. (Megtörténik. Fölkiáltások: Többségi Kisebbség!) Kérem, méltóztassanak állva maradni, meg fognak számláltatni. (Megtörténik.) Most kérem, méltóztassanak még egyszer föl­állani azok, a kik a kataszteri bizottság javaslatát átalánosságban elfogadják. (Megtörténik.) A ház 74 szavazattal, 66 ellenében a katasz­teri bizottság javaslatát átalánosságban elfogadja. Következnek már most azon módosítások, me­lyeket a kataszteri bizottság a főrendiház módosí­tására nézve elfogadás végett ajánl, Mihályi Péter jegyző (olvassa:) A bizottság következő változtatásokkal fogadta el: 1. a főrendi szövegnek ezen része helyett: ,a kijelölő bizottság közbenjöttével, a főispán kijelö­lésére, azon törvényhatóság választja,* jönni fog: „a kijelölő választmány közbenjöttéveí azon törvényhatósági bizottság választja." Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát eífogadtatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa:) A második bekezdés második sorában e helyett lakó, jönni fog biró és 4—5. soraiban e helyett: abban lakó jönni fog: ottani. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát eífogadtatik. Wächter Frigyes jegyző (olvassa:) A 37. régi, 27. uj §. első bekezdése változatlanul elfogadtatott, miglen a második bekezdés harmadik sorában ezen szó után „Előadó* következő szó „szavazattal" kihagyatván, helyébe ezen szavak: „szavazat nélkül" tétettek, minthogy a főrendek az előadót szavazattal, a hármas bizottság jelentésében fölhozott érvek tekintetbevételével, fölruházni nem kívánják; a harmadik bekezdés módosítás nélkül elfogadtatott. Bittó Béni előadó: A kataszteri bizott­ság hozzájárult. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogad­juk!) Eífogadtatik. Wächter Frigyes jegyző (olvas:) A régi 38., uj 28. §. első bekezdés második sorá­ban előforduló ezen szó helyett: „kétannyi" ezen sző „háromannyi" tétetett; a második bekezdés változatlanul elfogadtatott; a harmadik bekezdés első sorában lévő eme szó helyébe: „felében" ezen szó „harmad részben*, s a második sorban: „Fele" helyett „kétharmad" tétetni határoztatott. Bittó Béni előadó: A kataszteri bi­zottság nem ajánlja ezen módosítás elfogadását, hanem kéri a tisztelt házat, méltóztassék megtar­tani az előbbi megállapodás értelmébeni intézke­dést, tudniillik hogy az országos földadó-bizottság kétannyi tagból álljon, a hány kerület van, s ezen tagok felét nevezze ki a pénzügyminister, felét pe­dig válaszszák a kerületi bizottságok. A bizottság azon indokból ajánlja a tisztelt háznak az előbbi szerkezet megtartását, mert azt hiszi, hogy a felső forumok vannak leginkább hivatva arra, hogy az alsó forumokon netalán jogosulatlanul érvényre emel­kedett helyi befolyásokat sikeresen ellensúlyozzák, és helyes arányt állítsanak föl az adómunkálatok­ban. Ennélfogva a bizottság nevében kérem a tisz­telt házat, méltóztassék előbbi megállapodása mellett megmaradni. Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a bizottság javaslatát? (Elfogadjuk!) Tehát az eredeti szerke­zet megmaradván, a főrendiház módosítása mellőz­tetett. Wächter Frigyes jegyző (olvassa!) 29-ik (régi 39.) és 30-ik (régi 40.) §§-ok módo­sítás nélkül elfogadtattak. A 31-ik (régi 41.) §. első bekezdése nem módosíttatott. A második bekezdés pedig tett módosítások folytán helyesebb következő szöveggel cseréltetett föl: „E czélból minden földrészletnél a tulajdonos neve, a művelési ág és térfogat a jelen állapot szerint a 32., 33., 34. és 35-ik §§-ok határozatai­nak útmutatása szerint teendő ki." Bittó Béni előadó: Tisztelt ház! A kataszteri bizottság ezen hozzáadást elfogadta, csak hogy következő stylaris módosítással: E czélból minden földrészletnél a tulajdonos neve, a művelési ág és a térfogat a 32., 33., 34. és 35-ik §§-ok határozatainak útmutatása mellett a jelen állapot szerint teendő ki. (Helyeslés.) Elnök: E szerint a főrendiház módosítása a kataszteri bizottság módosításával eífogadtatik. Wächter Frigyes jegyző (olvassa:) A 32. (régi 42.) §. módosítás nélkül elfogadtatott. A 33. §. (régi 43. §.) visszaélések elhárítása végett következő világosabb szövegezéssel fogad­tatott el: „Minden földrészlet azon művelési ágba (10. és 11. §§.) sorozandó, melyben az a 34. §. szerinti kataszteri fölvételkor tényleg használtatik; kivéve, ha igazoltatik, hogy azon föld ezen művelési ágá­ban csak kivételesen használható. Ha kétség támad, a művelési ág a föld azon használata szerint ha­3*

Next

/
Thumbnails
Contents