Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.
Ülésnapok - 1872-311
16 311. országos ülés deczember 17. 1874. seben annak kiszámitása, hogy kikből álljanak a I járásnak egy-egy aljárásiválasztói: igen hosszú időt kívánna, és a gyakorlati eredmény igen különböző lenne. Az első osztályban alig lesz pár választó, és ha nem tekintünk egy kivételre, mely a törvényjavaslatban is előre látva van.gyakran az egész választó közönség egy-két emberből állana; a második átjárásban többen lesznek, a harmadikban pedig oly számosan lesznek, hogy attól lehet tartani, hogy egyátalában zavargások nélkül nem is fog végbemenni a választás; mert minden község érdekelve lévén abban, hogy az ő községükből választassanak a járási bizottsági tagok: ez oly versengésre fog vezetni, melynek következését előrelátni sem lehet. Különben pedig, hogy a választás eredménye jobb-e, ha ily tömegesen minden előkészítés nélkül fog végbemenni, mintha a megyének bizottsága teszi a választást, melyben, lehet mondani, képviselve vannak a megyének minden osztályai: azt részemről bátran kétségbe merem vonni. Ennélfogva azt hiszem, "tisztelt ház, hogy a két választási rendszer közül egyátalában melyik választassák: az iránt kétkedni nem lehet. Én sokkal biztosabbnak látom a választás eredményét, ha a megyei bizottság, mely a megye színéből áll, teszi a választást: mintha tömeges gyülekezésre hagyatik annak bizonytalan kimenetele. Ennélfogva magam is elismerem ugyan, hogy a kataszteri bizottság a főrendiház javaslatában igen helyes módosítást tett, midőn a főispáni kijelölést azon tekintetből mellőzni kívánta; mert különben is a kijelölő választmány az, mely valóban meghatározza a kijelölendők névsorát egyéb törvényhatósági választásoknál is. Bátor vagyok ennélfogva kérni a tisztelt házat, méltóztassék a főrendiháznak ezen §-hoz tett javaslatát azon módosítással, melyet a kataszteri bizottság ajánl, elfogadni. (Helyeslés.) Paczolay János : Tisztelt ház! Megvallom őszintén, hogy fölöttébb csodálkozom azon, hogy a méltóságos főrendek a kataszteri törvénynek épen ezen §-át változattták meg; e szakasz leginkább megfelel azon föladatnak, hogy mindenki azon arányban vegyen részt a kataszteri munkálat kidolgozásánál, a mely arányban a közterheket viseli. Én magam részéről tökéletesen osztozom Várady Gábor képviselőtársamnak nézetében, mert sokkal inkább megfelelő, és sokkal igazságosabb módja a bizottság megválasztásának az, a mit a kataszteri bizottság első munkálata alkalmával ajánlott a háznak, és a ház el is fogadott, és én nem is félek azon összeütközésektől és zavargásoktól, melyektől a tisztelt pénzügyminister ur fél; mert Magyarországban az ország polgárai már megérettek arra, hogy belássák azt, hogy ha érdekeik képviseléséről van szó, érdekeiket ne zavargással, hanem józan fölfogással kívánják képviseltetni. Ennek nedig nem lehet máskép eredménye bármelyik osztálynál, mint az, hogy azokat fogják a bizottságba beválasztani, a kikről legtöbb értelmet föltételeznek arra, hogy érdekeiket legjózanabban és legigazságosabban fogják képviselni; mert azt hiszem, hogy már soknak megégette a kása a száját arra, hogy belássa, hogy a katasztrális munkálatokban részt nem vétel és nem kellő képviseltetés egyedül azoknak van kárára, a kik maguk képviseltetését elhanyagolják, és arról nem gondoskodnak kellőleg. Azon nagy aránytalanságok, melyek a mostani kataszterből következnek, leginkább annak tulajdonitandók, mert az ország igen sok részében nem gondoltak az úgynevezett földkóstolókkal, nem néztek utánuk, és igy némely helyen ment a dolog ugy, a mint a körülmények hozták magukkal jól vagy roszul; máshol pedig, a hol utánanéztek az emberek, az lett a következménye, hogy harmad, negyed részét fizették azon adónak, a melyet fizetni kellet volna, ha igazságosan és valamennyi érdeknek megfelelőleg történt volna az eljárás. (Egy hang bal felől: Ugy vanl) Én ezt nagy elvi kérdésnek tekintem, mert a magyar törvényhozásban ez alkalommal mondatik ki először az érdekek képviselete, és pedig azon arányban való képviselése, a melyben a közterhekhez kiki hozzájárul. Én ennélfogva, valamint a bizottságban is a főrendiház módosítása ellen szavaztam, ez alkalommal is ellene nyilatkozom, indítványozván, hogy a kataszteri bizottság által első alkalommal ajánlott és a ház által el is fogadott szerkezet ismételve fogadtassák el, és e szerint állapíttassák meg a szöveg. Tisza Kálmán : Tisztelt ház ! Azon kellemes helyzetben vagyok, hogy az előttem szólott képviselő úrral ezen tárgyban tökéletesen egyetértek. Ha mégis fölszólalok, csakis azért teszem, hogy némelyekre, mik e javaslat ellen fölhozattak, megjegyzéseket tegyek. Elsőbben meg kívánom jegyezni, hogy a ház eredeti szövegezése szerint megeshetik ugyan, hogy a felső curiában, — hogy ugy nevezzem, — vagyis a legtöbb adót fizetők közt kevesen lesznek; de az, hogy ketten vagy hárman legyenek: már nem eshetik meg, mert a minimalis szám ötben van megállapítva. Azonban, a mi a dolgot illeti, tökéletesen elismerem, hogy bizonyos complicatioval jár, sőt ismerve az adatoknak hiányos voltát, melyeket az egyszerű virilis lajstromok összeállításánál is adóhivatalaink adni szoktak, nem tagadhatom, hogy ez nagyobb nehézségekkel járna: mint kellene lenni, ha pénzügyi administrationk jobb lábon állana. De a nehézségek nem lesznek legyőzhetlenek; mert ha a javaslat most törvénynyé válik, mielőtt a kataszteri munkálatok, melyeknél, mint méltóztatnak tudni, a helyszínelések szükségesek, megkezdethetnek: addig már ezen bizottságok megválaszthatok lesznek. Legyőzhetlen akadály tehát nincs; de nem áll, a mit a
