Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.
Ülésnapok - 1872-326
326. országos ttiés január 2,8. 187". 211 institutioit, és alapföltételeit: azt mindnyájan eonserváljuk; és ha arról van szó, hogy sokat kell reformálni: azt hiszem, hogy ő is épen annyit akar reformálni, mint bármelyik köz&lünk, és ép oly kevéssé van megelégedve a fönálló állapotokkal, mitit mi. (Zaj.) De épen azért, mert vannak férfiak, a kik körülötte sereglettek, és azon gyanút ébresztették föl, mintha a háromszínű magyar zászlóhoz még egy fekete csokrot is akarna tűzni, (Mozgás.) mintha ezen zászlót nem előre, hanem hátra akarná vinni : épen azért várva-várom tőle, és öriüni fogok, ha hallom tőle azon szavakat, a melyekkel állását tisztázni fogja. (Fölkiáltások: További) Tovább is megyek. Yaa egy második kitűnő férfiú, a kinek neve hozzá van kötve az 1867-iki kiegyezéshez, és a kinek nevéhez hozzátapad azon eredményeknek és hibáknak, melyek elkövettettek, nagy része, mindenesetre oly kitűnő tehetség, hogy igen sok ellensége és sok barátja van ; sokan vannak, a kik csillagában bíznak. Igen jól tudjuk, hogy ő sem nyilatkozott egy idő óta azon kérdésekben a melyek fontosak ránk nézve. Örülni fogok, ha legközelebbi föllépésénél meg fogja nekünk mutatni, hogy a legközelebbi időkben sokat tanult is, felejtett is. (Élénk helyeslés. Fölkiáltások bal felöl: További) Igenis, menjük tovább. (Halljuk] Halljuk V) Itt van az ellenzéknek kitűnő vezére, kinek állását az utolsó időben szintén nem ismerjük egészen. Nem tudjuk: vajon ő, kinek tehetségét annyira tiszteljük, hol áll; mi az a mi őt tőlünk elválasztja; vajon csak olyan mesgyeárok -féle; vagy oly mélység, melyet áthidalni nem lehet? Mert megint van egy lap. nem mondom az ö orgánuma, de egy orgánum, {Derültség.) mely közeíáll hozzá, melynek szerkesztője legalább baráti viszonyban áll vele, mely a régi kitűzött elveket egész kiterjedésében védi és föntartja; de azt mondja, hogy azoknak inkább theoretikus , mint practieus értéke van; (Zajos derültség a jobb oldalon és a szélső baloldalon.) mert a megváltoztatás nehézségei oly nagyok, hogy azok jóformán legyőzhetetlenek. (Élénk derültség és nevetés.) Én örülnék, ha nemcsak barátságos, de politikailag is kezet nyújthatnék az ellenzék kitűnő vezérének, és reménylem, midőn föl fog szólam, okát is fogja nekünk adni: miért változott meg most egyszerre a bal oldal hét évi praxisa, a melynélfogva eddig mindig elfogadta a pénzügyi bizottság jelentéséi a részletes tárgyalás alapjául, s most egyszerre nem fogadja el. Én részemről világosan kimondom, hogy ennek logikáját nem értem. Meg vagyok győződve, hogy meg fogom érteni, mihelyt meghallom tisztelt tagtársunk beszédét; de most nem értem, mert azt, hogy szükséges a budget megszavazása: azt hiszem, minden ember tudja. Akár itt legyen a 1 kormány, akár ott legyen a kormány: tradgetre szükség van, (Fölkiáltások bal felől: Be milyenre ?) ha parlamentalis módon akarunk kormányozni. (Helyeslés.) Vagy azt hiszi, hogy azon budget, ugy a mint van: egyátalában nem nekünk való, hogy azt minden áron fenekestől föl kell forgatni; de hiszen hét év óta mindig ilyen forma volt az, ugy hogy csak a részletekben lehet némi különbség, és azért ezen különbséget ugyanazon erővel megtámadhatják minden egyes positioban, melylyel most az egészet megtámadják. Megyek még tovább; ez olyan propositio, melyet csak olyan párt tehet, a mely előre látja, hogy kisebbségben lesz. Mert ha többségre jutna : mi történnék ? Valószínűleg kormányválság, és azután egy egészen más budgetnek beterjesztése. (Fölkiáltások bal felől: Indemnity!) Ha elég erősek a kormányválságot keresztülvinni : hát akkor nem volna-e i sokkal jobb, kész budgetet találni és csak a födözetre fordítanának időt és legalább egyik felével tisztában lenne. Ezen propositio semmi egyéb: mint egyenes megtámadása a ministeriumnak. (Ugy vanl bál felől.) Ugy látszik, hogy talán azon ziláltság, a mely nálunk itt-ott nyilatkozik, az bántja ma az ellenzéket, és egész erővel azt akarja, hogy mi erősen együtt tartsunk. (Derültség jobb felől.) Mondhatom, hogy soha jobb szolgálatot nem tehet a Deák-pártnak az ellenzék; mint akkor, mikor ilyen indítványokkal lép föl. (Zaj a bal oldalon.) A mostani helyzetet jellemzi még az is, hogy többször hallottuk e szót: „coalitio". A coalitio mindig azt mutatja, hogy a pártok szétbomlanak, mert erős pártok közt coalitio nem lehet, Ez szól i jobbra és szól balra is. A coalitio csak azt mutatja, hogy azon elvek, melyek szerint a két párt egymás ellen szervezkedett: többé nem birnak oly fontossággal és olyan érdekkel, hogy össze tudnák tartani a pártokat, És ez tökéletesen igaz. Nyolcz éve most, kevés napok múlva nyolez éve lesz, hogy a kiegyezés megtörtént. Nyolcz év elég bosszú idő arra, hogy az institutiok gyökeret verjenek. A mi nyolcz év előtt még kétes lehetett, minek eredményét kiszámítani nem lehetett: azt mostan meglehetősen tudjuk, és látjuk az eredményeket. Két választás jött azóta közbe, a harmadiknak küszöbén állunk. Kettő megerősítette a kiegyezést; a harmadik, ugy reménylem. szintén meg fogja azt erősíteni. (Ellenmondás bal felől.) Legyen szabad prófétának lennem, és e részben hazafiságukra appellálnom, hogy a nemzet harmadik beleegyezése is megtörténik, ezen kérdés, mely azokat, kik különben együvé tartoznának, szétválasztja, s a mely a társadalomban oly szakadást idézett elő, ezen kérdés el fog tűnni a házból. (Fölkiáltáj sok a szélső bal felől: Nem fogl) Azt elhiszem, ot27*