Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-325

176 325. országos ülés január 27. ÍS75. remények teljesítését; de mindenesetre bebizonyítják azt, hogy a vágyak fölött uralkodni tudunk, a mit agy a nemzetek mint egyéneknél én a legnagyobb erénynek tartok. De ezen megtakarításoknál még nem érhetjük el a czélt: mert ez csak első foka eljárásunknak. Szükséges még, hogy emeljük jöve­delmeinket és ezekre vonatkozólag a pénzügyi bizott­ság jelentésében rámutatott azokra, a miknek követ­keztében remélni lehet és pedig biztosan, hogy az állam jövedelmei tetemesen fokoztatni fognak. Ilyenek a kataszteri főkönyv kiigaztása folytán várható többjövedelem. E tekintetben a törvény­hozás intézkedése a földadónál lévő aránytalanságok kiigazítására tetemes befolyást gyakorol és ennek alapján a többbevételt, azt hiszem, nem sokat mondok, ha annak összegét 3 millióra előirányozni lehet. A dohányjövedék, a bélyeg- és jogilletékek körüli visszaélések meggátlása a második utasítás, a me­lyet a pénzügyi bizottság a kormánynak adatni kivan. Valóban égbekiáltó az, hogy addig, mig azok, kik az állam iránti kötelezettségeiket híven teljesí­tik, görnyedeznek a terhek súlya alatt: addig mások e kötelezettségeiket nemcsak hogy nem teljesitik, hanem szüntelen megfosztják az államot jövedelmeitől, jogos követeléseinek kutforrásától. Szomorú tünemény az, hogy ez nálunk ily mértékben fönállhat, és ennek orvoslása annál fontosabb, mert kétségenkivüli az. hogy még állami hitelünkre is nagy befolyást gya­korol az, hogy ha rá lehet mutatni, hogy hason visszaéléséket korlátozni képesek nem vagyunk. És igy nemcsak a jövedelmek fokozásának szempontjából, hanem ezen általam föltett, más tekintetből is ennek orvoslása szorgos, és reméllem minél előbb megkezdendő működés föladata leend a kormánynak. Hogy még a kezelésre vonatkozólag föltüntes­sem azt, hogy mily nagy eltérések vannak a biro­dalmi tanács által képviselt tartományok közt és köztünk: csak kerek számokban említem föl, hogy ott a bélyeg 15 millió, nálunk 7 1 / 2 millió, a jog­illeték jövedelme ott 36 millió, nálunk 15 millió és néhány százezer. A dohányjövedék ott 60 millió, nálunk csak 29 millió. Ezen számok, azt hiszem, eléggé bizonyítják és igazolják azt, hogy e tekintetben a pénzügyi bizottság javaslata igen alapos volt. De még sokkal kedvezőtlenebb arányt tüntetnek föl a fogyasztási adók némely czikkei, például a sör- és czukoradó­nál. Mig a czukoradó a birodalmi tanácsban képvi­selt országokban 12 millió, nálunk alig több mint egy millió. A söradó ott közel 24 millió, nálunk csak 1,500.000 forint, Pedig nem állittathatik az, miszerint a czikkeknek fogyasztása, — ha meg is engedem nem oly arányban, mint a Lajthántuli tartományokban, de minden eset­| ben sokkal nagyobb arányban vannak, mint sem azok ezen számok által kitüntetve lettek. Ennek indoka tehát sokkal mélyebben fekvő, és ennek orvoslására, a pénzügyi bizottság a vám- és kereskedelmi szer­ződésnek a fogyasztási adókra vonatkozó tételeinek revisioját hozza javaslatba. Ezen vám- és kereskedelmi szerződésnek revi­siója még nálunk annál nagyobb fontossággal bir, mert, meggyőződésem szerint, mindaddig, mig nem leszünk oly viszonyok és körülmények közt, misze­rint a fogyasztási adóra vonatkozólag a tételeket viszonyainkhoz mérten megszabhassuk: mindaddig a királyi haszonvételek megszüntetése egyátalában esz­közölhető nem lesz. Nem szükséges magyaráznom, hogy ez állam­gazdászati tekintetben mily fontossággal bir; csak; engedje meg a tisztelt ház, hogy röviden jelezzem azt. miszerint, a mint a tisztelt ház különben is I ismerni s tudni fogja, a regale beneficium nem más, | mint a fogyasztási adónak egy neme, és pedig annál terhesebb, a mennyiben a lakosokra az által sokkal több teher rovatik, mint a mennyi az jogo­sultaknak hasznot hoz. Nevezetesen a fönálló rendszer szerint megfizeti indirect utón természetesen azon összeget, melyet a. haszonélvező mint bérletet bir; továbbá megfizeti a bérlőnek azt, a mit mint jövedelmet reményi és. végre még a monopóliumnak minden káros következ­ményei sújtják. De ha nálunk sikerülend fokozni a fogyasztási adót a szerint, hogy annak egy részével födöztet­hetik a jogosultaknak fizetendő töke járadéka; más részévei fokoztatik az állam jövedelme: ennek daczára könnyebben lesz elviselhető, mint a mostani viszonyok közt. De nagy fontossággal bir a fönálló rendszer mellett még azon körülmény is, hogy, mint említem, a fogyasztási adónak egy czikkére, a sör­adóra káros befolyás gyakoroltatik; mert annak tulajdonítom azt, miszerint épen oly csekély mér­tékben jövedelmezett nálunk a söradó, mert a sörnek gyártása a monopólium béniíó hatása alatt nem fejlődhetett akként, miszerint különösen az ország északi részén oly nagy mennyiségben inportálását akadályozhassa. Ha ez lesz egyik föladata a kormánynak a vámszerződés revisiojánál; másik föladata leend még közvetlen adótételeit kiterjeszteni más czikkekre is, melyeknek ez iránybani megadóztatása kétségkívül kívánatos, mert könnyebben elviselhető. Ilyenek nevezetesen példának okáért a gyufa, a fényképek, sőt talán az eczet is. Tisztelt ház! Még ezen alkalomból méltóztassék megengedni, hogy fölemlítsem a külországokkal kötött vámszerződéseket is, és pedig ezt a végből, hogy azon meggyőződésemet nyilvánítsam, hogy a vám­szerződéseknek, melyek legnagyobb része 1877-ben

Next

/
Thumbnails
Contents