Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-323

148 323. országos ülés január 23. 1875. landja azon kulcsot, mely ezen, a nemzetre méltánytalanul nehezedő csapást, ha nem is egészben megszüntetendi, de részben legalább orvosolni fogja, és ez által egyszersmind orvosolaadja azon, habár jogos, de mégis visszás helyzetet, a mely a mostani összeírásoknál előfordult, hogy tudniillik egyik választó-kerület január 6-ikát veszi a lefizetett adóösszegre nézve az összeírás alapjául; mig másik február 15-ikét vagy végét, és igy tovább, és ezen egyenetlen alkalmazás az országban mély elkeseredést szül, és sötét homályt vet ezen uj választási törvényre. Ennélfogva én Békésmegye kérvényét pártolom, és újólag ajánlom a tisztelt ház figyelmébe. {Helyeslés. Fölkiáltások: Halljuk még egyszer a Mrvényi bizottság véleményét \) Molnár Antal előadó: Tisztelt ház! El fogom mondani röviden a kérvénynek tartalmát. Békésmegye azt kéri. hogy a választási törvény 12. és 108. §-ának az adóbefizetésre vonatkozó része oly kiterjedésben, mint a törvényben van, ne alkalmaztassák; azaz csak azok zárassanak ki a választási jog gyakorlatából, kik múlt évi adójukat ápril végéig le nem fizették. Miután ezen kérvény tehát nem tartalmaz egyebet, mint az összeírások keresztülvitelének megakadályozását, s miután a ház ezen kérdésben már nyilatkozott: a kérvény! bizottság véleménye a ház által hozott határozat következtében nem lehetett egyéb, mint az, hogy a kérvény a ház levéltárába tétessék. Kemény Mihály: Tisztelt ház! A kérvénynek tartalma nem az, mint az előttem szólott előadó ur mondotta: mert a ház e tekintetben még nem intézkedett, mint a hogy a tisztelt előadó ur emlité. Békésmegye határozottan formulázta kérvényét, ugy, hogy az előttem szólott Beliczey képviselőtársam nem is tartotta szükségesnek határozott indítványt tenni; mert a kérvényben határozottan meg van mondva, hogy a jelen összeírásoknál egyenlő mértékkel mérjünk, és hogy egyenlő mértékkel mérve, az összeírások hajtassanak végre; de ápril vége előtt ne zárassanak be, és azon polgár, ki ápril végéig még befizeti adóját: jusson be az összeirási lisztába, és ne fosztassák meg választói jogától, s ez méltányos kérelem; mert a hány választó-kerület van, ugyanannyi a praxis is, és a hány központi bizottságnak irhát a belügyminister ur, annyiféleképen ír is. Az egyik központi bizottság megkapja azon rendeletei, hogy az adólefizetés az összeírás megkezdésinek napjáig vétessék figyelembe; a másik bizottságnak pedig meghagyatik, hogy január 6-ika legyen e tekintetben a határnap. A lapokban olvastuk, hogy Budapest városának központi bizottsága elhatározta, hogy az öszszeirás utolsó napja február 6-ikán déli 12 óráig terjed. Ez bántja a közérzületet, ez zavarja meg a polgárok nyugalmát, ez zaklatja föl a kedélyeket, mert nem egyenlő mértékkel mérünk. Mért nem mondatik ki az, hogy mindenütt a határidő egy, hogy például február hatodikáig, vagy pedig, a mi legméltányosabb lenne, ápril végéig folynak az öszszeirások, még akkor elég idő lesz arra, hogy a reclamatiókat el lehessen intézni; azért én Beliczey Rezső indítványához járulok, hogy mindenütt egyenlően az adónak április 30-áig történő lefizetése vétessék az összeírás alapjául. Molnár Antal előadó: Bocsánatot kérek, a kérvényben nem az van, a mit mondani méltóztatott, hogy az adónak akár május l-ig, akár eddig vagy addig történő befizetése vétessék az összeírásoknál alapul. A kérvény idevonatkozó részét elolvasom, mely tisztán ezt tartalmazza: (Olvassa:) A mélyes tisztelt házhoz azon tiszteletteljes kéréssel járulunk, hogy az idézett választási törvény 12. és 108. §-ainak olyszerü módosítása eszközöltessék, miszerint választási jogukat jelen alkalommal csak azok ne gyakorolhassák, a kik utolsó évi adóhátralékaikat május 1-jéig le nem törlesztették, (Fölkiáltások bal felől: Hiszen ez az\) Ezt mondtam az imént én is. Ez pedig nem foglal magában egyebet mint azt — miről már a képviselőház nyilatkozott, — tudniillik, hogy a jelen összeírások alkalmával a választási törvény 12. és 108. §-ai ne alkalmaztassanak; mert a jelenlegi összeírások, a mint igen jól tudva van, május l-ig mindenütt be lesznek fejezve; tehát a háznak már hozott határozatát alterálta volna a bizottság, ha ezen kérvényre nézve más véleményt mondott volna, mint a mit egy más alkalommal előterjesztett. Madarász Jfózsef: Tisztelt ház! Másodszori fölszőlalá-ia után a kérvényi bizottság tisztelt előadójának azr vagyok kénytelen nyilvánítani, hogy nem fogja föl a helyzetet ugy, a mint jelenleg van és a körülményeket nem veszi illően tekintetbe. Tökéletesen igaz az, hogy a képviselőháznak van e részben egy határozata; ezen határozatát azonban a képviselőház akkor hozta, mikor még azon aránytalanságot és azon körülményeket, melyek most az összeírásoknál fölmerültek, nem tudta; de ha tudta volna is némely részben, ha most látja, hogy azon törvény, a melyet meghozott, hiányos, — mert azt nem fogja tagadhatni senki, hogy önmaga a törvény hiányos, — mondom, még az esetben is kötelessége volna a képviselőháznak a fölmerült körülményekhez képest igazságosan intézkedni. Nem egyes párt-kérdésről van itten szó, hanem a törvényhozásnak tekintélyéről, a törvényhozásnak igazságszeretetéről. Akkor, mikor még ezen törvény meghozatott, nem tudatott az: vajon ezen 12. §-nak öt ily átalánoságban odavetett pontja minő következményeket fog szülni az országban. íme most látjuk, az egyik választó-kerületben követeltetik az adónak lefizetése már az összeírás megkezdéséig, és e részben szomorú, V