Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-323

J4­323. tirszágos ülr-s jnnnár 23. 1875. vényét benyújtani, a Ióbeszerzési pénzalap visszaadatása tárgyában. Elnök : A kérvényi bizottságnak adatik ki. Kapp Gusztáv : Tisztelt ház! Van sze­rencsém Nagy-Disznód, N.-Szeben széki község polgárainak kérvényét benyújtani, melyben az ujabb adók niellőztetését kérik. Elnök : A kérvényi bizottságnak adatik ki. Várady Gábor: Tisztelt ház! Van sze­rencsém a mármaros-megyei néptanítók egylete vá­lasztmányának kérvényét benyújtani, melyben Molnár Aladár tanítói nyugdíj törvényjavaslatának, még ez országgyűlésen tárgyalás alá vételét, s mielőbbi tör­vényerőre eraelteltését kéri. (Helyeslés bal felöl.) Elnök : A kérvényi bizottságnak adatik ki. Németh Albert: Tisztelt ház! Van sze­rencsém H.-M.-Vásárhely város törvényhatósági bi­zottmányának kérvényét benyújtani, melyben az or­szágszerte elterjedt uzsorávali visszaélések beszün­tetése tekintetéből a kamatlábnak törvényhozásilag mérséklését kérelmezi. Elnök: A kérvényi bizottságnak adatik ki. Szilády Aron: Tisztelt ház! Két rend­beli kérvényt van szerencsém benyújtani. Az első Kis-Kun Halas város néptanítóinak kérvénye, mely­ben a Molnár Aladár által tervezett tanítói nyugdíj törvényjavaslatnak még ezen ülésszak alatt törvény­erőre leendő emelését kérelmezik. A második, a Kis-Kun halasi önsegélyző-egylet kérvénye, melyben a bankügyletekkel nem foglalkozó segélyző-egyletek adómentességének törvényesitését kéri. Elnök : Mindkét kérvény a kérvényi bizott­ságnak adatik ki. Csernátony Lajos: Tisztelt ház! Van szerencsém a k.-k.-majsai iparosok önsegélyző-egy­letének kérvényét benyújtani, melyben az önsegélyző­egyleteket a jövedelmi adó alól jövőre is mentesí­teni kérik. Elnök : A kérvényi bizottságnak adatik ki. Szilády Aron: Tisztelt ház! A köz­munka- és közlekedési minister úrhoz van szeren­csém, egy alázatos interpellátiót intézni. Tartózkodom annak részletezésétől , bővebb fölemlitésétől, mi már itt több ízben méltó panasz­ként hangozott föl: hogy mennyi a felelet nélkül maradt interpellátiók száma? Csak arra vagyok bá­tor fölhívni a tisztelt ház figyelmét, hogy van a többi között egy tárgy, a mely iránt több rendbeli interpellátió intéztetett a közmunka- és közlekedési minister úrhoz, s daczára ennek hónapok óta a mai napig egy árva szóval válaszra sem méltatta azok egyikét sem. Én érteni azt, hogy minden parlamenti formák között mozgó testületnél szokás az inter­pellátióra válaszolni egy időre annyit, hogy például «z idő szerint, az illető bővebb részletesebb felvi­lágosítással nem szolgálhat; de megígéri, hogy annak idejében kész lesz a feleletet megadni, vagy hogy más hasonló ideiglenes, momentán felelet adassék ; de arra, hogy egy országosan legfőbb érdekű ügy­ben hónapokon keresztül hallgassa el a minister az interpellátiót, azt hiszem, hogy erre másutt, mint nálunk nincs eset. Ily átalánosan elismert fontosságú kérdésnek tekintetett ezen törvényhozás által az úgynevezett pest-zimonyi vasútnak ügye évekkel ezelőtt, különö­sen akkor, midőn 1871. mart. 2-án tartott ülésé­ben a ház számos tagja által, és pedig minden pártkülöubség nélkül aláirt határozati javaslat alap­ján egyhangú határozatot hozott, mely határozat egyszersmind utasítást foglalt magában a közleke­désügyi minister részére. Daczára annak, hogy ily határozata van a ház­nak, s azon határozat értelmében már történtek in­terpellátiók : ezekre választ mind a mai napig nem adott a minister ur. Történetesen, vagyis inkább szokás szerint ide­gen forrásokból átszármazott a hazai lapokba bi­zonyos tárgyalásokról szóló hír , melyek hónapok óta folynak a közlekedési ministeriumban bizonyos vasúti tervek létesítése iránt. Amint a magyar hírlapirodalomnak e tárgya­lásokról tudomása lett: nem késett erőteljes hangon kifejezést adni azon követelménjoiek, melynek eddig semminemű oka nem volt arra, hogy megváltozzék. A tegnapi lapok még telve voltak ily tartalmú ve­zérczikkekkel; de ugyanazon lapoknak mai számai­ban ezen tegnapi vezérczikk helyét illetékes helyről jött megnyugtató értesítések foglalják el. Hit és vélekedés dolga, hogy mennyiben megnjmgtatók azok egyesekre nézve; lehet, hogy azok megnyugtatók egyesekre, de hogy nem lehetnek megnyugtatók a házra és nem lehetnek megnyugtatók az országos közvéleményre nézve: azt hiszem, ezt kétségbe nem vonja senki. Részemről azt vagyok bátor megjegyezni, hogy bennem azon hivatalos értesítések nem egy passusa azon aggályokat, melyek a lapokban is fölhozattak, még nagyobb mérvben fokozta , azon aggályokat tudniillik, melyeket nem méltatlanul táplálok a köz­lekedésügyi ministernek eddigi titkolódzó eljárása iránt. Azon határozat, n elyre hivatkozni bátor vol­tam, pest-zimonyi vasútról beszél, míg a mai szo­kásos hivatalos megnyugtató értesítés budapest­zimonyi vasútvonalról szól és ezen Pest nevén esett Budapest nevű változás ködében akarja az ellenkező czélzatot elrejteni a minister ur azon országos ha­tározat értelmével, mely a pest-zimonyi vasútról szól, és igy meglehetős határozott hangon, de meg­lehetős határozatlan hangon is beszél a minister ur.

Next

/
Thumbnails
Contents