Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.

Ülésnapok - 1872-303

244 303. országos ülés november 24. 1874. nak megóvása végett, nehogy Nyitramegye alispánja holmi insinuatioknak legyen kitéve, de azért is, hogy a fölzaklatott kedélyek megnyugtattassanak az által, hogy constatáltassék, mi indította a minister urat ezen lépésre: kértem a minister ur válaszát. Minthogy pedig ezen válasz oly természetű, hogy mindenkit, a kit érdekel, kielégíthet, engem pedig teljesen megnyugtat: én ezen választ tudomá­sul veszem, és kérem a tisztelt házat, méltóztassék azt szintén tudomásul venni. Elnök i Méltóztatnak tudomásul venni a mi­nister ur válaszát ? (Tudomásul veszszük!) Tudomásul vétetett. Következik a napirend, vagyis a közigazgatási 15-tagu bizottság megválasztása. Tombor Iván jegyző (olvassa a név­sort. A képviselők beadják szavazataikat. Elnök: Következik a kérvényi bizottság ál­tal tárgyalt kérvények LIII. és LIV. sorjegyzéké­nek tátgyalása. Molnár Antal előadó (olvassa a kér­vények LIII. sorjegyzékét, a melyben foglalt kérvé­nyekre nézve a kérvényi bizottság véleménye elfogad­tatott; olvassa továbbá az LIV. sor jegyzék 1. számú kérvényét, tudniillik a brassóvidéki magyar ág. hitv. evang. egyházközségek kérvényét, külön brassóvidéki magyar ág. Mtv. evang. esperességgé alakulhatása, s egy magyar hazai ág. hitv. evang. egyházkerületbe kebeleztetése iránt, melyre vonatkozólag a bizottság véleménye a következőkép hangzik:) (Olvassa.) „Az 1868: XLIII. törvényczikk 1. §-a az erdélyi hazarész minden lakossát, nyelv és vallási különbség nélkül, egyenjogunak nyilvánítván, 14. §-a pedig az egyházak és egyházi hatóságok vallásgyakorlati és önkormányzati szabadságát és jogegyenlőségét biztosítván, a bizottság semmi okot nem lát, mely a magyar evang. vallási kérvényezők óhajtását egy külön esperesség alakítására és bár­mely magyarországi evang. vallási egyházkerülethez csatlakozása iránt gátolhatná. Ugyanezért a jelen kérvényt kiadatni véleményezi a vallás- és közokta­tásügyi ministernek azon fölhívással, hogy az 1864: XLIII. törvényczikk 18. szakasza értelmében a val­lás szabad gyakorlatának követelményeivel megegye­zőleg intézkedvén, eljárásáról a képviselőház elé jelentést terjeszszen." Trefort Ágost vallás- és közok­tatásügyi minister : Tisztelt ház! E kér­vényre vonatkozólag van szerencsém előzetesen je­lenteni, hogy az nemcsak a képviselőháznál, hanem nálam is benyuj tátott, és én nem várva be a kér­vényi bizottság véleményét, azonnal intézkedtem és egy magasraagu tisztviselőt kiküldtem az elősorolt panaszpontok megvizsgálására. Miután pedig kide­rült, hogy ezen panaszpontoknak legnagyobb része alapos, a kellő intézkedéseket ezután is szándéko­zom megtenni. Minthogy azonban a protestáns egy­ház autonómiájának természete azt hozza magával, hogy mielőtt ily egyházi dolgokban administrativ utón történnék intézkedés, az illető egyháztestület kihallgatandó : fölszólítottam a nagyszebeni consi­storiumot, hogy ezen panaszpontokra nézve nj'ilat­kozzék. Mihelyt annak véleménye megérkezik, köte­lességemnek fogom ismerni egyrészt szemmeltartva a törvényeket, másrészt pedig országunk politikai és egyházi érdekeit, intézkedni és a maga idejében ez iránt a tisztelt háznak jelentést fogok tenni. (Élénk helyeslés.) Elnök : Tehát e kérvény ki fog adatni a vallás- és közoktatásügyi ministernek. Molnár Antal előadó (olvassa az LIV. sorjegyzék 2—5. sorszámai alatti kérvényekre a bi­zottság véleményezését, mely közbeszólás nélkül elfo­gadtatik; olvassa továbbá a 6—17. sorszámok alatt Soprony-, Zemplény-, Heves- és Közép-Szolnok-, Fehér-, Nógrád-, Torontál-, Szepes-, Győr-, Zaránd-, Árva-, Mosony-, Mármaros-vármegyéknek a tanfel­ügyelői intézmény megszüntetése tárgyában kelt fölira­taikra szóló bizottsági véleményt, mely szerint „a kér­vényi bizottság mindezen kérvényeket a tanüyyi bizott­ságnak kiadatni véleményezi." Madarász József: Az előadó ur által fölolvasott véleményhez részemről is hozzájárulok. A tanügy érdekében néhány szóval arra kérném a tanügyi bizottság tisztelt elnökét és tagjait, hogy a mennyiben más bizottságokban való elfoglaltatá­suk megengedi s üléseket tarthatnak, e tárgy iránt még a jelen országgyűlésnek legyenek szívesek je­lentést tenni, hogy a képviselőház, ha lehet, még a költségvetés tárgyalása előtt intézkedhessek, s hogy ha netalán az ország jelen súlyos anyagi kö­rülményei közt némi megtakarítás e részben is té­tethetnék: törvényes intézkedés által ez már előre is megtörténhessék. Határozatot e részben a tisztelt háztól nem kívánok, hanem az ügy érdekénél fogva és az ország súlyos anyagi helyzetének tekintetéből ugy hiszem, jogos a fölszólalás a tanügyi bizottság tisztelt tagjaihoz, hogy jelentésük beadását siettessék. Elnök : A kérvények tehát a tanügyi bi­zottságnak fognak kiadatni. Molnár Antal előadó (olvassa a sor­jegyzék 18—25. sorszámai alatt Ugocsa-, Sopron-, Fehér-, Torontál-, Szepes-, Aradmegyéknek, a nagy­kikindai és a Hajdúkerületeknek az engedély nélkül távollévő képviselők napidijai elvonása iránt kelt föl­irataikra a bizottság véleményét, mely szerint a kér­vényi bizottság ezen kérvényeket a ház elnökének kiadatni véleményezi. Patay István; Csak azért szólalok föl, mert a beadók közt a Hajdúkerület is említtetett; kijelentem magam és hajdukerületi képviselőtársaim nevében, hogy a Hajdúkerület közgyűlésén csak a

Next

/
Thumbnails
Contents