Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.

Ülésnapok - 1872-294

294. országos ülés ocí«l»er 29. 1874. 139 a bizottság megbízta előadóját, és e tárgyban mind a jelentés, mind pedig a törvényjavaslat készen van, és az bármely napon a bizottságban előadható. Korizmics László: Tisztelt ház! Egy igen fontos ügy tárgyaltatott bizottságilag, a mint méltóztatnak emlékezni, és pedig a tisztelt ház határozatához képest a volt pénzügyi bizottság és a volt vasúti bizottság által együttesen. Ez, a mint méltóztatik emlékezni, a keleti vasut ügye. Ha most ezen ügy továbbfejlesztése uj erőkre bízatnék, előreláthatólag ez annyit jelentene, hogy a dolog tisztázása és befejezése igen hosszú időre napoltatnék el; holott, ha azt méltóztatnék határozni, hogy ugyanazon tagok, a kik az előbbeni pénzügyi bizottságot és vasúti bizottságot alkották, és a kik ezen ügynek tárgyalásával meg voltak bizva, és a kik egy albizottságot küldöttek ki fele számban vasúti és fele számban a pénzügyi bizottságból; — ezen albizottság jelentését tökéletesen befejezte, és igy igen röviden lehetne ezen tárgyban végleges megállapodásra jutni: mert nem volna egyéb szükséges, minthogy az együttes bizottság, azaz ugyanazon tagok, a kik alkották a vasúti és pénzügyi bizottságot, tárgyalják az albizottság jelentését és tegyenek jelentést a háznak. {Helyeslés.) Bátor vagyok figyelmeztetni arra, hogy ha méltóztatnak kívánni, miszerint ezen fontos, szövevényes és nagy figyelmet érdemlő dolog minél előbb befejeztessék: akkor tanácsos, hogy azon volt vasúti és pénzügyi bizottságok „ad hoc" bízassanak meg ezen tárgy befejezésével (Helyeslés.); ha pedig azt méltóztatnak gondolni, hogy ezen kérdés megoldásával ráérünk talán egy félévig vagy 3

/4 évig várni: akkor rá lehet bizni a most választott bizottságokra Majoros István: Tisztelt ház! Én is helyesnek tartom, hogy azon bizottságok meghagyassanak; hanem van még egy bizottság, melyre a tisztelt ház figyelmét fölhívni bátorkodom, mely bizottság már rég meg van választva, de ugy tudom, hogy még eddig semmit vagy alig valamit dolgozott. Ez azon bizottság, a mely a kathoiikus egyházi közalapok és alapítványok rendezésére kiküldetett 1872-ben, mindjárt az országgyűlés kezdetén. Tudjuk, hogy ezen bizottság ekkoráig igen kevés életjelt adott magáról, mindössze egy jelentése jelent meg; már pedig két és fél év óta többet tehetett volna. Én kérném a tisztelt házat, hogy ezen bizottságot újra válaszsza meg. és olyan tagokat küldjön ki, a kik dolgozni fognak és akarnak. Zsedényi Ede s Tisztelt ház! Midőn a tegnapi ülésben a t. ministerelnök ur azon nyilatkozatot tette, hogy ő az államháztartás rendezésére vonatkozó törvényjavaslatokon kivüi legalább egyelőre semmi mást tanácskozás alá boesáíani nem akar, ezt a tisztelt ház nagy megelégedéssel fogadta. (Zaj bal felöl.) És most szomorúan tapasztalom, hogy nem igen akarunk foglalkozni az államháztartás rendezésével, mert más, szintén igen fontos kérdésekben kiküldött bizottságokat, melyeknek bizonyosan hoszszu megfontolásra lesz szükségük, megint előtérbe akarunk tolni. Én azt hiszem, hogy elég, hogy ha mi az államháztartás rendezésével foglalkozunk. (Helyeslés jobb felől.) Ez a fő dolog, erre kellene szorítkozni, s még, mint a pénzügyminister ur kívánja, a katasteri bizottságnak kellene működni, mert ennek föladata szoros összefüggésben van a pénzügyi kérdésekkel. A többire nézve Tisza Kálmánnal tartok, hogy azokat újra kell választani ; de csak akkor, ha az államháztartás már rendezve lesz. (Helyeslés jobb felől.) Szontagh Pál: Tisztelt ház! Én nem látom át, hogy az által, hogy bizonyos bizottságok újra választatnak, azok működésének eredménye mintegy előtérbe kívántatnék tolatni azon tárgyak rovására a melyek, mint első sorban tárgyalandók, eddig kitüzettek; azonban Huszár Imre tisztelt képviselőtársam előadása által tökéletesen meg vagyok győződve arról, hogy ha a tisztelt ház csakugyan komolyan kívánja, hogy még ez ülésszak alatt azon bizottság is működjék, melyet ő jelzett, és csakugyan komoly azon Ígéret, hogy azon bizottsághoz a polgári házasság tárgyában át fog tétetni a javaslat akkor azon bizottságnak és még két másnak megújítása szükséges. Első sorban ennek, mert egy 25 tagú bizottság, melyben a most megválasztott bizottságok tagjai közül is számosan benne vannak, ha a régi tagokból fog újra alakíttatni: világos, hogy eredményteljesen nem fog működhetni. De nem fog a két másik bizottság sem működhetni, tudniillik az, mely az egyetemi alapok jogi természetének megvizsgálására küldetett ki, valamint az sem. melyet Majoros képviselő társam említett. Ha tehát a tisztelt képviselő ház — ismétlem, a mit mondtam — komolyan akarja, hogy ezen bizottságok egybeülhessenek: akkor ezen három bizottságot méltóztassék megújítani. Azon eszmemenet, melyet Zsedényi tisztelt képviselő társam használt, bennem azon eszmét költi, mintha nem is kerülne ezen ülésszak leforgása alatt más elő, mint azon tárgyak, melyekre tegnap választattak bizottságok, s melyek megalakításának eredménye ma publicáítatott. Ha az igy van: akkor legyünk őszinték, ne mondjuk, hogy maradnak a régiek, hanem mondjuk ki egész őszinteséggel, hogy a többi bizottságokat föloszlatottaknak declaráljuk. (Mozgás.) Én részemről Huszár indítványát pártolom azon pótlékkal, hogy a másik két általam emiitett bizottság is újra választassák. Horváth Gyula: Ahoz, a mit Szontagh képviselő társain mondott, bátor vagyok annyit adni, hogy midőn a polgári házasság kérdése tárgyalta18*