Képviselőházi napló, 1872. XII. kötet • 1874. julius 11–julius 26.

Ülésnapok - 1872-270

24 270. országos ülés Julius 11. 1974. oka az, hogy e szakaszra nézve más intézkedést foglaltam a törvényjavaslatba, ez eredeti intézkedés eredményeit és következményeit pedig minden részletekben indokolni képes voltam. Most teljesen hozzájárulok a központi bizottság szövegezéséhez, de hogy a három lakrészes házak megállapítása következtében hány választó marad: ez iránt előterjesztést épenséggel nem tehettem a háznak; nem pedig azért, mert ily adatok az adóhivataloknál nem léteznek, mivel az ott nincs kimutatva, hogy az illetők hány lakrész után vannak megadóztatva; hanem hány forint adót fizetnek, s a mit a képviselő urak kivannak, azt csak ujabb összeírás utján lehetett volna elérni, a mire azonban az idő, a mely a központi bizottság jelentésének beterjesztése óta lefolyt, mindenesetre rövid volt. Ez tehát az oka annak, miért nem terjesztettem elő erre vonatkozólag adatokat. De kétségbevonatott igen sok oldalról az általam beterjesztett adatok alapossága és a belőlük általam vont következtetések helyessége. Erre nézve engedje meg a tisztelt ház kijelentenem azt, hogy senki jobban nem bizonyíthatta volna azon adatok alaposságát és a belőlök levont következtetések helyességét: mint épen azon képviselő urak, kik e részben fölszólaltak. Nevezetesen fölszólalt Simonyi Ernő képviselő ur, és azt mondotta, hogy a czélba vett intézkedés által Miskolcz városában roppant számmal fognak a választók joguktól megfosztatni, mert ott mindössze csak 720 oly ház van, mely három lakrészből áll. Méltóztassék ezzel szemben megnézni, hogy Miskolcz városában ép eddig hány választó birt házbirtok alapján választó-jogot, és meg fogja látni, hogy 1872-ben ez alapon 574 egyén birt joggal; itt tehát a vidékre nem jogfosztás, hanom épen a jognak kiterjesztése forog fön: ép azon állítás szerint, melyet a tisztelt képviselő ur tett. (Helyeslés jobb felől. Ellenmondás bal felől.) Ugyanez áll Kassa városára nézve, a melyről szintén az mondatik, hogy ez intézkedés következtében 300 választó fog elesni választó-jogától. Eddig 682 választó volt ott házbirtok alapján összeírva. Ha tehát ebből 300 választó elesnék: az következnék belőle, hogy Kassán csak 382 ház van, mely három lakrészből áll, a mi azonban sem arányban nincs azzal, a mit Miskolczra nézve mondott a képviselő ur, sem a tényállásnak nem felel meg; mert Kassán 382 háznál több van olyan, mely három lakrészből áll. (Élénk, helyeslés jobb felől. Zajos ellenmondás bal felöl.) Ugyanígy áll a dolog azokra nézve, a miket a képviselő urak a többi adatokra nézve mondottak; ugyanígy czáfolhatnám meg a Gömörre nézve fölhozottakat; de látva az idő előhaladását, ezzel a tisztelt házat nem untatom. Az adatokra nézve átalánosságban csak azt jegyzem meg, hogy azon adatok, melyeket előterjesztettem, nem foglalnak magokban mást, mint hiteles másolatait az 1865., 1869. és 1872. választási összeírásoknak, mely másolatok eredeti példányai ugy a megyei levéltárakban, mint az országos levéltárban föltalálhatók, s a mennyiben valaki hitelességüket kétségbevonja: méltóztassék magának alaposságukról ott szerezni meggyőződést. Ezek előterjesztése után bevégzem fölszólalás sómat azzal: méltóztassék ezen §-t a központi bizottság szövegezése szerint elfogadni. (Élénk helyeslés jobb felől.) Elnök: Tisztelt ház! Remete Géza képviselő ur a házszabályokhoz kivan szólani. Remete Géza: Tisztelt ház! (Eláll!) A házszabályok megengedik a tisztelt minister uraknak, hogy a vita bezárása után is fölszólaljanak, A minister ur nem is mondott olyanokat, melyek czáfolatra okul szolgálnak. (Fölkiáltások: Nem szabad szólnia!) Nem is azért szólalok föl, csak arra kérem a minister urat. . . (Hosszas zaj. Az elnök csenget.) Elnök í Fölszólítom a tisztelt képviselő urat, szíveskedjék tisztán a személyes kérdésre szorítkozni és a minister ur szavainak részletezésétől tartózkodni. (Élénk helyeslés jobb felől.) Remete Géza; A tisztelt minister ur szavainak részletezésébe nem bocsátkozom, hanem egy egyszerű kérést kívánok hozzá intézni. (Fölkiáltások jobb felől: Ez nem személyes kérdési A dologra!) Ha a tisztelt ház nem méltóztatik kihallgatni, a szótól elállók. (Zaj.) Elnök: Tisztelt ház! (Halljuk^ Mielőtt a kérdést föltenném, föl fognak az e §-hoz beadott módosiíványok olvastatni. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a II. és V. osztály különvéleményét; Orbán Balázs, Simonyi Ernő, Kemény Mihály, Körmendy Sándor, Teleszky István, Molnár György, Majoros István és Ivánka Imre módositványát.) Elnök: Tisztelt ház! Az első kérdés a házszabályok értelmében az lenne: elfogadja-e a tisztelt ház a 3-ik §-t a központi bizottság szövegezése szerint: igen vagy nem? Ha ez el nem fogadtatnék : akkor azon módositványokra fog szavazás történni, a melyek beadattak és most fölolvastattak 20 tag névszerinti szavazást kíván. Tisza Kálmán: Tisztelt ház! Bátor vagyok a tisztelt házat arra figyelmeztetni, hogy ezen módositványok közt olyan is van, mely, ha elfogadtatok és ezen §., mint pótlás is hozzájöhet, tehát még nem esett el az által, hogy maga a központi bizottság szövege elfogadtatott; ilyen a Kemény képviselő ur által beadott módositvány, és ilyenek a Molnár és Teleszky képviselő urak által