Képviselőházi napló, 1872. XII. kötet • 1874. julius 11–julius 26.
Ülésnapok - 1872-275
134 275. országos ülés Julius 16. 1874. „mindketteje" szurassék közbe : „az". (Elfogadjuk !) Elnök: Méltóztatnak ezen stiláris módosítást elfogadni ? (Elfogadjuk \) Tehát a szerint fog a II. czikk kiigazittatni. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a III. czikket. Pólya József előadó: A központi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök í Méltóztatnak a III. czikket elfogadni ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a IV. csikket.) Pólya József előadó : A központi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök s Méltóztatnak a IV. czikket elfogadni ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Wächter Frigyes jegyző (olvassa az V. czikket.) Elnök: Az V. czikk ennélfogva elfogadtatik. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a VI. ezikket.) Pólya József előadó : A központi bizottságnak nincs észrevétele. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a VII. czikket.) Pólya József előadó : A központi bizottság a 7-ik §. 3-ik bekezdése, utolsó sorában e szó helyett „tehetségében" e szót javasolja tétetni „hatalmában"; valamint a második pontban „tehetségében" helyett szintén "hatalmában" lenne teendő. (Elfogadjuk]) Elnök: Ha nincs észrevétel a "VII. czikk igy fogadtatik el. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a VIII. czikket.) Pólya József előadó : A központi bizottság ezen czikkely utolsó bekezdésének, második sorában „tehervonatok" helyett „vonatok" szót kivánja tétetni. Továbbá ugyanazon sor „és" szava után az „az" szót javasolja betétetni. A szöveg ennélfogva igy hangzanék: "Mindkét kormány meghatározza, és helybenhagyja a vonatok menetrendjét és az árszabásokat." (Fölkiáltások: Elfogadjuk\) Elnök: A VIII. czikk ennélfoe; VÍI a központi bizottság szövegezése szerint fogadtatik el. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 9—18. §§-kat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 19. §-t.) Pólya József előadó s Ezen §. utolsó sorában e helyett „kezelésének megkönnyebbítésére" a központi bizottság ezen kifejezést véli teendőnek „ kezelését megkönnyíteni". Elnök: Méltóztatnak elfogadni ezen indítványt. (Elfogadjuk^ Tehát elfogadtatott. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 20. §-t és a keltet.) Pólya József előadó: A keltben e helyett 31 sajtóhibából 30 lett nyomatva. Kérem ezt kijavítatni. Elnök: A vasúti csatlakozások tárgyában kötött egyezményről szóló törvénjjavaslat ennélfogva, részleteiben elfogadtatván, következik a temesvárorsovai vasútról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Ugy hiszem, magát a törvényjavaslatot fölolvosoltnak méltóztatnak venni. (Helyeslés.) Az átalános vitát tehát megnyitom. Pólya József előadó : Tisztelt ház! Nekem egy különleges okom van, a miért néhány perezre a tisztelt ház türelmét és figyelemét igénybe venni kívánom. Nem maga a tárgy oka fölszólalásomnak ; mert hiszen a tisztelt háznak mindazon tagjai, kik az egyezménynél fölszólaltak, kijelentették beszédük elején, hogy ezen két tárgy, tudniillik, az egyezmény és a temesvár-orsovai csatlakozás, illetőleg ezen vasútnak kiépítése, oly szorosan egybefügg, hogy e kettőt egymástól elválasztani nem lehet, túloldalt inkább kiterjeszkedtek mindannyian a temesvár-orsovai vasút ügyére, mint magára az egyezményre. S ebben teljes igazságuk volt, mert ha az egyezmény elfogadtatik : abban az esetben kötelezi magát a magyar kormány a temesvár-orsovai vasút kiépítésére. A mint fölemlitetett a minister urak s némely ezen az oldalon ülő szónokok által: is körülbelől három lehetőség maradna fon ezen vasútvonal kiépítésére. Ugyanis vagy épitse a magyar kormány, ez kétségkívül a legjobb volna, de fájdalom, pénzügyi viszonyaink nem engedik; vagy át kellene adni egy külön társaságnak, de szintén kétségkívül terhes országos kamatbiztositas mellett, mely számítva huszonöt mértföldre, mértföldenként 50—60.000 forintot, — megint oly nagy összeget adna, melyet pénzügyi zavaraink mellett nem örömest fogadnánk el; s van végre egy harmadik eset, hogy az osztrák állam vaspályának adjuk át, a melyre egy képzeleti garantia, egy millió forint kívántatnék ugyan; de ezen kamatbiztositas tényleges fizetésére alig lesz szükség Semmiesetre nem szándékozom azon ellenvetésekre válaszolni, melyeket egyenesen a temesvárorsovai vasút kiépítésének tárgyában, és alkalmából hoztak föl a tisztelt szónokok ezen oldalról többé kevésbbé hangsúlyozva, hogy hitük és számításuk szerint, Magyarország közgazdászati jövője örökre tönkre van téve ezen vasút kiépítése által ; mások szerint pedig legalább is kilenczven évre. Ez, tisztelt ház. hit vagy számítás dolga, ez ellen nem szólalok; igaz ugyan, hogy azon oldalról, különösen a pénzügyminister ur hathatós érvekkel mutatta ki az ellenkezőt; hanem maradjon ez. vita tárgya.
