Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.

Ülésnapok - 1872-253

253. országos ülés június 20. 1874. 25= Végre csak azt vagyok bátor a tisztelt ház figyelmébe ajánlani, hogy, miután a törvényjavaslat 1. §-a következő szövegezéssel fogadtatott el: „Hajadonok 24. életévök betöltével teljeskoruakká válnak, és minden a teljeskorusággal járó jogok élvezetébe lépnek," ha most, mint a kisebbségi vélemény kivánja, a 2. §. kibagyatnék : akkor vagy az következnék, hogy a férjhezment nő sohasem válnék nagykorúvá; vagy helyesebb jogi interpretatio szerint, ugyis fönmaradna régibb törvényünk azon intézkedése, melyet a 2. §. föntartani, de Erdélyre is kiterjeszteni óhajt. Ajánlom a 2-ik §. elfogadását. (Élénk helyeslés.) Vidliczkay József : Tisztelt ház ! (Szavazzunk!) Azon meggyőződésből indulva ki, hogy a fönforgó tárgy némileg az emberiség, a család ügye, és nem egyszerű jogi kérdés, s továbbá, miután itt különösen a zürichi codexre történt hivatkozás, és pedig, nézetem szerint, helytelenül: ez az, a mi engem a fölszólitásra bátorít. Tökéletesen igazsága van a központi előadó urnák, hogy a házasság által a nő irányában, a zürichi codex szerint, megszűnik a gyámi hatalom, mely alatt azelőtt volt; hanem egyről meg méltóztatott feledkezni, a mi a zürichi codexben megvan, de a mi nincs e törvényjavaslatban ; tudniillik az, hogy a zürichi codex még a házasság alatt is isméit speciális gondnokságot, olyat, mely a nőnek védelmére szolgál saját férje ellenében is. Ezen törvényjavaslatban ez iránt semmi intézkedés nincs: és ez azon hézag, a mely nagyon föltűnik a figyelmesen bíráló szem előtt. Elismerem azt, hogy van hézag a mi jogrendszerünkben, a melyet szükséges pótolnunk, és ez az: hogy a hajadonok, bár meddig élnek, ha hajadonok maradnak, a fönálló törvény szerint mindig kiskorúak. Ez az, a mit pótolnunk kell; de én ezen tul nem mennék, és mihelyt a tisztelt ház tulmenne: akkor kénytelen volnék a család föntartása érdekében fölhívni a tisztelt ház figyelmét arra az igen fontos intézkedésre, mely ép a központi előadó ur által emiitett zürichi codexben foglaltatik, tudniillik a speciális gondnokságokra. Hanem ha ebbe a themába megyünk: akkor más tér áll előttünk, mint most. Nézetem röviden az: hogy pótoljuk a valódi hézagot, mely ma van jogrendszerünkben, tudniillik állapítsuk meg a hajadonok nagykorúságát; de azon tul ne menjünk, és hagyjuk ki a 2-ik §-t. Pauler Tivadar igazságügymlIlister : Tisztelt ház! Csak nagyon röviden fogok szólani. Ha az történik, a mit a tisztelt képviselő ur áhajt : akkor megmarad a mostani állapot, és semmi változás nem történik, ő maga elismerte, hogy ha változást teszünk: oly térre lépünk, melylyel annyi speciális kérdés van egybekapcsolva, mint például a speciális gondnokság kérdése, a rendszeKÉPV H. NAPLÓ. 18^. XI. KÖTET. res törvénykönyvek alkotása stb. Igenis; de mindezt incidentaliter eldönteni nem lehet. Mi a magyar családjognak egyik gyökeres intézményét igy per tangentem meg nem változtathatjuk, és épen azért kérem a tisztelt házat: méltóztassék a czélszerübb utat választani, és a 2-ik §-t elfogadni, mint a mi jelenlegi családi életünk egyik sarkelvét. (Helyeslés.) Elnök: A kik elfogadják a 2-ik §-t, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) Méltóztassanak most fölállani azok, kik ezen §-t nem fogadják el. (Megtörténik.) Nem vagyok képes a többséget határozottan kivenni, szükséges lesz tehát a tagok megszámlálása. Méltóztassanak tehát fölállani és állva maradni azok, kik ezen §-t elfogadják. (Megtörténik.) Méltóztassanak most fölállani azok, kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A ház 114 szavazattal 75 ellenében a §-t elfogadta. Huszár Imre jegyző (olvassa a 3-ik és 4-ik §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak.) Elnök: Következik Horánszky képviselő ur határozati javaslatának tárgyalása. (Fölkiáltások: Hétfőn!) Ennélfogva ezen tárgy elhalasztatik hétfőre. E szerint a hétfői ülés tárgyai a következők lesznek: a sebészeti klinikáról, az 500.000 forintnyi póthitelről, s a nők teljeskorusitásáról szóló törvényjavaslatok harmadszori fölolvasása; továbbá Horánszky képviselő ur határozati javaslatának tárgyalása. Ezenkívül kérem a tisztelt házat, hogy miután a központi bizottság az incompatibilitási törvény tárgyában beterjesztette jelentését, s az hétfőn szétosztatik, méltóztassék határozatilag kimondani: hogy ezen törvényjavaslat a szerdai ülésben fog tárgyalás alá vétetni. (Helyeslés.) Lükő Géza: Tisztelt ház! Azokon kívül, miket a tisztelt elnök elősorolni méltóztatott, részemről óhajtanám: hogy az állam és egyház közti viszonyok rendezésére kiküldött bizottságnak jelentése, nevezetesen a mely a polgári házasságra vonatkozik, és mely jelentés már több nap óta ki van nyomatva és szétosztatva, hogy ez is napirendre tűzessék. Nem törvényjavaslat tárgyalásáról van szó, hanem egyszerű határozati javaslatról. Ez nem fog igen sok időt igénybe venni; ugyanazért kérem: méltóztassék azt is a hétfői ülés napirendjére kitűzni. Tisza Kálmán: Tisztelt ház! Ugyanazon óhajtást akartam kifejezni, melyet a tisztelt előttem szóló kifejezett; most tehát, miután előttem szóló már kifejezte ez óhajt, midőn ahoz hozzájárulnék, egyúttal kérem a tisztelt házat, hogy még egy fontos jelentés is lévén, ezt is méltóztatnának folytatólagosan napirendre kitűzni; jelesen a vallásos közoktatási minister urnák az izraelita iskola4