Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.

Ülésnapok - 1872-260

260. országos ülés 1874. Julius 1-én Torma Károly elnöklete alatt. Tárgyai: Interpellátiók, indítványok, határozati javaslatok stb. havi sorjegyzékének és kérvényeknek bemuta tása. Oláh Gyula az interpellátiók stb. sorjegyzékének kinyomtatási módja tárgyában szólal föl. Nemes Péter a választási törvényre vonatkozó határozati javaslatot és indítványt ad be. Németh Albert és Petrovay Ákos szabadságidőt kapnak. Tisza Kálmán a fegyintézetekre szóló interpellátiójára kívánt válasz érdekében szólal föl. Szontagh Pál a „Budapesti közlöny" nyomtatása érdekében hirdetett nyomdászati verseny-pályázat tárgyában interpellálja a kormányt, melyre azonnal válasz adatik. A kérvények XLVIII. sorjegyzéke bemutattatik. A birói vizsgálatról; a budapesti váltótörvényszék kereskedelmi ülnökei szaporításáról; a vétkes és hamis bukásról; végre a statistikai szervezésről szóló törvényjavaslatok szentesítés alá terjesztetnek. A közjegyzőkről szóló törvényjavaslaton a főrendi ház által tett módosítások kinyomatni és szétosztatni hatá­roztatnak.lA képviselőválasztási törvényjavaslat átalános tárgyalása megkezdetik. A 'kormány részéről jelen vannak: Bartal György, Bittó István, Ghyczy Kálmán, Pauler Ti­vadar, Trefort Ágoston. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A múlt ülés jegyzökönyve fog fölolvastatni hitelesítés végett. Mihályi Péter jegyző (olvassa a jú­nius 27-én tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök : Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesítve van. A mai ülés jegyzőkönyvét Széll Kálmán jegyző ur fogja vezetni; a szólni kívánókat pedig Mihályi Péter és Beöthy Algernon jegyző urak fogják je­gyezni. Van szerencsém bemutatni Kézsmárk szabad kir. város kérvényét, melyben Sopron közönségének az uj választási törvényre vonatkozó módositványát figyelembe vétetni kéri. Van szerencsém továbbá az elnökség részéről a házszabályok 151. §-a nyomán benyújtani mind­azon interpellátiók, indítványok, határozati és tör­vényjavaslatok, s más előterjesztések jegyzékét, melyek a folyó év június 30-ig elintézetlenül ma­radtak. Oláh Gyula.: A házszabályok alkalmazá­sát illetőleg bátor vagyok e kérdésben fölszólalni. Köztudomású dolog, hogy minden hónapban kapunk *gy 6—7 ivnyi nyomtatványt, mely az utóbbi hó­nap végéig elintézetlenül maradt interpellátiók, in­dítványok, s más elintézetlenül maradt ilynemű elő­terjesztések jegyzékét foglalja magában. Én azt hiszem, tisztelt ház, hogy azon képviselőháznak, mely ezt elhatározta : szándéka az volt, hogy ez némi hatást gyakoroljon a ministerekre, hogy az inter­pellatiokra mentől rövidebb idő alatt felelni méltóz­tassanak; azonban, hogy ezen eljárás azon czélnak nem felel meg: bizonyítja az, hogy azon kimutatás­ban fölhozatnak az 1872. szeptemberben beadott in­terpellátiók is, melyekre válasz nem adatott ; ezen eljárásnak tehát nincs semmi értelme, fölösleges a régi jegyzékeket minden hóban újból kinyomatni. Továbbá ez 6—7 ivnyi nyomtatványt tesz a kiosz­tott ivekben, s ugyanannyit az irományok közt. Emlékszem, hogy a múlt hónapban a gazda­sági bizottság a ház pénztáránál a könyvtárt illető­leg valami megtakarítást szándékozott tenni, és én azt hiszem, hogy az a kivánt megtakarítást inkább az általam említett eljárásnak szabatositása, vagy a nyomtatványoknak más irányú kezelése által lehetne el­érni, a nélkül, hogy a könyvtár költségvetése támadtat­nék meg. Ezen nyomtatványok kinyomatását ugy lehet kezelni, hogy jövőre az elnök csak az utóbbi hó­napról szóló és el nem intézett előterjesztéseket veteti be jegyzékbe, és az elnökség nem jelent be egyebet, mint azt, hogy például a május hónapban beadott jelentések és interpellátiók közül, melyek intéztettek el; a korább beadottak közül pedig, me­lyek intéztettek el. Ez által szintúgy evidentiában

Next

/
Thumbnails
Contents