Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.
Ülésnapok - 1872-259
259. országos ülés június 27. 1874. 149 vádlott ellen folytatandó bűnvádi vizsgálat eszközlése tekintetéből, — a kellő lépéseket az országos képviselőháznál tegye meg. Kelt Budapesten, 1874. évi január hó 26-ik napján. Fabry ni. k., Gellén József m. k. (P. H.) Huszár Imre jegyző (olvassa a királyi főügyész levelét.) 4718 /74 Méltóságos elnök ur!Éder István csongrádi ügyvéd és országgyűlési képviselő hozzám benyújtott folyamodványában azt adta elő, hogy ellene, mint volt árvaszéki ülnök ellen hagyatéki pénzek hiánya miatt Csongrádmegye fönállott fenyítő törvényszéke előtt ezelőtt 11 évvel vizsgálat indíttatott, állítólag minden megadható alap nélkül, mert Egri Sándor volt árvaszéki elnök az árvatárból magának az árvaszéki ülnökök által, — kik között két sógora is volt, — pénz-kifizetéseket utalványoztatok és kifizettetett, mely visszaélések miatt folyamodó Eder István panaszt emelvén, nevezett Egri Sándor ellene boszuból vádföladást tett, mely vád folytán ellene — politikai okoknál fogva, — a különben magán jogügyi természetű kérdések bűnügyi eljárásra tereitettek, miért is a bünvizsgálatoknak áttekintését, és a vizsgálat folyama alatt kiderített tényállást és ártatlanságát igazoló bizonyítékok alapján a vizsgálatnak megszüntetését kérte. Én, hogy a folyamodványban fölhozott körülményekről, valamint a bünvizsgálat tárgyát képező vádpontokról és a bünvizsgálat eddigi eredményéről magamnak biztos tudomást szerezhessek: a szegedi királyi ügyészt a vonatkozó ügyiratoknak haladéktalan fölterjesztésére utasítottam. A szegedi királyi ügyész azonban hivatalos jelentésében arról értesített, miszerint a szegedi királyi törvényszék folyó 1874. évi márczius hó 1-én 1311. szám alatt kelt fölterjesztése kapcsában Eder István országgyűlési képviselőnek kiadatását kérelmezte, és az összes iratokat méltóságodhoz mint a képviselőház elnökéhez föíterjesztette. Mielőtt tehát a mentelmi bizottság ez ügyben határozna, hogy többször nevezett Eder István ur folyamodványában fölhozottak iránt meggyőződést szerezhessek, s a kifejlendőkhöz képest törvényrendelte módon intézkedhessem: tisztelettel kérem méltóságodat, hogy a fölterjesztett összes bűnügyi iratokat hivatalos használat végett hozzám átküldeni méltóztassék. Kiváló tisztelettel maradván Budapesten. 1874. ápril hó 13-án méltóságodnak alázatos szolgája: Rozgonyi Bertalan m k. a kir. főügyész nevében. Lázár Ádám: Tisztelt ház! Az épen fölolvasott királyi főügyészi átiratból méltóztatik látni, hogy itt oly körülmény forog főn, melyiránt a királyi főügyész, ki ez időszerűit az ideiglenes bűnvádi szabályzat folytán hivatva van nem xsak, sőt köteles az első bíróságok mellé rendelt | királyi ügyészek eljárása fölött őrködni, ezen jogái ból kifolyólag bátran kérhette a tisztelt házat, hogy | betekinthessen az ügyiratokba annál inkább, miután ! a megelőző curiai végzés a megelőző alsóbirósági j végzéseket megsemmisíti, és mindenekelőtt a képj viselő Eder István mentelmi jogának fölfüggesztése I mellett hozandó határozat szükségességének kimon| dásával intézte el. Miután ezen szőnyegen lévő ügy a régi időből keletkezik, jelesül az osztrák uralom korából, midőn az itt fölsorolt bűntényekre nézve az akkori osztrák büntető-törvénykönyv szabályai voltak irányadók : azt hiszem, hogy a mentelmi bizottság véleményében, melylyel mindkét irányban eleget akar tenni, hogy tudniillik itt a kiadást elintézi; de egyúttal előzetes tárgyalás végett a királyi ügyész| tői hozzá intézett megkeresést azzal látja elutasi| tandónak, hogy szabadságában áll a királyi főügyészi nek az ügyiratokat akár a képviselőház irodájában, I akár pedig utólag a szegedi királyi törvényszéknél megtekinteni. Én ezt sem gyakorlati szempontból sem a szándékolt kivihetőséggel összeegyeztethetőnek nem tartom. Kötelessége lett volna a mentelmi bizottságnak a ház utasításából, mely előzetes tárgyalást rendelt, s melyet máskép értelmezni nem tudok, az idei ápril 18-iki utasítás értelmében ugy eljárni, a hogy ezen ügyiratok a mentelmi bizottságnak átadattak, mely jelentés ha előzetesen igy terjesztetik be: részemről nem látok akadályt, hogy a fölött a képviselőház ne határozhasson. És minthogy valószínűleg a királyi főügyész az általa megtekintendő ügyiratok alapján, tekintve Eder István kérvényét és annak indokait egy vagy más irányban utasítást fog adni a királyi ügyésznek, a kinek mindig szabadságában áll, a képviselőháztól a képviselőt mentelmi jogának fölfüggesztése mellett kikérni; még pedig nem ugy, hogy itt közvetlenül érintkezzék a, képviselőház a királyi ügyészszel, hanem az ügyiratoknak a szegedi törvényszékhez oly módoni átküldésével, hogy a királyi főügyésznek szabadságában álljon, az ügyiratok fölküldését az első bírósági ügyésztől kívánni. Bátor vagyok ennélfogva a nélkül, hogy érdemleges részletezésekbe ezúttal bocsátkozni szükségesnek tartanám: a képviselői mentelmi jog óvatosabb kezelhetése tekintetéből, ellen-indítványomat a tisztelt háznak elfogadás végett ajánlani. Mihályi Péter jegyző (olvassa Lázár ellen-inditványát.) Az összes ügyiratok a királyi főügyészszel közölhetés tekintetéből a szegedi királyi törvényszéknek visszaküldendők. A mentelmi jog fölfüggesztése iránt csak ismételt megkeresés esetében fogna határozat hozatni.
