Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.

Ülésnapok - 1872-248

338 248. országos ülés május 30. 1874. valaki ellen a fegyelmi biróság végérvényes hatá­rozatot hozott arra nézve, hogy az ügyvédségtől elmozdittassék: azon határozatot már nem lehet fölfüggeszteni, mert azon ügyvéd már el van moz­dítva ; s ha ellene csőd nyittatott vagy gondnokság alá helyeztetett: eo ipso megszűnt ügyvéd lenni. Ezeknél fogva én az első módosítást nem pártolom. A 2-kat azonban elfogadom, s ahoz hozzá­járulok, hogy az a §. végére tétessék. Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a 107. §-t Lázár Ádám második módosításával ? (Elfogadjuk!) Tehát e §. ekként fogadtatik el. Huszár Imre jegyző (olvassa a 108. §-í mély észrevétel nélkül elfogadtatott, olvassa a 109. %-t.) Matolai Etele: Tisztelt ház! A 75. §. tökéletesen így hangzik, mint ez, így azt hiszem, hogy ezt ki lehet hagyni. (Fölkiáltások: ott az ügyvédekről, itt pedig az ügyvédjelöltekről van szó! Maradjon a szerkezeti Elfogadjuk!) Elnök t Azt hiszem, hogy e §-t észrevétel nélkül fogadja el a tisztelt ház'? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Huszár Imre jegyző (olvassa a no. K) Lázár Ádám: E §-hoz a következő mó­dositványt vagyok bátor benyújtani: Tétessék a második bekezdés első sorában „ellen" szó után „a kézbesítéstől számítandó 15 nap alatt" és az 5-ik sorban „mely szó" után „utóbbi esetben a jogérvényes." Nagyobb kötelességszegések vagy fegyelmi vétség eseteiben a kamara fegyelmi biróság az ügyvédjelöltek felett is, gyakorolja a fegyelmi ható­ságot s őket meghallgatás után megfeddheti, a joggyakorlati évek meghosszabbítását elrendelheti és különösen terhelő vétségek esetében az ügyvédje­löltek lajstromából való kitörlést mondhatja ki. A fegyelmi biróság határozata ellen a kézbe­sítéstől számítandó 15 nap alatt akkor van helye a fölebbezésnek a legfőbb ítélőszék fegyelmi bíró­ságához: ha a gyakoilati idő a törvényszerűnél hosszabbra terjesztetett ; vagy ha a kitörlés mon­datott ki: mely utóbbi esetben a jogérvényes hatá­rozat a fölvételt egyéb ügyvédi kamaránál is kizárja és az illető az ügyvédi vizsgára sem boesátható. Ez által a szakasz szövege sokkal szabato­sabbá válnék. Ajánlom a módositványt. (Elfogadjuk!) Elnök: Tehát a 110. §. Lázár Ádám módo­sitványával fogadtatik el. Tisztelt ház! Miután az idő már nagyon előre haladt, az ülést bezárom. A hétfői ülés napi­rendjére a következő tárgyakat vagyok bátor ja­vaslatba hozni: az ügyvédi rendtartásról szóló türvényjavaslat tárgyalásának folytatását, esetleg a gyakorlati bírói vizsgálatról szóló törvényjavaslatot, bátor vagyok azonban kérni a tisztelt házat: mél­tóztassék belenyugodni, hogy az ülés csak tizenkét óráig tartson, és azután az osztályok üljenek össze tanácskozás végett. Az osztályok a következőket tárgyalnák: A főrendiháznak módosításait a keleti marha­vészről szóló törvényjavaslat tárgyában, ugyanannak üzenetét a vasutak kártérítéséről szóló törvényja­vaslat tárgyában, azonkívül egy rövid törvényjavas­latát az igazságügyminister urnák: a budapesti ke­reskedelmi és váltó törvényszék ülnökei számának szaporításáról. Méltóztatik ezt elfogadni ? (El.) Tehát a napirend e szerint fog megállapittatni. Jövő ülés hétfőn 10 órakor egész 12 óráig. Várady Gábor: Csak azt a kérdést vagyok bátor a tisztelt elnök úrhoz intézni, miko­rára méltóztatik indítványozni, hogy az osztályok a választási törvényjavaslatot tárgyalás alá vegyék. Szükséges magunkat arra nézve tájékozni; vagy méltóztatik talán abba megnyugodni, hogy ez iránt hétfőn történjék intézkedés ? (Helyeslés.) Elnök: Kérem, hogy ezt hétfőn méltóztassék elhatározni, miután a lelügyminister ur nincs itt. Az ülést eloszlatom. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents