Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.

Ülésnapok - 1872-247

247. országos ülés május 29. 1874. 31 1 Huszár Imre jegyző (olvassa a Il-ik •ejezet czimét és a 11-ik szakaszt, mely észrevétel nélkül elfogadtatikj olvassa a 12-ik szakaszt.) Lázár Ádám: E §. 2-dik bekezdésére nézve egy módositványom van. Én nem látom át szükségét annak, hogy ha más kamara területére lép át az ügyvédjelölt: miért legyen uj fölvételre szükség és miért ne legyen elég az egyszerű bejelentés. Módositványom következőleg hangzik: „Ha más kamara területére lép át, szintén bejelentésre van szükség, mely esetben a 8-dik §. 3-dik bekezdésében foglalt szabály követendő." Nem tudom, miért volna szükséges az ügyvédjelölt sorsát nehezíteni; ajánlom módositványomat. Matuska Péter előadó : A központi bizottság e pontnál azon elvet tartotta szem előtt, hogy minden kamara választmánya önállólag intézkedik. A mennyiben e módositvány elfogadtatnék, azon kamara választmánya, melynek területére magát az ügyvédjelölt áttéteti, az előbbeni határozata által meg lenne kötve; és könnyen megtörténhetnék az is. hogy épen azon időközben, melyben az illető magát áttétetni kívánja: valami olyan eset jöhet közbe, mely miatt a fölvételt meg lehetne tagadni. Én tehát, miután különben sem látok sérelmet az illetőkre nézve ezen intézkedésben: ajánlom a központi bizottság szövegezését. Majoros István : Azt tartom, tisztelt ház, hogy ha már oly sok idő vesztés szabatott az ügyvédi gyakorlat idejének eltöltésében az ügyvédjelöltekre : nem lenne czélszerü megnehezíteni azok sorsát, kik egyik vagy másik kamara területére akarnak átlépni. Ha az ügyvédnek a diplomája elég arra, hogy foglalkozását mindenütt gyakorolhassa: miért ne engedtethetnék meg az ügyvédjelöltnek is, hogy ha egyik kamara-területről a másikra átlép, ott egyszerű bejelentés elég legyen; miért nehezítsük a fiatal ember állását, miután a nevelési költségek úgyis oly nagyra mennek. Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a 12-dik §-t a központi bizottság szövegezése szerint? (Elfogadjuk! Nem fogadjuk el!) A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik) A többség elfogadja. Huszár Imre jegyző (olvassa a 13., 14., 15., 16., §§-kat, továbbá a IH-ik fejezet czimét és a 17., 18., 19., 20., 21. §§-kat, melyek változatlanul elfogadtatnak. Olvassa továbbá a 22. §-t.) Lázár Ádám : Tisztelt ház ! (EMU!) Megengedem, hogy bizonyos képviselőtársamnak nincs érdekében e törvényjavaslat tárgyalására figyelni. Méltóztassanak inkább otthon maradni. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) A tisztelt elnök ur pedig méltóztassék ugy őrködni, mint mikor a másik oldalról beszélnek. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak egymást meghallgatni. Lázár Ádám: Annál kevésbé fogok elállni, mivel el vannak szánva türelmetlenül fogadni minden javaslatot. Kötelességemnek ismerem tehát, minden javaslataimhoz annál terjedelmesebben hozzászólni. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) A 22-dik §-nál bátor vagyok fölhívni a tisztelt ház figyelmét a 25-dik §-ra. A 22-dik §-ban azon sarkelv van kimondva, hogy a kamarai választmány minden tagja három évre választatik, a 25. §. pedig drákói szigorral tiltja a választás el nem fogadását. És pedig azt mondja a 25-dik §.: „A választást csak az utasíthatja vissza, ki az előző három év alatt mint választmányi tag működött. Ha ez eseten kivül valaki a választást elfogadni, vagy ha meg választatott tisztét teljesíteni vonakodik: azt. a választmány 200 frtig terjedhető birságban marasztalhatja, s ezenfölül legfölebb három évre a választói és választhatási képességtől, ugy a közgyűlésen az őt megillető szólási s szavazási jogtól megfoszthatja, és a 27. §. 4. pontjában érintett kiküldetésből kizárhatja.'

1 (Helyeslés a jobb oldalon.) Elhiszem, hogy ez tetszik azon képviselő uraknak, kik saját képviselőtársukat is meg akarják fosztani a szóihatástól. Én a 22-dik §. ezen intézkedését nem fogadhatom el és egyszerűen indítványozom, hogy három év helyett 1 év tétessék, és a 25-dik czikk is ezen értelemben alakittassék át. A módositvány igy hangzik: „Az 1-ső bekezdés 2-dik sorában három év helyett egy év teendő, és annak elfogadása esetében a 15-dik §-ban is a három év egy évre változtatandó át." Elnök: Minthogy ezen intézkedés több §-ban fordul elő, szükségesnek találom, hogy a tisztelt ház mindenekelőtt a fölött határozzon, hogy a három év helyett egy év teendő. A kik a három évet elfogadják: méltóztassanak fölállani. (Megtörténik. Ellenpróbát!) Méltóztassanak fölállani tehát azok, kik nem fogadják el a három évet. (Megtörténik. Fölkiáltások a szélső bal oldalról: Meg kell számlálni a tagokat!) Dobay Antal s Kérem megszámláltatni: vajon vagyunk-e határozatképesek? Elnök : A szavazás eredményéből ez is ki fog tűnni. Méltóztassanak tehát fölállani és állva maradni azok, kik a három évet elfogadják. (Megtörténik.) Méltóztassanak most fölállani azok: kik nem fogadják el a három évet. (Megtörténik.) (A megszámlálás után.) Elnök: Igen-nel 64 szavazott, nem-mel az egyik jegyző ur 32-őt, a másik 35-öt számított.