Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.

Ülésnapok - 1872-224

224. országos ülés april 22. 1874. 21 semmiféle közjegyzői aspiránsnak meg nem fogják engedni, hogy oly kerületbeli állomás elnyerésére folyamodjék, a mely kerületben a felekkel saját nyelvükön nem érintkezhetik, e tekintetben az aggályban nem osztozom. Eltekintve attól, magában ezen 2-ik §-ban nem oly qualificátióról van szó, mely egyes vidékeken alkalmazható lenne, hanem az absolut közjegyzői qualificátióról van szó; — én pedig más absolut qualificatiót a nyelvben, ha már egyátalában azt a törvényben kitenni szükségesnek tartjuk, mint a magyar nyelvbem képességet, nem ismerek. Azt tartom, hogy ha a viszonylagos nyelvbeli qualificátióról van szó, arról, hogy a viszonyokhoz képest más nyelvhez is értsen, akkor az nem ide, hanem odavaló, a hol a 7. §-ban úgyis meg van említve, hogy a 7-ik §-ban a viszonylagos qualifi­catiónak körvonalozása megtörtént. Ha mindezek daczára én mégis a mellett vagyok, hogy a 2-ik §. a központi bizottsághoz visszautasittassék és ezen tekintetben Tisza Kálmán tisztelt képviselő ur indít­ványát elfogadtam: akkor ez azért történik, nem azon szempontból és okból, melyből Trauschenfels tisztelt képviselő ur elfogadta, hanem egészen más szem­pontból, azért, hogy a 2. §. a 7. §-al egy bizonyos összehangzó és kapcsolatos összeköttetésbe hozassák, ép azért mivel a 2. §. csak is az absolut qualifi­catiót, a 7. §. pedig a viszonylagos qualificátiót akarta tárgyalni és miután ez többféle félreértésre adott alkalmat: én tökéletesen helyeslem, miszerint nem csupán a második, hanem egyúttal a 7. §. is a központi bizottsághoz ujabb szerkesztés végett visszautasittassék. (Helyeslés.) Kasper Mihályi Tisztelt ház! Minden alkotmányos állam; de leginkább a magyar állam törvényhozásának egyik főföladata az. liberális, kor­szerű törvények által az összes állampolgárok meg­elégedését előidézni, e czélból az azok életével szoroson összenőtt szokások, és sajátságokat méltá­nyos tekintetbe venni és kiválólag minden honpol­gárnak a veleszületett anyanyelv, mint legszentebb jognak lehető szabad használását föntartani és biz­tosítani, mert csak az az állam bir valódi erővel, mely a nép honszeretetére és elégültségére van ala­pítva, ezen honszeretetet és elégültséget pedig leg­kevésbé lehet oly törvények által teremteni, melyek által az állam polgárok nagyobb része legdrágább jogaitól megfosztatik. Őszintén megvallom, hogy nem foglalok oly kizárólagos álláspontot, mint néhány képviselőtársam, továbbá, hogy a magyar nyelv, mint állam- és hivatalos nyelvnek suprematiáját szükségesnek elismerem; (Helyeslés.) de csak annyiban, amennyiben azt az állam egysége, a kormányzás- és közigazgatásnak lehetősége szükségképpen igénybe veszi: mert minden tovább terjedő kényszer illiberalis •és igaztalan és a nemzetiségi törvénynyel ellenkezik. A közjegyzői intézmény pedig sajátképpen nem állam-intézmény, és az a dolog természete szerint nem is lehet, mert a megszabott közjegyzői műkor többnyire csak magán-ügyekre terjed ki, és a közjegyző az államtól semmi fizetést nem nyer ; hanem minden munkáért az illető felektől húzza jutalmát. Ezen institutiónál tehát az előttünk fekvő tör­vényjavaslatnak 7. §-ában foglalt határozatot, mely a magyar nyelvnek kizárólagos használását alapítja meg, ugy, hogy minden más nyelvnek használása az igazságügyminister kegyeitől függővé legyen: semmi állam-tekintetből indokolni nem lehet, és ily önkényes határozat minden nem-magyar-ajku polgárokra nézve absolut jogsértést képezne. Merem állítani, és tessék elhinni uraim! hogy önök oly egyoldalú intoleráns politika, oly alaptalan nyelv-kényszer által a hazának és a magyar nemzetnek rósz szolgálatot tesznek, mert ellenkezőjét ered­ményezik annak, mit elérni akarnak. A magyar nemzetnek régóta többnyire szabad­ságáért és nemzetiségéért kellett küzdenie és igy legjobban érzi mit jelent az, mások által legdrágább joguktól megfosztatni. Jogosultnak véltem tehát ma­gamat azon hiedelemre, hogy uralomra jutván, nem fog ellenei hibájába esni és nem fogja ily hamar el­felejteni azon német közmondást: „Was du nicht willst, dass man Dir thu, das füg auch keinem An­dern zu." Sajnálattal kell azonban látnom, hogy e re­ményben csalatkoztam, és hogy a kormány és a tisztelt ház többsége az úgynevezett nemzetiségi kérdésben, és nevezetesen a nyelv-kérdésben oly kizárólagos álláspontot foglalt el, hogy általa anya­gilag úgyis már majd tönkretett honországunkban még a drága békesség és egyetértés is a nemzetiségek közt nagyon veszélyeztetve van. Előre tiltakozom azon netaláni föltevés ellen, mintha én valami különös nemzeti álláspontot fog­lalnék el, vagy oly törvényeket kívánnék létrehozni, melyek az állam-egységgel és állandósággal ellen­keznek; azt nem! mert egész őszinteséggel ragasz­kodom a magyar alkotmányhoz, jól tudván, hogy ha ez összebomlik : romjain sem nekem, sem nemze­temnek a béke olaj ága nem nő ; (Helyeslés.) de éppen ezért, mert ezt tudom, tartottam képviselői kötelességemnek ez ügyben fölszólalni, és éppen azért törekszem gyönge erőmmel odamüködni, hogy oly törvényeket alkossunk, melyek által az összes állam­polgárok békés és testvéries együttlétét és megelé­gedését lehetősitsük, és jövőre is biztosítsuk, mert én — őszintén megvallom — nem vagyok elegendőleg vakmerő, azon veszedelmet ignorálni akarni, mely a népnek elégedetlenségében rejlik. Tisztelt ház! Minden rágalmazásoknak daczára merem állítani, hogy a szász polgár épen oly őszinte

Next

/
Thumbnails
Contents