Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.
Ülésnapok - 1872-237
196 *2'J7. országos ülés május 1«. 1H14. Megengedem, hogy lehetnek számos csalások és visszaélések e tekintetben; de vannak számos ellenőrzési szabályok is. Különösen pedig súlyos büntetések vannak szabva azokra, kik megrövidítik ezen jövedelmét az államnak. Sok millióra megy azon összeg, mely ezen czimen az állam pénztárába foly; de következése ezen adó behozatalának az is, hogy az észak-amerikai állampolgár tetőtől fogva talpig, ruhájának minden részétől, minden élvezetétől naponként fogyasztási adót fizet. (Derültség.) Vannak ott nevezetes bélyeg-adók, azonfölül átalános jövedelmi adó, melynélfogva minden polgár 600 dollár jövedelmen fölül 5000-ig 5°/ 0-t, azonfölül 10°/ 0-t tartozik fizetni. Mindezen adóknál elkövetett visszaélésekre, az állam jövedelmeinek csonkítására igen súlyos, egy pár évre terjedő fogságra és több ezer forintra rugó pénzbeli büntetések vannak kiszabva. S mindezen adókat Amerika azután is föntartja, hogy, háborúit bevégezvén, némely esztendőben nagy fölöslege van, mert államadósságait kívánja törleszteni. Olaszország hasonló bajban lévén, mint mi; szintén az által rendezi háztartását, hogy különféle adókat hoz be. Francziaország egy év alaít 800.000 írttal szaporította adójának összegét. Tekintsük akár Austriát, 1867-ben mi „Te Deum laudamust" énekeltünk, hogy mily jó állapotban vannak financziáink; Lajthán tul azonban ellenkező utat követtek. Eladták az államjavakat, eladták az állambányákat, fölemelték az adókat, mert magának a coupon-adőnak fölemelése felében legalább az osztrák állampolgárokat terheli, mert az államkötvényeknek legalább fele az osztrák állampolgárok birtokában van. Ennek következése az, hogy az ő háztartásuk most rendben van, a Te Deum laudamust ők énekelhetik: mi pedig egészen más nótát hangoztatunk. (Nagy derültség.) Ezeket, tisztelt ház! csak azért voltam bátor fölhozni, hogy azon megjegyzést tehessem, hogy ha más és nagy hatalommal báró nemzetek állami háztartásukat nem voltak képesek más utón helyrehozni, mint azon módon, melyet emiitettem : lehetséges-e, hogy minekünk lehető legyen ezt kényelmesebb módon eszközölni? és midőn a világ látja, hogy mit tettek hasonló esetekben más nemzetek: lehet-e reményünk, hogy visszaállíthassuk állami hitelünket, ha nem ugyanazt teszszük, mit e nemzetek cselekedtek? ha mi is tényekkel nem bizonyítjuk be, hogy nem kölcsönökből akarunk mások rovására élni; hanem fön akarjuk tartani államháztartásunkat saját erőnkből, a magunk „ emberségéből. (Élénk helyeslés.) Igaz, hogy azon nemzetek, melyeket említettem, az általuk viselt háborúk folytán fölszaporodott költségek miatt hozták azon áldozatokat, melyeket jeleztem. Némileg a mi bajainknak is ez a kútforrása ugyan; de különben legyen szabad megjegyeznem, hogy nemzetek állami pénzügyi krízisekben szintúgy elvérezhetnek, mint a fegyver éle alatt. A különbség a kettő között csak az : hogy a harcz mezején dicsőséggel hunynak el a nemzetek; míg pénzzavarokban dicstelenül vesznek el fiaik áldozatkészségének hiánya miatt. (Élénk, helyeslés.) Kérem a tisztelt házat, méltóztassék az általam beterjesztett törvényjavaslatot a pénzügyi bizottsághoz sietős tárgyalás végett utasítani. (Élénk hosszan tartó éljenzés.) Elnök s A beterjesztett törvényjavaslat ki fog nj 7 omatni, s a képviselő urak közt szétosztatni, és előzetes tárgyalás végett a pénzügyi bizottságnak kiadatni. Azt hiszem, annyira előrehaladt már az idő, hogy a mai nap nem bocsátkozhatunk a napirenden lévő tárgyak tárgyalásába. Holnap ünnep lévén, a legközelebbi ülés pénteken 10 órakor fog tartatni, melynek napirendjén a mai napirendről elmaradt tárgyak lesznek. (Az ülés végződik d. u. Í 3 / 4 órakor.)
