Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.

Ülésnapok - 1872-237

237. országos ülés május 13. 1874. 185­ha nem teljesít, nemcsak mi, a kik a közös ügyeket á delegatiokkal egyetemben elejétől fogva kárhoz­tattuk; hanem azok is, kik azoknak megalkotásában résztvettek, és azok föntartását netán még ma is szívükön hordják: kénytelenek lesznek a delegátiokat, tehetetlen testületnek tekinteni és velünk együtt azok eltörlését kivánni. E részben tehát, a tisztelt ministerelnök urnák válaszával nem lehetek megelégedve. (Helyeslés hal felől.) Elnök: Tudomásul veszi-e a tisztelt ház! a ministerelnök urnák Irányi Dániel interpellatiójára adott válaszát? (Fölkiáltások: Igenl Nemi) A kik tudomásul veszik, méltóztassanak fölálni. (Megtör­tmik.) A többség tudomásul veszi. Tisztelt ház! A pénzügyminister ur kivan elő­terjesztést tenni; miután azonban a főrendiháznak ma ülése van, kérem a tisztelt házat, hogy a köz­jegyzőkről szóló törvényjavaslat harmadszori fölol­vasását előzetesen megengedni méltóztassék, hogy az a főrendiházhoz tárgyalás végett átküldethessék. (Helyeslés.) Szeniczey Ődön jegyző {olvassa a törvéngjavaslato t.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni ezen har­madszor fölolvasott törvényjavaslatot? (Elfogadjuk!) A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtör­ténik.) Elfogadtatott és alkotmányos tárgyalás végett a főrendiházhoz fog átküldetni. Az ezen pontra vonatkozó jegyzőköny fog hitelesíttetni. Széll Kálmán jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonató t.) Elnök : Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv ezen része hitelesíttetik. Ghyczy Kálmán pénzügyminis­ter: Tisztelt ház! (Halljuk!) Ezen helyről tett egyik első fölszólalásomban kijelentettem a tisztelt ház előtt, hogy nyílt pénzügyi politikát szándékozom követni. (Halljuk!) E szavakat óhajtom most bevál­tani. Nem tudom, jól cselekszem-e, ha leplezetlenül akarom föltárni a tisztelt ház előtt pénzügyünk állását; de azon véleményben vagyok, hogy az ország vagyona a nemzetnek tulajdona és a nemzet képvi­selőinek kell ismerniök a nemzet vagyonának állását. Mielőtt a folyó 1874-ik esztendőről szólnék, óhajtanék némelyeket előadni az elmúlt 1873-ik esztendei pénztári eredményekről. A pénztári ered­mények, a melyeket említeni fogok, nem bírnak azon értékkel, melylyel a zárszámadásiak bírnak; de talán épen azokban tükröződnek leginkább vissza azon phasisok, azon kedvező és kedvezőtlen állapotok, a melyeken az állam pénztára egy év folyama alatt keresztülmegy. Nem minden tételét a pénztári ered­ményeknek, csak a főbbeket fogom megemíiíeni, és KtV?. H. NAPLÓ. 18jj. X. KÖTET. megjegyzem, hogy a miket említeni fogok, mind netto-pénztári eredmények. Az olmult évben a földadóból 35,270.000 írt folyt be és így 558.000 frttal kevesebb az elő­irányzatnál, és 1,029.000 frttal több az 1872-ik esztendei eredménynél; háziadó fejében 8,304.000 forint folyt be, az 1872-ik esztendei eredménynél 379.000-el, az előirányzatnál 736.000 frttal több; jövedelmi adó befolyt 11,571.000 frt, a mely összeg az 1872-iki évi eredménynél 1,759.000 frtal több, az előirányzatnál 537.000 frttal kevesebb. A személyes kereseti adóból befolyt 8.155,000 frt, az 1872-ik esztendei eredménynél 100,000 frtal több, 913.000 frttal kevesebb az előirányzatnál, a mely különbséget az okozta, hogy az 1873-ik esztendőben megváltoztatván a személyes kereseti adó kivetésének módozatai, a kivetés valamivel később eszközöltethetett. A fogyasztási adókat ille­tőleg a szeszadó 6,186.000 frtot hozott be, 40.000 frtal kevesebbet az előző év eredményénél és 285,000 frttal kevesebbet az előirányzatnál. A boradó 2,750.000 frtot eredményezett, 42.000 frttal kevesebbet az előző év eredményénél és 50.000 frttal többet az előirányzatnál. A husadó 2,060.000 frtot hozott be, 7.842 frttal többet az előző év eredményénél és 60.000 frtal többet az előirányzatnál. A söradó 1,381.520 frtot tett és mind az előző év eredményénél, mind az előirányzatnál, kevesebbet hozott be, jelesül 24,000 frttal kevesebbet az előző év eredményénél, és 213.000 frttal kevesebbet az előirányzatnál. A ezukoradó 1.088,000 frtot eredményezett, 16.000 frttal kevesebbet az előző év eredményénél és 465.000 frtal kevesebbet az előirányzatnál. A bélyegekből 6,520.000 frt jővén be, ez összeg az előirányzatot 802,000 frttal haladta meg, és 1,184.000 frttal az előző év eredményét. A jogilletékek 12,867.000 forintot hoztak, 919,000 frttal többet az előirányzatnál, 2,109.000 frttal többet az előző év eredményénél. A dohány 11,690.000 frttot eredményezett 1,950.000 frttal kevesebbet az előző év eredményénél és 2,861.000 frttal kevesebbet az előirányzatnál. A végeredmény azonban a zárszámadásban ellenkezőleg fog mutat­kozni: mert a különbözet onnét ered, hogy 1872-ik esztendeig azon gyakorlat uralkodott, hogy a Laj­thán-tuli dohány-kezelőség számára vásárolt dohány árát csak akkor fizette meg, midőn azon dohány, oda valósággal elszállíttatott. Az 1872. esztendőben azonban az állapíttatott meg, hogy az ily dohány ára a Lajthántuli dohány kezelőség által mindjárt meg­fizettessék, a mint itten számára megvásároltatik. Ebből eredett azután, hogy 1872-ben igen nagy összegek fizettetvén a múltból az 1872. esztendő számlájára, az 1872. év nagyobb eredményt muta­24

Next

/
Thumbnails
Contents