Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.

Ülésnapok - 1872-231

231. országos ülés május 2. 1874. 119 Mnt a közoktatásügyminister a Rill-ügyben követett eljárásról kimerítő és az összes ügyadatokkal föl­szerelt jelentését, nem különben az 1868: XXXVIII. törvényezikk korszerű revisiójáról javaslatát minél­előbb a ház elé terjeszsze. Trefort Ágoston közoktatási mi­mister: Tisztelt ház! Én kötelességemnek tartom kijelentem, hogy ezen módositványt el nem fogadom. Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a kérvényi fúzottság véleményét ? {Elfogadjuk! Nem fogadjuk el!) A kik elfogadják: méltóztassanak fölállani. (Megtör­ténik) A többség a kérvényi bizottság véleményét fogadja el, és igy Schvarcz Gyula képviselő ur módositványa elesik. Szögyény László előadó (olvassa a 48—52. számú kérvényeket, melyekre a kérvényi bi­zottság véleménye, észrevétel nélkül elfogadtatik.) Elnök: Következik a XLI. sorjegyzéke a térvényeknek. liántel Ernő, a kérvényi bizott­ság előad éj a: Tisztelt ház! Van szerencsém a XLI. sorjegyzékben foglalt kérvények fölötti vé­leményét a kérvényi bizottságnak előterjeszteni, (Olvassa az 1—8. számig a szendröi,szokondi, a k­helmeczi, a pápai, a szepsi, a t.-löki orth. izraelita hitközségnek; továbbá száz izraelita orth. hitközség, a maggar- és erdélyországi izraelita orth. hitfelekezet budapesti közvetítő bizottságának a congressusi fele­kezet számára az eddig közös iskola-alap költségén tervezett rabbi-seminarium fölállítása ellen; valamint 9. sorszám alatt Schweiger Márton országos izraelita irodai elnöknek az országos rabbi-képezde fölállítását helyeslő; végre 10. sorszám alatt várpalotai izraelita hitközség elöljáróságának az izraelita iskolai alapból reá eső arány-illetőségnek saját kebelbéli iskolája föntartására való fordithatása iránt beadott kérvé­nyekre a bizottság véleményét, mely következő: „Jelen kérvények, hivatkozással a képviselő­háznak ugyanez ügyben 1870. márczius 18-án, s 1871. márczius 30-án hozott határozataira, a val­lás- és közoktatásügyi ministernek azon fölhívással adatnak ki, hogy a kérdésben forgó ügy iránt a legrövidebb idő alatt, mindenesetre pedig oly időben terjeszszen kimerítő jelentést a ház elé, „hogy ez még ezen ülésszak alatt tárgyaltathassék." Kifejezi egyszersmind a ház azon óhajtását, hogy a minister mindaddig e tárgyra vonatkozó minden további el­járást szüntessen meg." Trefort Ágoston vallás- és köz­oktatásügyi minister: Tisztelt ház! Szük­ségesnek találván, hogy a tisztelt ház az izraelita iskola-alap és az azzal kapcsolatban álló rabbi­semínarium dolgában alaposan és részletesen világo­sittassék föl : én a kérvényi bizottság javaslatát el­fogadom, s kérem a tisztelt házat, méltóztassék azt elfogadni olykép, hogy maradjon meg a javaslat első tétele, melyben fölszólittatom a jelentéstételre, s én biztosítom a tisztelt házat, hogy a lehető legrövi­debb idő alatt részletes jelentésemet a tisztelt ház elé fogom terjeszteni. Kérem azonban a tisztelt házat, méltóztassék a javaslat második tételét azon szavaktól fogva: „kifejezi egyszersmind a ház azon óhajtását" el­ejteni, miután nekem szerencsém van kijelenteni, hogy mindaddig, míg a jelentés a tisztelt ház elé nem fog terjeszteni és itt tárgyaltatni: minden to­vábbi eljárás a rabbi-seminarium ügyében meg fog szüntettetni. (Tetszés.) Kérem a tisztelt házat, mél­tóztassék e nyilatkozatomat a jegyzőkönyvbe föl­venni. (Atalános helyeslés.) Irányi Dániel: Tisztelt ház! Valamely ügy érdemleges eldöntése elhalasztásának, vélemé­nyem szerint, csak akkor van helye, midőn annak raegbirálására szükséges adatok hiányoznak; vagy azok megfontolására idő nem engedtetik. Itt egyik eset sem fordul elő. Ezen kérdést részint az orthodox, részint a neológ izraeliták kér­vényéből, részint a vallás- és közoktatási minister ur utasítása folytán Eanicher osztálytanácsos ur által közöttünk szétosztott emlékiratból mindnyájan is­merjük. Ismeretes e kérdésnek ugy tényi, mint jogi oldala, s ennélfogva én egyátalán nem látom át: miért kelljen nekünk ez ügy érdemleges eldöntését máskorra halasztani. Mindamellett, miután ugy lá­tom, hogy a tisztelt ház többsége erre hajlandó : nem fogom ezt ellenezni. De midőn e részben bele­egyezésemet nyilvánítom, lehetetlen, hogy egyúttal ki ne jelentsem megütközésemet a fölött, hogy a tisztelt minister ur a ház ismételt határozatait, ugy azt, mely 1870. márczius 18-án, valamint azt, mely 1871. márczius 30-án hozatott: figyelembe nem vette; sőt e határozatok szellemével egyenesen el­lenkezőleg járt el. Ez sem a ház határozatai iránti tiszteletnek, sem a ministeri felelősségnek nem felel lel meg. Ezt szükségesnek tartottam kijelenteni, reményivé, hogy a tisztelt minister ur, ezután a ház határo­zatai iránt nagyobb tisztelettel fog viseltetni. (He­lyeslés a szélső bal felől.) Elnök: Tisztelt ház! Miután a minister ur kijelentette, hogy a kérvényi bizottság véleményének első részét a maga részéről is elfogadja, és máso­dik résznek kihagyását kéri azon tett, és a jegyző­könyvbe felveendő nyilatkozat alapján, hogy mind­addig, míg a háznak tüzetesb és részietesb jelentést fog tenni, a rabbi-seminariumra vonatkozólag min­den további intézkedés föl fog függesztetni: kérem azon képviselő urakat, a kik ezt elfogadják, méltóz­tassanak fölállani. Várady Gábor: Tisztelt ház! Én csak arra vagyok bátor figyelmeztetni a tisztelt házat,

Next

/
Thumbnails
Contents