Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.
Ülésnapok - 1872-223
4 223. országos ülés april 21. 1S74. más beadva lévő hasontárgyu kérvényekkel együtt figyelembe vehető legyen. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Lázár Ádám: Tisztelt ház! Van szerencsém benyújtani a brassói csizmadia-társaságnak kérvényét, mely elszegényedett, munka-hiányosság, és egyéb elnyornorult szerencsétlen állapotban találtató társasági tagoknak, életföntartási czóljából hadseregi magyar lábbeli munka-készités kieszközlés iránt folyamodik, illő helyen szükséges és sürgető lépéseket kegyesen megtétetni; továbbá Erdélyben, Marosszékben Havadon lakó László Mihályné Gaál Máriának kérvényét, úrbéri kárpótlás nyerhetése iránt. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasíttatnak. Dániel Ernő előadó: Tisztelt ház! Van szerencsém a központi bizottság nevében annak jelentését a keleti marhavész elleni intézkedésekről szóló törvényjavaslat tárgyában a tisztelt háznak beterjeszteni ; kérem annak kinyomatasát s annak idejében napirendre kitűzését. Elnök: Ki fog nyomatni, szétosztatni és a tisztelt ház annak idején napirendre kitűzése iránt intézkedni fog. Következik a napirend, vagyis a királyi közjegyzőségről szóló törvényjavaslat átalános tárgyalásának folytatása. Majoros István: Tisztelt ház! A közjegyzői intézmény hazánkban azon korai növényhez hasonlítható, mely alig jut korai kikeletkor a napvilágra: máris rósz időjárás következtében elsatnyultnak és terméketlennek nevezhető; ekkép a boldogtalan emlékű 1867-iki kiegyezés az uralkodó párt által több oly intézkedést hozott már létre, a melyek reformoknak neveztetnek ugyan, — de sajátságos a következés, —• a tapasztalás az életben megmutatta, hogy ha nem is idő előtti mindaz, de mindenesetre oly roszul volt intézve, hogy az a gyakorlati életben a kivánt eredményt nem hozhatta. Sokat kellene elmondanom azok közül, melyek az igaz, hogy az úgynevezett nepotismus folytán lettek csak olyanokká, a milyenek. Különben a lelkiismeretes eljárás és a párttekintetek nélküli alkalmazás mindenesetre a kellő gyümölcsöt megteremhette volna. De így határozottan azt lehet mondani, hogy ha az uralkodó párt és a kormány folytonosan azon utón halad, melyet eddig követett: a most életbe léptetendő uj intézménynek sem fogja több eredményét látni. A bírák szabad választását eltörülték, és a királyi törvényszékek és felső bíróságok fölállítása csak azt eredményezé, hogy az ország kiadásai növekedtek, az igazságszolgáltatás azonban azóta hanyatlott. A mi az üdvös reformnak sarkköve lett volna: a polgári törvénykönyv behozatala elmulasztatott. Ha a bírói felelőséget ezentúl is arra fogiák használni, hogy a pártbeli birák megfenyíttessenek: akkor a bírói felelősség illusio marad. Behozták a végrehajtói intézményt, a vidék el van árasztva végrehajtókkal, kik a szükséges fölügyelet hiányában a népet kíméletlenül zsarolják. Számtalan panasz érkezett be ez iránt, interpellatio tárgyává is tétetett, de az orvoslás mindeddig elmaradt. Maga a 2l-es bizottság beismerte, hogy a behozott intézmények okozzák anyagi helyzetünk hanyatlását, sőt hitelünk végromlását. Már a gyakori kormány-válságok is mutatják, hogy ezen állapot tarthatían. E törvényjavaslat a hitel megszilárdítását kivánja elérni, és az igazságszolgáltatás, a hitelviszonyok erősbitése, és a törvénykezésnek gyorsabb eljárása a végrehajtásban czéloztatnék a törvényjavaslat által. De fájdalom, nem gondolható, hogy az ország minden vidéke egyformán értelmes legyen, hogy ez intézményt eygszerre fölfogja, egyszerre az életben akként használja, mként ez jobb körülmények közt lehetséges lenne. Takarékosságot ajánl a 2l-es bizottság az államháztartásban; de az itt csak fictio annak elérésére a mi e törvényjavaslat által czéloztatik; mert azért, hogy a közjegyzők kineveztetnek talán ismét azokból, kik vagy nepotismus vagy patrocínium következtében ily állás elnyerésére aspirálnak máris, hogy azoknak kenyér adassék és hivatal szolgáltassák; mondom, nagyon szomorú dolog lenne, ha a törvényjavaslatot azért akarnák életbeléptetni, mert a gyakorlatban nem igéri mint elérhetőt a jelen körülmények közt azt, hogy az államháztartásban valóban megtakarítás történjék; mert jól tudjuk, hogy az adóképesség máris annyira ki van merítve, hogy számos adóterületen az adóbehajtók nem képesek 10 / 20-ad részét behajtani az adónak. Innen következtetve, hogy habár a közjegyzői intézmény által a bíróságok apasztatnának, habár gyorsabb igazságszolgáltatás czéloztatik eléretni: e nép vállaira rótt teheren nincs könnyítve, mert, a mit most a pontosabb, lelkiismeretesebb bírósági tagok eljárása következtében csak a bélyeggel bir megtakarítani az illető peres fél, másrészt az okmány-készitésért dijaztatni kellend a jegyzőt. A legszomorúbb része a törvényjavaslatnak az, hogy most már előre még a dijak sem czikkelyeztetnek be; hanem ez az igazságügy minister önkényére bizatik. és igy nem ismerjük, nem tudjuk : mily magasak azon dijak, melyekkel ezen közjegyzők díjazva lesznek; tehát a nép vállaira rótt teher nem könnyül, hanem sőt inkább nehezül. A nép adóképességét, tisztelt ház, én nem abban találom könnyűnek és nemcsak akként vélek rajta segíteni az elviselhetésben, ha a birák száma apasztatik, ha a törvényhatóságokat kevesbítjük; hanem az által is, hogy gyorsabb igazságszolgáltatás
