Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-221

382 221. országos ülés april IS. 1874. vélek azon tekintetben, hogy a tisztelt ház által fölhatalmazva, ha lehet, talán még ezen ülésszak alatt, de mindenesetre a jövő ülésszakban tüzetes törvényjavaslatokat terjeszszek elé. Hogy valamely örvendetes dologgal leszek-e képes a tisztelt házat meglepni: azt nem tudom; de nem igen sok remény­nyel kecsegtetem magamat. (Derültség.) Egyébiránt ugy fogom a dolgot a tisztelt ház elé terjeszteni, a mint van. A mi a bank-kérdést illeti, (Halljuk!) múlt együttlétünk utolsó napjaiban tisztelt barátom Soly­mossy Bálint interpellatiot intézett hozzám. Ezen interpellatiora kötelességemnek tartom közelebb vá­laszolni, és azon válaszom alkalmával fogja azután a tisztelt ház megbírálhatni, hogy ezen ülésszak alatt lehet-e vagy nem, és ha lehet, mit lehet ezen kérdésre nézve tenni. (Helyeslés.) Addig tehát, a mig azon interpellatiora, a mint mondom, nem hosszú idő múlva, válaszolhatok : a tisztelt háznak béketü­rését vagyok bátor kikérni. (Helyeslés.) iWadarász József: A tisztelt minister­elnök ur előadása következtében én is kívánok egy néhány megjegyzést tenni arra nézve, hogy melyek lennének azon legsürgősebb tárgyak, a melyek még ezen ülésszak alatt volnának elintézendok. (Halljuk l) Beismerem, hogy ha mindazon tárgyak, miket az igazságügyi, a kereskedelemügyi és a pénzügyi ministerek előterjesztése folytán itt tárgyalni kel­lene, véglegesen elintéztetnének : alig lehetne ezen nyári ülésszak alatt a legnevezetesebb tárgyakat, — minő például a házszabályok egy részének javítása, még pedig a szerinti javítása, hogy azok egy par­lamenthez ülő szabályok legyenek, — elintézni. Ezen­kívül igen fontosnak tartom még a választási tör­vénynek megalkotását is, a mi okvetlenül még ezen ülésszak alatt elvégzendő; ugy, hogy én kötelességem­nek tartom kinyilatkoztatni, hogy én sokkal hajlan­dóbb volnék azon csekélyebb fontosságú, — habár mindennek meg van a maga helyén az érdeme, — törvényjavaslatnak tárgyalásától elállani, minő pél­dául a közjegyzőségről szóló törvényjavaslat, mint sem a választási törvénynek tárgyalásától. Fölszólalásomat azonban leginkább az idézte elő, hogy a ministerelnök ur érintette az incompa­tibilitási, vagyis az összeférhetetlenségről szóló tör­vényjavaslatot. A tisztelt ministerelnök ur ugyanis azt állította, hogy ez ugyan nincs összefüggésben a választási törvénynyel, és mert e tárgyra külön bizottságot küldött ki a ház, bevárja a kormány a bizottságnak e részbeni jelentését. E kérdésre vo­natkozólag, — miként, gondolom, önök mindnyájan emlékeznek reá, — hogy Deák Ferencz képviselő ur, midőn a leszámitoló-banknál az incompatibilitási kérdést megérintette : azt mondta, hogy hazánkban •valószínűleg egy józanabb politika fog következni e kérdésnek megoldásával. Én ezt oly égető, oly sürgős kérdésnek tar­tom, mely a választási törvénynyel nemcsak ösz­szefüggésben nincs, hanem okvetlenül szükséges önmagára a parlamentre nézve, hogy itt oly ház­szabályokat hozhassunk, hogy a parlament elnöké­nek több jogot adhassunk, mint magának a parlament­nek, hogy abban meglegyen a függetlenség biztositéka a tagokra nézve; mert mig ez nincs, addig a par­lament elnökének nem adhatom meg azon jogokat, melyeket egy független parlament képviselői irányá­ban az elnök gyakorolni szokott. (Helyeslés bal felől.) Azért meleg óhajtásomat fejezem ki, s azt hiszem, hogy a tisztelt kormány is akként érti az incompatibilitás iránt kifejezett véleményét a tisztelt ministerelnök urnák, hogy ezen incompatibilitási kér­dés a választási törvényjavaslat előtt fog a tisztelt ház által elintéztetni. Én reménylem legalább, hogy a házban élénk viszhangra fog találni azon óhajtásomnak nyilvání­tása, hogy az e részben kiküldött bizottság műkö­dését akként fejezze be, hogy még ez ülésszak alatt, és a választási törvény és a házszabályok át­vizsgálásának tárgyalása előtt napirendre kitűzve, elintéztethessék. (Helyeslés.) Elnök: Tisztelt ház! Azt gondolom a jelen pillanatban csak arról lehet szó: vajon méltóztatik-e elfogadni azon sorrendet, melyet a ministerelnök ur a házban és osztályokban fölveendő törvényjavasla­tok tárgyában előadott? Bittó István ministerelnök: Én ezúttal csak egy kérést voltam bátor intézni a tisz­telt házhoz, s ez az volt, hogy a hétfői ülés napi­rendjére a közjegyzői törvényjavaslat tárgyalása tű­zessék ki. A többit a tisztelt ház bölcsesége fogja megállapítani: vajon az osztályokhoz vagy szakbi­zottságokhoz mely tárgyak utasíttassanak. (Helyeslés.) Elnök: Azt gondolom, mindenesetre ki kell mondani, hogy melyik törvényjavaslat fog a legkö­zelebbi ülésben tárgyaltatni. (Fölkiáltások: A kör­jegyzőségi törvényjavaslat!) Épen ez volt szándéka az én fölszólalásomnak; továbbá szükséges kimon­dani, melyek fognak az osztályokban fölvétetni. Ha tehát méltóztatik megegyezni, hogy a közjegyző­ségről szóló törvényjavaslat a hétfői ülés napirend­jére tűzessék, ezt határozatképen kimondhatom. Az osztályokhoz utasíttatnának, ugy, mint a mi­nisterelnök ur méltóztatott előadni: az ügyvédi rendtartásról, a főváros pesti része telekkönyvének átalakításáról, a váltóhamisítás esetében követendő eljárásról, az 1871: XXXI. törvényezikk 24. §-nak módosításáról, végre a vaspályák által okozott ha­lál- vagy testi sértések esetébeni felelősségről és kártérítéséről szóló törvényjavaslatok. (Helyeslés.) Ezen törvényjavaslatok tehát az osztályokhoz fog­nak utasíttatni.

Next

/
Thumbnails
Contents