Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-192

192. országos ülés január 22. 1874. 25 „A földbirtoknak ezen törvény értelmében kinyomozott tiszta jövedelme, kivéve a 72-ik §. esetét, sem az egyes vidékekre, sem az egyes földrészletekre nézve nem eshet változás alá mindaddig, mig az ország egész területére nézve az uj földadó szabályozás nem eszközöltetik." A második §. első pontja, a mely azt mondja, hogy: „A földadó azon évtől kezdve, a melyben a jelen törvény szerinti adókivetés életbelép, minden földrészletre a tiszta jövedelem ugyanazon százalékban vettetik ki", megmaradna, az utána következő két bekezdés azonban kimaradna, és a 3-ik §. módosulna ekképen: „A második §. szerinti állami földadóhoz a földtehermentesitési alap évi szükségletéhez megkivántó összeg külön %-ban lesz kiszámítandó és hozzáadandó. A határőrvidéki részek ebbeli mentessége föntartatik." Tisztelt képviselőház! Csak azt kívánom még megjegyezni, hogy igenis elismerem azon elv alaposságát, melyet ma igen tisztelt képviselőtársam Korizmics László hangoztatott, hogy tudniillik kell egy bizonyos biztosíték a földadónál, hogy az ipar és szorgalom emelkedése a rögtöni adóemelés által ne sújtassák, és másrészt, hogy az, a ki kevesebb ipart és szorgalmat fejt ki és földjeit miveletlenül hagyja : ennek folytán ne reménylhesse, hogy rövid idő alatt elsoványodott földjei csekélyebb adóval fognak terheltetni; de ennek megfelel a törvényjavaslat 72. §-a, amelyre ezen módosításban is hivatkozom, és a melyet én is föntartatni kívánok, amely szerint a jelenlegi földjövedelem 20 évig változatlanul megmaradjon. Ezt én is kívánom föntartatni; de elégségesnek is tartom a gazdaközönség megnyugtatására nézve. Ajánlom módosításomat a tisztelt ház figyelmébe. Elnök: A módositvány még egyszer föl fog olvastatni. (Halljuk \ Balljukl) Mihályi Péter jegyző (olvassa a módositvány t.) Bittó Béni előadó í Tisztelt ház! A mi Péchy Tamás képviselő ur módositványa első részét illeti, tudniillik a javasolt hozzáadást: az ellen nincs semmi kifogásom, mert az a törvénynek elvi részét nem sérti, azt tehát a központi bizottság részéről is elfogadhatónak tartom. A mi azonban módositványának második részét illeti: ez már a törvényjavaslat elvi részét is illeti. Jelesül a tisztelt képviselő ur ki akarja hagyatni először azt, hogy a földadó összege ezen törvényben megállapittassék; másodszor azt, hogy a megállapított öszszegnek megkötése 2o évre szóljon. A pénzügyminister, midőn a földadó szabályozásáról szóló törvényjavaslatot beterjesztette, és a földadónak ezen törvényben leendő meghatározását, és ezen összegnek 20 évre leendő megkötését javasolja, ezt azon indokból tette, mert — úgymond K&PTH. NAPLÓ. 18?-*. IX. KÖTET. — sokkal nagyobb megnyugvással fogják fogadni a földadó-munkálatokat az adózók, ha előre tudni fogják, mi lesz az adó végösszege ; mert némi biztosíték nyeretik arra, hogy a földbecslés remélnyhetőleg hű és helyes lesz. Azontúl pedig a földadónak 30 millióban történendő megállapítása nem is involvál adóemelést, mert a pénzügyminister ur is ugy, mint tisztelt képviselő ur teszi, kiszámítja, hogy Magyarország földadója a horvát-szlavón részekkel együtt 24,676.000 forint; már most — azt mondja tisztelt pénzügyminister ur, •— hogy a határőrvidéki részek a magyar pénzügyi kormányzat alá kerülvén, ott a különböző adóztatási nemek megszűnnek, melyek részint a birtokos személyére nézve, részint a birtok természetére nézve különbözők voltak, s így az ottani jelen földadó, mely 1,892.000 forintot tesz, a szomszéd hatóságok adójához viszonyítva, a mostani 2,512.000 forint fogna befolyni, ez tehát összesen 27,200.000 forintot tenne; továbbá azt mondja a pénzügyminister, hogy azon catasteri fölmérések, melyek eddig az országban történtek, a fölmért területeknél 358% térfogatnyi többletet mutatnak. Már most ezen többlet eredményét applicálva a még fölmérendő területekre, 176 ; ] mértföldet képezne a területi többlet, ennek adója tisztán 975.000 forint. Maradna födözendő 1,800.000 forint, melynek födözésére, azt mondja a minister, untig elég, hogy ha amaz erdő és legelői cátastrált 20 millió holdnyi terület 10°/

0-ja más mivelési ág alá vonatnék, s ehhezképest azon kategóriából kivétetnék. Már, tisztelt ház, a központi bizottság nem bocsátkozott ezen adatok megbízható ságának bírálatába ; hanem annyi kétségtelen, hogy ezeknek legnagyobb részét ténylegeseknek kell tekintem és elfogadni; a melyek csak föltevésekre alapitvák: azoknak bírálatába a központi bizottság nem bocsátkozott ; de ha a föltevések nem állanának, és ezen adatok ellenére maga a törzs földadó csakugyan 1 millióval vagy másfél millióval növekednék: ez, tisztelt ház, a mai viszonyok közt semmi esetre sem volna oly aggályos adóemelés, melynélfogva a törvényjavaslatnak ezen §§-ai nem volnának elfogadhatók. A mi az adónak 20 évre való megkötését illeti: ezt csakugyan a pénzügyminister s a központi bizottság is azzal indokolják, hogy Magyarország, a hol a földjövedelmek, a talaj természete s az éghajlati viszonyok szerint annyira különbözők, hol annyira eltérő egymástól egyik vagy másik esztendő a termés eredményeiben, és az elárusitás, illetőleg a külkivitel kisebb-nagyobb mérveiben, ugy, hogy nálunk a föld jövedelme igen nagyban különbözik egyik esztendőről a másikra. Itt mindazon tényezőkhöz, melyek a földjövedelmet és ezen alapuló földértéket és földhitelt ennyire változóvá és ingado4