Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-215

215. országos íilés márczins 5. 1874. 311 tása ezen ülésszakra át nem hozható. Ez nem lé­nyeges kérdés, tisztelt ház; de tartsuk meg a for­mákat, s a hol a házszabályok világosan szólnak, ne térjünk el azoktól. (Helyeslés.) Csanády Sándor: Tisztelt ház! Csodál­kozásomat fejezem ki azon, hogy Perczel Béla kép­viselő ur, hivatkozva a múlt tévedéseire, ezen téve­désekbői akarja következtetni azt, hogy a ház most ismételve tévedjen. Én azt hiszem, hogy nekünk a házszabályokat szem elől téveszteni nem lehet, nem szabad; azért kivánom, hogy ezen 15-ös bizottság újonnan választassék meg. Elnök: Méltóztatnak talán megnyugodni abban, hogy a szombati ülésben fog megválasztatni ezen bizottság? (Helyeslés.) A jegyzői kar fogja bejelenteni a könyvtári bizottság egy tagjára a múlt ülésben beadott szava­zatok eredményét. Szeniczey Ödön jegyző : Beadatott összesen 207 szavazat; ebből üres volt 2; legtöbb szavazatot, vagyis 181-et nyert P.-Szathmáry Károly; továbbá kapott Bobory Károly 20 szavazatot; a többi szavazat szétoszlott. Elnök: E szerint Szathmáry Károly képvi­selő ur a könyvtári bizottság tagjává megválasztatott. Mielőtt napirendre térnénk át, méltóztassék meghallgatni a főrendiház üzenetét. Dessewffy Aurél gróf, főrendi­házi jegyző S Van szerencsém átnyújtani a mélt. főrendiház üzenetet a catasteri fölmérésről szóló törvényjavaslatra vonatkozó módosítások iránt; továbbá .az erdélyi katonai kórházak számára az 187 3 /4-ik évben fizetendő póthitelekre, a magyar királyi pénzügyministeriumot illető 1872-ik évi költ­ségvetésből fönmaradt hitelmaradványoknak az 1873. év számlájára való igénybevételéről, az 1873. évi közösügyi költségekre a magyar korona által pót­lólag fizetendő összegekről, a gabona és hüvelyes vetemények vámjának kivételes megszüntetésére, a a Nagy-Britanniával a közönséges bűntettesek ki­adása tárgyában kötött államszerződésről szóló a főrendek által elfogadott törvényjavaslatokat. (Él­jenzés.) Wächter Frigyes jegyző (olvassa a főrendiház jegyzőkönyvi kivonatát.) Elnök i A főrendiház által változatlanul elfogadott törvényjavaslatok szokott módon ő fel­sége szentesítése alá fognak bocsáttatni. A főrendeknek a katastrális törvényjavaslatra vonatkozó üzenete ki fog nyomatni és tárgyalás végett az osztályokhoz utasittatik. Következik a napirend második tárgya, vagyis a főrendiház által a belvizek levezetése körüli eljá­rás szabályozásáról szóló törvényjavaslat némely szakaszaira tett módositványok tárgyában a központi bizottság által beadott jelentés tárgyalása. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a főrendiháznak a belvizek szabályozására vonatkozó módosításait.) Dániel Ernő előadó: Tisztelt ház! Azon módosítások közt, a melyeket a főrendiház a belvizek levezetése körüli eljárásra vonatkozólag tett, lényeges eltérés nincs, és csakis a 10-ik sza­kasznál tett lényeges módosításra nézve létezik lényeges eltérés. Itt ugyanis a terminus preclusi van kimondva, hogy bizonyos hozzájárulás csak 5 év alatt követeltessék azok irányában, a kiknek földei e működés által valami haszonban részesül­tek. A központi bizottság ez elvet elfogadja és el­fogadásra ajánlja. A további változtatások paraphrasisai a képviselő­ház által elfogadott határozatoknak; és ámbár a központi bizottság azoknak elfogadását okvetetlenül szükségesnek nem tartja; mindamellett, miután azok nem oly fontosak, hogy azok miatt e törvény­javaslat szentesítése bizonytalan időre elodáztassék : azok elfogadását is ajánlja. E szerint a 2-ik §. második bekezdése második sorában az 1868: LV. törvényczikkel összhangzásban világosabb szövegezés tekintetéből ezen szavak után: „alispánhoz vagy hasonló állású tisztviselőhöz" zárjel közé a követ­kező szavak fölvétetni határoztattak: „a kerület, vidék, vagy szék alkapitányához, alkirály bírájához, vagy szabad kir. város polgármesteréhez." Elnök: Elfogadja a ház e módosítást? (El­fogadjuk l) Tehát elfogadtatott. Dániel Ernő előadé: A 4-ik §. har­madik sorában lévő ezen szavak: „teljes kártalaní­tása* előtt korábbi törvényeinkkel való öszhangzás miatt ezen szavak „valódi és" közbeszuratni hatá­roztattak. Elnök: Elfogadja a ház e módosítást? (El­fogadjuk \) Tehát elfogadta. Dániel Ernő előatlés Az 5. §. 7. so­rában előforduló „vagy ideiglenes" kitétel, — az okból, mert a törvényhozásnak nem lehetett szándéka a kisebb műveletek végrehajtását, melyek csak ide­iglenes kisajátítást igényelnek, a ministerium hely­benhagyásától függővé tenni. — a szövegből elha­gyatott. Elnök: Elfogadja a ház e módosítást? (El­fogadjuk!) Tehát elfogadtatik. Dániel Ernő előadó: A 6-ík §. 5-ik sorában a második szakasznál tett módosítás értel­mében zárjel közé ezen szavak után „alispánjánál vagy hasonállásu tisztviselőjénél" ezen idézés „(2. §.)" közbeszuratott. Elnök: Elfogadja a tisztelt ház ezen módo­sítást ? {Elfogadjuk)) Tehát elfogadtatik. Dániel Ernő előadó: A 7-ik §. első bekezdése utolsó sorában ugyancsak a 2-ik §-ban elfogadott módosítás következtében zárjel közé ezen

Next

/
Thumbnails
Contents