Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-210

288 210. országos ülés február 21. 1874. nak is van joga a házhoz kérvényezni a maga személyében is. Továbbá azt állítja Pulszky Ferencz tisztelt képviselő ur, hogy az illetőknek tisztelettel kell viseltetniük a ház iránt. Bátor vagyok kérdeni, hogy melyek azon kitételek, melyek a ház iránt tiszteletlenséget tanúsítanak. E választó-kerületre nézve tehát nem lehet azt állítani, hogy nem viseltetik a kellő tekintettel a ház iránt, sőt ép azon reménynek s bizalomnak adnak kifejezést az illetők, midőn a házhoz folyamodnak sérelmeik orvoslása végett; kérik a tisztelt házat, hogy a föliratban, mely ő felsége elé terjesztendő : a maga feloszlatását eszközöltetni kérje. (Fölkiáltások: Eláll!) Azon vádakat tehát, melyeket legsulyosabbaknak tartottam Pulszky Ferencz képviselőtársam előadásában : megczáfolni kívántam, nehogy e tény a kerületre nézve constatáltnak tekintessék. Minthogy a határozati javaslat Solymossy Bálint képviselőtársam által már indokoltatott, én azt magamévá teszem, s határozati javaslatát a kérvényi bizottság véleménye ellenében pártolom. Almásy Sándor: Tisztelt ház! (Eláll! Eláll!) Tisza Kálmán képviselő ur engedelméből néhány megjegyzésére válaszolni kívánok. Tisza Kálmán képviselő ur Csernátony képviselő urnák azon szavait, hogy impertinentia ezen kérvény, helyeselte és magáévá tette, Csiky képviselőtársam ellenében pedig azt mondja, hogy ha nem is éretlen; de mindenesetre meggondolatlan a kifejezés, melyet Csernátony ellen használt. Én, fájdalom, kénytelen vagyok, habár szintén nem éretlennek, de meggondolatlannak mondani Tisza Kálmán képviselő ur azon állítását, mely szerint csatlakozik Csernátony képviselő úrhoz. Miután pedig itt e kérvényezők, kiknek nincs módjukban igazolni magukat, bántalmaztattak : hivatva érzem magamat a kérvényezők érdekében fölszólalni. Nem ismétlem, hogy mit tartalmaz a kérvény, és hogy mi indíthatta az illetőket a kérvény benyújtására. Ha meggondoljuk, hogy milyen a helyzet: nem azon kellene csodálkozni, hogy ezen kérvény beérkezett; hanem azon, hogy számtalan ilyen kérvény nem jött, mert a ház kebelében s itt a folyósokon nem hall az ember egyebet, minthogy a házat föl kell oszlatni. Midőn a keleti vasút kérdéséről volt szó, azzal fenyegettek, hogy föloszlatják az országgyűlést. Ugy a jobb-, mint a baloldalról ez volt a jelszó. S ha ily hangok mennek ki a vidékre, s a nép folyamodik azért, hogy oszlassa föl magát a ház: azt nem lehet rósz néven venni. Én tehát az impertinentia szót nem fogadhatom el. Tisza Kálmán tisztelt képviselőtársam azt is monda, hogy nem áll, hogy személyesen nem lehet folyamodni a fejedelemhez, s hozzátéve, hogy testületeknek és municipiumoknak nem lehet, de egyeseknek igenis. Nem jól informálja a tisztelt képviselő ur azokat, kiket arra utasít, hogy politikai kérdésekben ő felségéhez folyamodjanak; mert bárki tegye ezt, azt fogják mondani, hogy alkotmányellenes eljárás, mint ugyanezt fogták rá Mileticsre, midőn azt monda, hogy a zászlók visszaszerzését ő felségénél fogja szorgalmazni. Tisza Kálmán képviselő ur megjegyzé azt is, hogy a mi pártunkban is van föloszlás. Megengedem ezen hitét, ha ez tetszik neki, mert tudom, hogy „gaudium est socios habuisse malorum." De biztosithatom, hogy ezen hiedelemre legkisebb alap sincs. Ugron Gábor: Tisztelt ház ! Osztozom azon nézetben, hogy a ház föloszlatásában van az egyedüli kivezető ut azon zavarokból, melyek most ugy a kormányban, mint a házban vannak, s a házban is valóságos anarchiát képeznek, még ma nem nagyon veszedelmes, de meglehet, hogy az anarchia innen ki fog menni, s akkor igaza van Pulszky képviselő urnák, hogy a szuronyok szoktak megjelenni, mert a ház tekintélye elvész. Mikor szokott a ház tekintélye elveszni? hogyha a háznak nincsen többé hivatása, midőn hivatásának megfelelni nem tud; midőn a fractiok ellensúlyozzák egymást, és lekötik egymás működését ugy, hogy a kormányzás lehetetlenné válik. Midőn az ország látja, hogy azon háztól, melyre minden reményét állapította: semmit sem várhat, mert tehetetlen, nem kívánni helyesebbet, mint megkeresni a módot arra, minthogy uj választások által az arányok változtassanak meg. Nem helyeselhetem a benyújtott kérvényt, mert ezen kérvény nagy hibában szenved, miután a képviselőház maga magát nem oszlathatja föl. Én nem akarok az oly kifejezésekre refíectálni, melyek nagyon bántalmazók, ha egyesekre használtatnak, s bár helyesléssel találkozott, és nem tartom egyébnek a kérvényt, mint elhibázott lépésnek és az alkotmányos gyakorlatban való járatlanságnak, hogy a kérvényt a házhoz intézték ; mert azt vélem, hogy a népgyüléseknek joguk van határozatokat hozni, hogy ezen határozat, mint a közvélemény nyilatkozata alapján majdan a kormány ő felségének tanácsolja, vagy nem tanácsolja, és igy nyomást gyakorolhat a kormányra, sőt csakis igy ismerheti meg az a közhangulatot. Én nem tartom helyesnek, hogy a házhoz ily kérvények benyujtassanak. Azonban azt gondolom, hogyha a közvélemény hozzá akar szólni bajainkhoz épen akkor, midőn a képviselőház erőtlen, midőn a fractiok viszálkodása minden munkálkodást lehetlenit, és a ház is a zavarból kivezető utat keresi: nem segíthet nyomorunkon ez, hogy ezen töredéket vezérei-