Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.
Ülésnapok - 1872-201
201. országos ülés február 2. 1874. 169 szólott, Szilágyi Dezső és Kerkapoly Károly képviselő urak ügyvédkedtek : ezzel én a legkisebb czélzást sem akartam tenni, hogy valamely érdek mellett szólottak volna ; hanem csakis azt akartam jelezni, hogy ők a helyett, hogy szorosan a tárgyhoz szólottak volna: belementek a kérdés jogi oldalának megvitatásába. {Helyeslés bal felől.) Zsivkovits János: Tisztelt ház! Azoktitán, a miket hallottam igen rövid lehetek, s igérem, hogy az is leszek. (Halljuk \) Közülünk mindenki érzi azon kényszerhelyzetnek súlyát, melybe jutottunk. Fölöslegesnek tartanám kutatni azon okokat, melyeknek folytán ezen helyzetbe jutottunk s bátor vagyok megjegyezni, hogy azok után, a miket e házban előhozni hallottam, s a miket olvastam : azon meggyőződésre jutottam, a mely, mondhatni, majdnem átalános, hogy ezen szomorú helyzetet nem a mostani kormány idézte elő, hanem ez következménye azon, hogy ne mondjam hibás és nem elegendően megfontolt eljárásnak, melyet annak idejében maga a ház, az akkori kormánynyal együtt, a vasúti politikában követett. (Igás! bal felől) Egyik része ez azon előre nem látható pénzügyi crisisnek, a mely nemcsak ezen országban, hanem mindenütt ily abnormis helyzetet idézett elő. Azon vádak után, tisztelt ház, a melyek leginkább a tul oldalról emeltettek, reám nézve, ki ezen törvényjavaslatot egész tárgyilagossággal szeretném megbírálni: nagy megnyugtatással hatott az, hogy ezen ügyben a kormánynak semmi törvényellenesség nem imputáltatik. Azért fektetek erre nagy súlyt; mert látom, hogy a kormány e tárgyban legalább egész tárgyilagossággal járt s jár el most is. Egyébiránt tisztelt ház ! miután ezen vasút ügyéről nem most, hanem a maga idejében itt s talán a bíróság előtt is szó leend : szerény fölfogásom szerint most csak azon kérdés forog fön, vajon az ország pénzügyi viszonyai rendezése, az állam hitele s a kormánynak tekintélye szempontjából, mi jobb, vagyis, minthogy látom, hogy jobbról szó nem lehet, mi a kevésbé káros: vajon elfogadja-e ezen törvényjavaslatot és az abban ajánlott módot, mely legalább ezen kérdés végmegoldását lehetővé teszi? vagy pedig elvetvén ezen törvényjavaslatot, félretenni minden tekintetet, a kormánynak eddig az ügy támogatása folytán magára vállalt erkölcsi kötelezettségét, a részvényesek anyagi érdekeit, sőt, a mi még több, maga az állam hitelét is koczkáztatni ? Fölfogásom szerint itt csakugyan az állam hitele forog kérdésben; mert nemcsak a jogi, hanem az erkölcsi kötelesség szem elől tévesztése is megrendíti az állam hitelét: ezt pedig én, tisztelt ház a jelenlegi pillanatban, midőn pénzügyünk rendezése forog kérdésben, tanácsosnak nem találom, és ép azért, fölfogásom szerint, nem marad egyéb hátra, mint ezen törvényjavaslat elfogadása. EÉPT. H. HAPLÓ I 83. IV. KÖTET. Tisztelt ház! Mi horvátországi képviselők, kiket ezen kérdés, legalább mint vasúti kérdés nem érdekel oly nagy mérvben, mint önöket: mi azt szeretnők tenni, ami az állam érdekében áll. Hogy ha ezen lépés által tisztelt ház, talán tévednénk, ha az csakugyan téves lépés volna: ezen nem lehetne csodálkozni; mert ugyan hogy lehetett a valódi igazságot megtudni, a hol majdnem minden szónok némi elfogultsággal a maga sübjectiv szempontjából indul ki, s midőn tudjuk, hogy maga a ház is a vasúti és pénzügyi politikában eddig nem egyszer tévedt; de meggyőződésem, hogy most az egyszer, mi legalább ezen lépéssel tévedni nem fogunk. Mert az, a mit egy állam érdeke, hitele s a kormány tekintélye megkíván : annak az állam érdekében is kell állania. (Helyeslés jobb felöl.) Azon igen tisztelt képviselő urak ellenében, kik ezen törvényjavaslat megbuktatását óhajtják: bátor vagyok csak azon rövid megjegyzést tenni, hogy igen nagyon félek, mellőzve a többi következményeket, hogy ez által tán meg fog hiusittatni az e kérdésben folyamatban lévő vizsgálat is : már én pedig nem szeretnék oly coalitiot, a mely ezen vizsgálatot meghiúsítaná. Igen tisztelt Simonyi Ernő képviselő ur határozati javaslatára azt vagyok bátor megjegyezni, hogy ő azon szempontból indulván ki, hogy a ministerek bűnösek: némi elfogultsággal oly lépést javasol, melylyel nem lehet kezdeni, csak végezni. (Helyeslés jobb felöl.) Ezen javaslatnak csak akkor lesz értelme, ha a vizsgálat végén látni fogjuk, ki ellen és mi módon kell eljárni. Ezen indokoknál fogva elfogadom a törvényjavaslatot. (Helyeslés jobb felől.) Lázár Ádám: Tisztelt ház! Mint az erdélyi részeket különösen érdeklő keleti vasút tárgyában legyen szabad igen röviden, minden subjectivitás, minden animositás nélkül annyival inkább fölszólalni, miután részemről is a Simonyi Ernő által beadott indítványt aláirtam. Másrészről, hogy bebizonyítsam, hogy ezen erdélyi részeket összekapcsoló keleti vasút iránt ellenszenvvel nem viseltetem; mert igen óhajtottam volna, hogy ha a keleti vasút iránt, előrelátható nyomorral fogunk küzdeni, hagytuk volna annak létesítését későbbre, mert ily áldozatokkal bizony semmi hasznunk nem lesz, főleg akkor, midőn a keleti vasút ügye csaknem zsákutczába tévedett. A ministerelnök ur tegnapelőtt, midőn, saját szavai szerint, szakadozott beszédét Csanády közbeszólására elvégezte: azt jegyezte meg, hogy a haza legyen az első; de a mellett, hogy a haza legyen az első, legyen a haza olyan, hogy annak neve tündököljön kifelé. Igen szép szavak, és elvárjuk vala, hogy épen ezen szép szavak aegise alatt működjék Magyaror2>