Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.
Ülésnapok - 1872-199
193. országos ülés február 1. 1874. 125 lésre ültek össze február 23-án, és habár még mindég csak mint leendő tanácsosok szerepeltek, mégis már itt igen komoly dolgokat mi veitek. Először ugyanis előbbi határozatuk ellenére Lehmann Henrik urat a társaság vezérmérnökeül szerződésileg véglegesen elfogadták, ki hivatalos buzgalmának előjelét adandó azonnal zsebébe nyúlt, és abból három jegyzéket vont elő, melyek elseje szerint a párisi egyezmény értelmében 860.000 frt, a második szerint teljesített munka fejében, mely munkakimutatás azonban, mint a jegyzőkönyv csatolmánya maga elismeri, még megvizsgálva és hitelesítve nem is volt, 1,588.000 frt, a harmadik szerint 1,943.000 frtot utalványoztak, és az angol-osztrák bank által kifizettetni rendeltek. Meg kell itt említenem az igazság kedveért, hogy Waring az utolsó összeget föl nem vette, hanem a nagy-várad-kolozsvári vonalon teljesített munka fejében az állam részére viszszahagyta. Ezután márczius 3-án leérkezvén a kormánytól az alapszabályok megerősítése és az igazgatótanács tagjainak helybenhagyása; márczius 8-án alakuló gyűlést tartottak, a melyről, mint a jegyzőkönyv mondja, ugy a kormány, mint az igazgatótanács minden tagja jó eleve értesítve lettek. Az elnök, báró Vay Miklós ez ülésben kijelentvén, hogy a társaság életbeléptetésének alapszabályszerüleg megkívántató kelletteknek meg lévén felelve, ugyanis a részvénytőke 30°/ 0-a le van fizetve, mint azt a fölmutatott nyugta mutatja, a váltótörvényszéki bejegyzés ugyanaz napon eszközöltetvén, kijelentetett, hogy most semmi sem áll a megalakulásnak útjában. Meg is alakultak, igazgató-tanácsnak kijelentvén, hogy már ez által a még nem létező keleti vasut-társaság életbelépett; ők tehát megalakultak, egyszersmind megalakultnak jelentvén ki azon részvénytársaságot is, melyre egy részvényesének beleegyezését sem bírták. Mindez az alapszabályok, de nem a törvény szerint történt. Hogy mi értéke van az alapszabályoknak? már előbb volt szerencsém elmondani. Megemlítendő itten, hogy ezen ülésben jelen volt a kormány által kinevezett két igazgatótanácsos is, úgymint gróf Bethlen Farkas, kit a közlekedési minister és Falk Miksa, kit a pénzügyminister nevezett ki: mindketten, a kinevezési okmány szerint, utasítást kapván, hogy az állam érdekeire fölügyeljenek. Második tettük az volt, hogy az igazgató-tanács által az igazgató-tanácsnak még csak reménybeli tagjai által február 15., 16és 23-án hozott határozatai egész terjedelműkben és változatlanul elfogadtatták. Elfogadtattak tehát a párisi szerződések, elfogadtattak az igazgató-tanács díjazásai, elfogadtatott a főmérnök kinevezése, és a négy milliónak február 23-án történt kiutalványozása is. Mindezek márczius 8-án történtek, és a mint mondám, a kormánynak két képviselője jelen volt, sőt nemcsak jelen volt, hanem tettleges részt is vett; mert az ő részvetők nélkül még ezen alapszabályok mellett sem alakulhatott Yolna meg az igazgató-tanács ; ámbár ez alapszabályok is arra, hogy a gyűlés határozatképes legyen, csak öt tag jelenlétét kívánják Miután pedig a társulat részéről csak három tag volt jelen, tudniillik báró Vay Miklós elnök, Bocskay Ignácz és Lónyay Albert: mindez nem történhetett volna meg, ha a kormány két képviselője bele nem egyez. Azonban van ezen urak részére egy mentség, hogy mennyit ér ez, azt ítélje meg a tisztelt ház. Ok ugyanis bizonyos előérzettél birtak az iránt, hogy bajuk is lehet, hogy ők oly turpisságot követtek el, melyet elkövetni joguk nem volt. Ez alól szerettek volna kibújni, a nélkül, hogy a 3—6000 forint fizetést hátrahagyják. (Halljuk!) ők az ezen gyűlésekről vezetett jegyzőkönyveket, hozzácsatolva a párisi szerződésekhez, fölterjesztették a kormányhoz azon reményben, hogy a kormány azokat nem fogja elfogadni; fölismervén, hogy ezek károsak mind az államra, mind a részvényesekre, mind magára a társulatra és a vállalkozókra, azokat azonnal be fogja szüntettetni, vagy legalább olykép módosítani, hogy azok károsak ne legyenek. Én részemről a kormánytól többet reméltem, és pedig reméltem, hogy ezen embereket eltiltja ezen a részvényesek által összerakott pénz kezelésétől, s hogy azonnal sequestrum alá veszi vagyonukat azon kiutalványozott pénz erejéig, a részvényesek által összerakott egész pénzt pedig azonnal a kormány fölügyelete alá vette volna azért ; mert be volt bizonyítva, hogy ezen pénzzel törvénytelen és illetéktelen gazdálkodás folytattatott, és azonnal intézkedett volna az iránt, hogy a keleti vasút részvényesei törvényszerű közgyűlésre összehivatván, társulattá alakuljanak, és az általuk összetett pénz kezelése fölött intézkedjenek. Azonban lássuk, hogy mikép viselte magát a kormány ezen czégéres jegyzőkönyvekkel és a hírhedt párisi szerződésekkel szemben? (Halljnkl) A kormány azt mondja az általa beterjesztett együttes jelentésében, hogy ezen szerződések, a jegyzőkönyvekkel együtt, 1869. márczius 20-án mutattattak be az igazgató-tanács által neki, és miután kormánybiztos az ülésben nem volt jelen: az csak azon év augusztus havában neveztetvén ki, a kormány csak akkor jött tudomására az engedélyesek és az angol-osztrák bank között kötött párisi szerződéseknek. E szerint, tisztelt ház, a kormány, mert nem látta szükségesnek augusztus előtt egy ily fontos vállalathoz kormánybiztost nevezni ki: augusztus után jött volna csak tudomására annak, a mi márczius 8-án történt, és a mi márczius 20-án hozzá fölterjesztetett. Az igazgató-tanács azt mondja, hogy
