Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.
Ülésnapok - 1872-198
110 198. országos ülés január 31. 1874. csont venni: nem lett volna-e az elsőbbségi kölcsön ? Sőt nagyon nagy mértékben, mert nemcsak a részvényeket előzte volna meg, hanem megelőzte volna még az első-kibocsátásu prioritásokat is, a mennyiben ma még betáblázva nincsenek. Ezen ellenvetés tehát, nézetem szerint, alig szólhat a törvényjavaslat ellen. Azt mondja Zsedényi képviselő ur, hogy a méltányosságnak is meg vannak a maga határai, és kérdi: méltányos-e, hogy a magyar állam, Waringék helyett űzette a keleti vasuttársulatnak adósságát a franco banknak? Én, tisztelt ház. ezen ügy tárgyalásánál egyik főbajnak tartom azt, hogy a tisztelt képviselő urakban, tán tudtokon és akaratokon kivül, ezen ügynél nincs meg a kellő objectivitás. (Helyeslések jobb felöl. Ellenmondás bal felől.) Mikor a keleti vasút ügye említtetik: a tisztelt képviselők egyikének a kifosztott részvényes lebeg szeme előtt; a másiknak Waringék, a kik állítólag, vagy valóban, — nem akarok praejudicálni, — megcsalták a társaságot; az angol-osztrák bank, mely igy vagy amúgy járt el; egy harmadik előtt a franco bankok, melyek iránt mi talán ellenszenvvel viseltetünk, egy negyedik előtt pedig a végleges rendezés, mely talán ugy történhetnék, hogy ezen vasút összekapcsoltassék egy másikkal; {Helyeslések, derültség jobb felől.) egy szóval nem a kellő objectivitással szólnak az ügyhez. {Ellenmondás bal felől.) Nem arról van szó tisztelt képviselőház, hogy Waring helyett az állam fizetné meg a franco bankoknak az adósságot; sem nem Waring helyett, sem nem az állam. Méltóztassék megnézni a törvényjavaslatot: az állam fizeti ugyan, hanem a keleti vasúttársaság rovására és annak contojára. {Zaj bal felől.) Igenis, nem az állam maga, hanem a társaság rovására. Igenis, lehet kételye valakinek az iránt. hogy azon törvény ugy, a mint van, végrehajtható lesz-e ? Kételye lehet az iránt, — mint Ghyczy tisztelt képviselő ur mondotta, — hogy vajon augusztus 30-ikán fog-e tudni fizetni a társaság; de ha akkor nem: valamikor kétségkívül meg lesz azon lehetőség, hogy az állam a keleti vasúttársaságon megvegye azon összeget, ha másképen nem, ugy, hogy ezen másod-prioritásokat az állam akár maga megtartja, akár másféle pénzügyi művelet által értékesiti, mert mindig biztosítva lesz az állam azon másfél milliónyi összeggel, mely azok után jár. Azt mondta még Zsedényi tisztelt képviselő ur némi gunynyal, hogy nem hiszi, hogy azon consortium, mely az államnak ezen összeget előlegezte: ajánlatát komolyan vegye ; mert a mint ő állítja, legelőször 50°/ 0-et igért, s azután fölszólitásomra, egyszerre fölugrott 6l7 s %-ra, oly consortiumnak pedig, a mely egyszerre 11 és 7,,%-al megy föl, komoly szándéka nem lehet. A tisztelt képviselő ur nagyon szigorúan szokta mások tetteit bírálni és nagyon szigorúan és lelkiismeretesen szokott búvárkodni az actákban; de ez alkalommal mégis elkerülte figyelmét az, hogy nem 50%-et, hanem eredetileg 60%-ot igért a consortium és fölszólitásomra fölment 61 és V2%-ra, a miből ugy látszik, hogy a consortinm mégis nem olyan nagyon könnyedén veszi a dolgot, mert ismételt szóbeli és írásbeli- fölszólitásom után is, csak más fél százalékkal ment fölebb. Azt mondja továbbá Zsedényi képviselő ur, hogy abból nem lehet semmi baj; mert még ezen esetben sem lesz baj, mert az állam örököse lesz a vasútnak és az állam egyszerűen confiscálja a vasutat. Tisztelt ház! Én igen jól tudom, hogy van egy §-a az engedély-okmánynak, mely intézkedik azon esetről, mikor az engedély megszűnik, és mikor a vasút az állam tulajdonába megy át; de bár mily szegény legyen is jelenleg a magyar állam, bármily nehezek pénzviszonyai: engedje meg, hogy ne kívánjam, hogy a magyar állam fölhasználja azon alkalmat, hogy mikor egy társaság fizetés képtelenné lesz, annak örökségét confiscálja. (Zaj bal felől.) Csernátony Lajos: Inkább, mint sem tönkremenjen az ország ! Csanády Sándor: A haza az első! {Derültség.) Szlávy József ministerdnök : Legyen hát! s ezzel végzem szakadozott előadásomat; legyen, a mit Csanády tisztelt képviselő ur mondott, igen a haza legyen az első ; de a mellett legyen az olyan, hogy annak neve folt nélkül tündököljék kifelé. (Helyeslés.) Elnök: Zsedényi képviselő ur személyes kérdésben kivan szólani. Zsedényi Ede : {Fölkiáltások: Nem lehet szólani. Nem lehet szólani.) Személyes kérdésben szavaim félre magyaráztatása miatt kívánok szólani. (Halljuk.) Ugy látszik, hogy a ministerelnök ur nem olvasta az engedély-okmányt, 21-ik §-a igy szól: „Az elsőbbségi kötvények mindazáltal csak oly összeg erejéig lesznek kibocsáthatók, melynek kamatai a biztosított tiszta jövedelemnek, legfölebb 8 5-ét igénylik. Méltóztassék a 21-ik §-t elolvasni. A második állításra nézve itt a következőt olvasom a mellékletek közt: „ellenben nagyméltóságodnak rövid utón hozzánk jutott, és az e tárgyban folyt tanácskozások alkalmával is nyilvánított kivánatához képest, van szerencsém nagyméltóságodat tisztelettel értesíteni, miszerint a consortium összes tagjai — előterjesztéseink folytán — beleegyeznek abba, hogy a fönt idézett ajánlati 4-ik pontjában foglalt és a zálogbavételi árfolyamon fölül 10°/ 0-al kifejezett optionális árfolyam llV2°/ 0-ra javittassék,
