Képviselőházi napló, 1872. VIII. kötet • 1873. november 8–deczember 31.

Ülésnapok - 1872-167

52 Í6~. országos ülés november 18. 1873. könyveknek a kataszteri fölmérésnél nyerendő birtok állási adatok szerinti kiigazításáról intézkedjék. A törvénynek ezen intézkedését annyival inkább szükségesnek tartom, mert minden kétségen felül áll, hogy a telekkönyveknek és a kataszteri fölmérésnek egymást kölcsönösen ki kell egésziteniök, s mindaddig, még ez meg nem fog törteimi: hitel telekkönyvünk netn lesz. A mondottak alapján utasitandónak látom, tisztelt ház, a ministeriumot egy ezen értelemben! javaslatnak beadására. Szabadjon ezek után a ..kataszteri bizottság jelentésének 39. §-ára áttérni, mely ekként szól: a nyilvántartásról egy külön törvény fog intézkedni. A nyilván tartás és kataszteri fölmérés, oly szoros összefüggésben' áll egymással, egy oly organicus egészet képez, hogy a kataszteri fölmérés nyilvántartás nélkül csak perezekre használható, egészen értéktelen. Ezen nézettől vezettetve pártolom a 7-ik osztály által beadott határozati javaslatot. (Helyeslés.) Kerkapoly Károly pénzügy minister: Tisztelt ház! Engedje meg a tisztelt ház, hogy én meg az ellenkező irányben emeljek szót. (Halljukl) • . Igaza volt a 7-ik osztály előadójának, amikor azt állította, hogy maga a kormány, közelebbről magam is a nyilvántartásnak nagy horderejét, jelentőségét, már elismertem azzal, hogy eredeti törvényjavaslatomban annak érdekében egynéhány §-t beállítottam volt. Ez igaz. Nincs ma sem szándékomban azt tagadásba venni. De ha belenyugodtam a bizottság kezdeményezése folytán, hogy e §§-ok kivétessenek : tettem ezt épen azért, mert annak fontosságát nemcsak elismerem, hanem annak fokozottabb horderejét is belátom és megértem, hogy annak egy tüzetes tanulmány szenteltessék és egy törvény alkottassák annak érdekében. De kérem mi történik, tisztelt ház! ha összecsatoljuk ezen törvényjavaslat tárgyalását annak a másik törvényjavaslatnak tárgyalásával? ha a junctimoí kimondjuk és addig nem csinálunk idevonatkozólag semmit sem? Az, hogy akkor lesz nyilvántartás? Nem. Vagy, hogy a nélkül nem megy a katasztrálás ? Az nem. Mert hiszem a tisztelt ház mind a múltra, mind a jövőre maga megszavazta a kataszteri fölmérésnek költségeit: tehát az azon megszavazás alapján teljesítendő. De nemcsak megszavaztuk, hanem Debreczen város képviselőjének kezdeményezése folytán és az én hozzájárulásommal még emeltük is a költségeket azért, hogy a mű minél előbb befejezésre legyen juttatható azon sok oknál fogva, mely azt kivánjá? Már most egyfelől a siettetés, másfelől ezen mű törvényesitésének összekötése egy igen nagy fontosságú kérdéssel, amely ennek előnyeit, hogy ugy mondjam megőrizni lenne hivatva, mely előnyöket azonban előbb ki kell vívnunk, azt gondolom ennek megakasztása: a munkálat megnehezítése. Midőn tehát a művet egy felől siettetjük, más felől pedig nehezítjük, megakasztjuk: az véleményem szerint, nem jó lesz. Azt igenis értem, amint csak a bizottság tiszteit előadója is hangsúlyozta annak szükségét, hogy elfogadtatván ezen törvényjavaslat, nem többé, mint eddig, rendeleti alapon, de az azt meghatározott költségvetés segítségével vitessék a mű tovább, hanem törvényes alapokon hajtassák az végre, minélinkább előbbre és előbbre vive. Ha ez egyszer meg van: akkor jöjjön utána mindjárt a nyilvántartásra vonatkozó határozmányok ide terjesztése, törvényre emelhetés czéljából; de várni az egyikkel a másikra: az ügy érdekében bizonyosan nem esik; mert az egész mit e* utón elérnénk : nem volna más, minthogy ugyanezen munkálat rendeletileg vitetnék addig is tovább, nem pedig törvény alapján, amit, azt hiszem, a házban senkisem akar: azt pedig nem hallottam, hogy inditványoztatott volna, de ha valaki kezdeményezné is, nem hiszem, hogy visszhangra találna, hogy semminemű alapon ne folytattassék a munkálat, mert az egyenlő lenne a fölmérésnek, nem mondom végleges beszüntetésével, de annak legalább hosszabb időre való elodázásával. Azon testületet szét lehet ejteni, mely most a katasztrális fölméréseket teljesiti, föl lehet bontani tagjai elbocsátásával ; de évek hosszú során át ugy, amint a dolog érdekében kívántatik, összehozni nem lehet. Ugyanazért kérem a tisztelt házat, hogy a törvényjavaslatot, mely ha jól fogtam föl az elnök ur enuntiatioját, átalánosságban már is elfogadtatott: necsak átalánosságban elfogadni, hanem részleteiben is letárgyalni méltóztassék: a kormány részérői készséggel Ígérvén, hogy azon nyilvántartásra nézve, melynek fontosságát elismertem azzal, hogy az eredeti törvényjavaslatba néhány szakaszt annak érdekében belevettem, egyetértőleg a társministeriumokkal, melyek esetleg szintén érdekelve lesznek, t. i. egy felől az igazságügyi-, más felől a belügyministeriummal, a javaslatot minél előbb elkészítve szintén be fogom mutatni. (Helyeslések jobb oldalról.) Elnök: Van még valaki, a ki szólani kivan ? (Senki sem szólal föl.) Tehát amint már bátor voltam kijelenteni, a tisztelt ház átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta a törvényjavaslatot, — A külön vélemény a törvényjavaslatnak nem is ilyetén elfogadása ellen volt intézve, hanem annak kimondását kérte, hogy ezen törvényjavaslat egyidejűleg terjesztessék sanctio alá a nyilvántartásra vonatkozólag majdan beadandó törvényjavaslattal. Ezen külön vélemény iránt méltóztassék tehát határozni, elfogadja-e a ház a hetedik osztály külön véleményét, igen, vagy nem? (Elfő-