Képviselőházi napló, 1872. VIII. kötet • 1873. november 8–deczember 31.
Ülésnapok - 1872-183
290 183. országos ülés deezember 17. 1873. gyalásai alkalmával is a bizottság legnagyobb részben tagjai teljesen megérett kérdésnek tekintik a városi főispáni intézmény eltörlését: azért kívántam e törvényjavaslatot csupán csak a városi főispánokra terjeszteni ; kérvén e törvényjavaslatnak kinyomatását ós napirendre tűzését. Elnök: Kinyomatik és annak idejében napirendre tűzetik. Dániel Ernő előadó: Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentését van szerencsém benyújtani, a belvizek levezetésére vonatkozó törvényjavaslat némely függőben maradt szakaszai tárgyában; kérvén annak kinyomatását és napirendre tüzesét. Elnök: Ki fog nyomatni, és annak idején napirendre tűzetni. Következik a napirend, vagyis az 1874-iki költségvetés tárgyalása. Mihályi Péter jegyző: Budapest főváros polgármesterének fizetés és működési pótlék 8.000 forint. Széll Kálmán előadó : Budapest fővárosi főpolgármesterre a megyei és városi főispánok költségvetési rovatába 5.000 forintnyi évi fizetés és 3.000 forint működési pótlékkal lenne fölveendő, minek folytán ezen költségvetési rovat 8.000 forinttal szaporodnék; miután azonban ezen illetmények az év folyamán ngyanezen költségvetési rovatban elérendő megtakaritásokból födözésüket találhatják, az előirányzott összegnek fölemelése nem szükséges. A bizottság egyébiránt figyelmébe ajánlja e helyütt a tisztelt képviselőháznak azt, hogy az 1870: XL. törvényczikk illető rendeletének a törvényhozás módosítása után e czimnél a városi főispáni intézménynek, mint olyannak, megszüntetése által nagyobb megtakarítások lennének létesíthetők. A bizottság, tisztelt ház, nem hozza javaslatba azonnali megtakarítását a városi főispánok czime alatt megszavazott költségeknek, hanem rámutat arra, hogy ezen czimen is az illető törvényczikknek bizonyos módosítása mellett, — amelyre nézve a pénzügyi bizottságnak nyilatkozni nem volt hivatása, — megtakarítások történhetnének. Azon javaslatok közül, melyeket a pénzügyi bizottság a háznak előterjeszt, ez is egyikét képezi azoknak, melyek azon irányt akarják jelezni, melyet a költségvetés gyökeres revisiojában, — mi most nem történhetett meg, s csak jövőre történhetik, — a bizottság követendőnek tart, és csak, mint olyant, ajánlja a tisztelt ház figyelmébe. Péchy Tamás: Tisztelt ház! A szőnyegen lévő költségvetéshez átalánosságban nem szólottam; mert azt lettem volna kénytelen indítványozni a háznak, hogy a pénzügyi bizottságnak idevonatkozó jelentését mellőzvén, utasítsa azt ujabb lényegesebb törlések indítványozására. Ezt nem tehettem, tisztelt ház, azért, mert, amint a pénzügyi bizottság is kifejezi, az idő elégtelen és mi ismét olyan kényszerhelyzetben vagyunk, milyet igen gyakran volt alkalmunk tapasztalni e házban, hogy tudniillik kénytelenek vagyunk az elénk tálaltat elfogadni : mert különben zavaroknak tesszük ki az országot, (Fölkiáltások bal felől: Ugy vanl) Nem fogadtam volna el a pénzügyi bizottság javaslatát azért, mert azon törlések, melyeket javasol, többnyire olyanok, melyek az államháztartásra lényeges javulást nem hoznak; de amelyek inkább gyümölcsöző beruházások törlését foglalják magukban. Hogy csak keveset említsek föl, kénytelen vagyok megjegyezni, hogy nem helyeslem az ily törléseket, mint például, hogy az iskolakönyvek kidolgozásánál vagy például az épületek föntartásánál töröltessék valami, ahol föl kell tenni, hogy a tisztelt ministerium nem irányozhatott elő olyakat, melyek az épületek föntartására nem mulhatlanul szükségesek, és a tapasztalás szerint föl kell tennem, hogy ha ez évben meg nem történik, a jövő évben kétszer, háromszor annyit fogunk kiadni; a vesztegintézeteknél töröltetett az aklok fölállításának költsége ; pedig most, ahol a keleti marhavész nálunk annyira beharapódzott, ezek fölállítása múlhatatlanul szükséges. Az ily törléseket, megvallom, czélszerüeknek nem tartom ; de részemről a mostani pénzügyi viszonyok közt kénytelen vagyok azokat megszavazni. A gazdasági tanintézetek megnyitásának elhalasztása és a gazdaság különböző ágainak emelésére előirányzott összegeket szintén töröltetni javasolja a pénzügyi bizottság. Ezek mind olyak, melyek az államra előnyösek. Az ipar és kereskedelmi czélokra előirányzott összegeknél szintén törölt a bizottság, mintha bizony oly kitűnő volna iparunk és kereskedelmünk, hogy nem volna szükséges többé arra költekeznünk. Az utak föntartásánál hasonlókép törölt a bizottság ; pedig tudjuk, hogy egyik helységből a másikba alig tudunk menni. A ragadozó állatok pusztítására előirányzott összegből szintén törölt; pedig azok is szintén nagy kárt tesznek az országban. A rabló elfogatási dijakat hasonlóképen törölte, pedig a belügyminister ur nem állhat jót, hogy ha ezen összegek kevesbittetni fognak: a jelenlegi viszonyok közt elégségesek lesznek-e vagy nem; mert vagy máskor sem szükséges annyi, amennyi előirányoztatott, mikor normálisok a viszonyok; vagy jelenleg, midőn ínség van az ország legnagyobb részében: többre lesz szükség. A népnevelési kiadásoknál is töröltetett egy nevezetes összeg, holott az ország évek óta mindég igyekszik a népnevelést előmozdítani; a fölnőttek oktatásánál hasonlóképen töröltetett; szóval mind oly tárgyaknál inditványoztatnak
