Képviselőházi napló, 1872. VIII. kötet • 1873. november 8–deczember 31.
Ülésnapok - 1872-181
181. országos ülés dcczemlie-r 15. 1873. 241 a szavazókat fejenként összeszámlálják." Ezt pedig az elnök most kívánja, és mert e kívánság a házszabályokkal megegyezik, azt teljesíteni is kell. Tisza Kálmán: Tisztelt ház! Az előttem szólott képviselő urnák tökéletesen igazsága van, csakhogy ezt nem is vonta kétségbe senki; mert az szól arról, hogy ha nem tudja az elnök kivenni a többséget : vagy az ő kívánatára, vagy 10 tag kívánatára fejenkénti összeszámlálás történik; szól tehát a fejenkénti összeszámlálásról, nem pedig a névszerinti szavazásról. A fejenkénti összeszámlálás megtörtént. (Fölkiáltások jobb felöl: Nem történt!) Engedelmet kérek, azt nem mondtam, hogy a fejenkénti összeszámlálás jól megtörtént; de hogy megtörtént: azt nem tagadhatni, mert mindkét része a háznak összeszámittatott, tehát megtörtént, (Zaj jobb felől.) és a mi most szemünk előtt folyt le: azt nem lehet megtagadni, az mind hiába. Tehát mondom: az elnök úrnak nyilatkozata folytán a fejenkénti összeszámlálás megtörtént; az egyik oldalon az összeszámlálásnál a jegyzők eltértek egymástól. És a dolog természetében van, méltóztassanak megengedni: hogy ha az összeszámlálás történik, és az egyik rész összeszámlálása összevágott: akkor az be van fejezve. (Fölkiáltásolc bal felöl: Úgy van ! Ellenmondás jobb felől.) A melyik félnek összeszámlálásánál a jegyzők között eltérés volt: azon félnek rögtön azonnal össze kell számláltatni, (Helyeslés bal felöl.) Méltóztassanak megengedni: ez a dolog természetében van, ezt tettük még eddig minden alkalommal; soha nekem arra példát mutatni nem fognak, hogy az a része a háznak, melynek összeszámlálásánál eltérés nem mutatkozott: újra összeszámittatott volna. Önöknek különben a túlsó oldalon — megengedem hatalmukban van — és kivált, ha még több időt nyernek és vívnak ki maguknak, hogy az itt nem levők eljöhessenek, még inkább hatalmukban lesz — íöbbségileg kimondani, hogy az újra összeszámlálás megtörténjék azon oldalon is, melynél eltérés nem levén, indokolva nincs a megszámlálás. Megtehetik; de nem gondolják meg, hogy a házszabályok ilynemű kijátszása (Helyeslés bal felől. Fölkiáltások jobb felől: Önök akarják kijátszani l) soha még a parlamentalismusnak javára nem' szolgált. (Helyeslés bal felől.) Szapáry Gyula gr. belügyminister I Tisztelt ház! (Somssich szólni kivan. Jobb felől: Halljuk Somssich-ot! Bal felől: Halljuk a ministert l) Én a dolgot nem találom oly természetesnek, mint azt előttem szólott Tisza Kálmán tisztelt képviselő úr mondta, (Helyeslés jobb felől.) Természetes volna az, hogy kerüljük meg a dolgot ott, hol elhagytuk ; azaz, hogy számítsák össze a jegyzők ismét a szavazatokat. (Helyeslés jobb felől.) Ha constatálni leKÍPVH. NAPLÓ. 18=. VIII. KÖTET. hetne azt, hogy az első számítás alkalmával kik voltak jelen, és kik jöttek időközben be akkor helyes volna az önök kívánsága; (Helyeslés jobb felől.) de mivel azon eljárást nem szoktuk követni, hogy szavazás alatt az ajtókat bezárjuk^Dg^Mfowe ! bal felől.) hogyuj tag aházba ne jöhessen, nem tartom oly természetesnek és még kevésbé méltányosnak, hogy a ház egyik oldalának azon előny adassék, hogy az időközben bejöttek számba vétessenek ; a háznak másik részére pedig alkalmaztassák azon eljárás, hogy azok, a kik időközben bejöttek, ne számíttassanak. (Helyeslés jobb felől.) Ennélfogva, miután a i szavazásnak azok közt kell megtörténni, a kik a teremben jelen vannak: az összeszámlálásnak újból kell megtörténni, s azért méltányosnak tartom, ha a szavazás újra megkezdetik, hogy mindkét rész megszámittassek. (Helyeslés jobb felől.) Somssich Pál: Tisztelt ház ! Tökéletesen igazsága van Debreczen város tisztelt képviselőjének, hogy a fejenkénti összeszámlálás megtörtént; de azt senki nem is vonta kétségbe, nem is arról szól a hászszabályok 141 -ik §-a, hanem azt mondja: „a fejenkénti összeszámlálás bevégzése előtt." No már kérelem, és appellálok a tisztelt képviselő ur igazságszeretetére: be van-e fejezve az összeszámlálás? (Nincsl jobb felől.) Ha he volna végezve: akkor az elnök kimondhatná a többséget. De nem végeztetett be, és nem is végeztethetett be, már csak azért is, mert amott a két jegyző összeszámítása különböző volt. Menjünk különben a másik kérdésre. Azt méltóztatnak mondani, hogy a két jegyző összeszáS mitása ez oldalról összhangzó levén : itt be van fejezve a számlálás. Engedelmet kérek; hát miért nem szabad ez oldalt megszámlálni, holott amazt meg kell. (Helyeslés jobb felől.) Igazságos-e az, hogy az ez idő alatt oda, bejött képviselők számíttassanak, itt pedig nem ? (Helyeslés jobb felől.) És végre is azt kérdem: mesterkélt vagy valóságos többséget akarnak a tisztelt képviselő urak? (Helyeslés a jobb oldalon.) Ha valóságost akarnak: akkor nem kell az újbóli megszámlálástól félniök. (Derültség jobb felől.) Quod uni justum, alteri aequum. Ha számítjuk azokat, kik a túloldalon bejöttek, akkor aequum, hogy az itt bejöttek is számíttassanak. Én tehát kérem a tisztelt elnök urat, hogy ha a 20 tag aláírása ott van, névszerinti,— vagy ha nincs : akkor a fejenkinti újbóli szavazást megejtetni méltóztassék. (Helyeslés jobb felől.) Simonyi Ernő : Tisztelt'ház! Az előttem szólt tisztelt képviselő ur elismeri azt, hogy a fejenkénti összeszámlálás be van fejezve, de nem ismeri el azt, hogy be van végezve. Tisztelt ház! Ha a fejenkénti összeszámlálás be van fejezve: akkor természetesen be is van végezve ; mert a kettő közt részemről különbséget tenni nem 31
