Képviselőházi napló, 1872. VIII. kötet • 1873. november 8–deczember 31.
Ülésnapok - 1872-173
173. országos ülés novomber 27. 1873. 161 És most mi történik? Az osztályok hozzák javaslatba, hogy a bizottsághoz utasíttassák vissza az ügy a ministeri véleménynyel. Méltóztassanak megengedni, tisztelt ház, mindnyájan benne voltunk azon osztályokban, igy tudjuk, hogy ezen javaslat nem egyéb,mint a házszabályok körülkerülése, hogyne mondjam, kijátszása. A ház nem engedte, hogy határozata megváltoztassék, s az osztályok többsége ezt mégis javaslatba hozza egy körültekintéssel: tudniillik azzal, hogy nem itt inditványoztatik. hanem a központi bizottság indítványozza, hogy a csak ezen ülésszak alatt hozott hatáiozat megváltoztassék. Én nem tudom, tisztelt ház, hogyan lehetséges-e ez? Egyébiránt a dolog lényegét tekintve, kérdem, mit nyerünk azzal, ha azon véleményt, illetőleg ministeri munkálatot; a szakbizottsághoz utasítjuk, amely munkálatból láthatjuk, hogy igen sok pontban diametraliter ellenkezik annak javaslatával. Nézetem szerint semmitsem; időt egyátalában nem nyerünk, sőt elvesztjük azt. Ha az igen tisztelt minister ur méltóztatott volna az én igénytelen tanácsomat elfogadni, amelyet jó indulattal tettein, hogy tudniillik vegye vissza a törvényjavaslatot, s átdolgozván azt, s figyelembevéve a bizottság munkálatait, és, saját nyilatkozata szerint, az azon idő óta tett tanulmányait, adjon be egy javaslatot: akkor már az igen tisztelt minister ur készen is lehetne munkálatával, s nem állana sem formai, sem más gát az előtt, hogy egyenesen a bizottsághoz utasíttassák, a mely könnyebben is oldhatta volna meg a föladatot; mert akkor egy önálló kész munkával állhatott volna szemközt, s maga a minister sem lenne kénytelen ellentétes állást foglalni el a bizottság munkálatával, melyhez maga is hozzájárult. Ezeknélfogva indítványozom, hogy a központi bizottság javaslata vettessék el. Justh József: Tisztelt ház! Én azt tartom, hogy tökéletesen mindegy, akár visszautasítjuk a bizottsághoz a munkálatot, akár nem. Meglehet, hogy vagy igy, vagy amúgy talán korábban jutottunk volna el czélunkhoz ; de bizonyost nem állithatok, mert jós nem vagyok. Azonban, mint a tisztelt ministerelnök ur is méltóztatott mondani, igen sok jogosult indok szól a mellett, hogy ezen munkálat küldessék vissza a bizottságokhoz. Várady Gábor tisztelt képviselő urnák állítása, engedelemmel legyen mondva, nem áll; mert magának a háznak teljes joga van egyes munkálatokat, a szabályok értelmében, a bizottságokhoz visszautasítani. — Ugyanis a házszabályok 134. §-a ezeket mondja: „A ház a tárgyat a bizottsághoz vissza, vagy az osztályokhoz, vagy külön bizottságokhoz utasíthatja, s végleges elhatározását fölfüggesztheti. Ha ez csak egyes pontra vagy valamely módositványra nézve történik, a többi szakaszok és pontok tárgyalását tovább folytathatja." KÉTV. H. NAPLÓ. 18'*-. VIII. KÖTET. Tehát e tekintetben a ház joga nincs korlátolva. Ezen szabályt előbb csupán csak azért nem említettem föl, mert nem akartam hiábavaló vitát előidézni. Ennélfogva pártolom a központi bizottság javaslatát. (Helyeslés jobb felöl) Paczolay János: A múlt alkalommal én voltam azon szerencsés, aki arra nézve tett elleninditványt, hogy a tisztelt minister ur azon határozati javaslata, miszerint a katastrális törvényt a bizottságokhoz kívánta visszavezettetni, el ne fogadtassák. Én ezen meggyőződést ma sem változtatom meg, és az itt ellenében fölhozott indokok nem győztek meg arról, hogy ezen katastrális törvénynek a bizottsághoz való visszautasítása a dolognak mielőbbi elintézését előmozdítaná; sőt meg vagyok győződve arról, hogy épen a katastrális törvénynek elhalasztására vezet, ha ezen ügy ismételve azon bizottsághoz utasittatík vissza, mely bizottság ezen véleményt kimondotta. Én ezen indokokat ismételni nem akarom, csak röviden akarok Justh képviselő urnák felelni, hogy igenis a háznak teljesen jogában áll bármennyi törvényjavaslatot akár az osztályok, akár külön szakbizottságokhoz visszautasítani ; de miután a ház már egyszer határozatilag kimondotta, hogy ezen törvényjavaslat, a bizottsághoz többé vissza nem utasittatík, hanem, hogy azt az osztályok tartoznak tárgyalni: az osztályoknak nem áll többet jogában és szabadságában a ház határozatának megszegésével olyasmit tenni, ami tökéletesen ellenkezik a ház határozatával. Az osztályoknak igenis jogában állt elvetni a bizottság véleményét, a munkálatot kijavítani, s azt egészen elvetni is; hanem nem állott jogukban egy közvetítő inditványnyal magukat a munkától fölmenteni. Ez lévén véleményem, kérem a tisztelt házat, miszerint az osztályokat érdemleges tárgyalásra méltóztassék utasítani. Hogy pedig ez mennyire szükséges, eléggé tanúsítja a tegnap, és tegnapelőtti vitatkozás, melynek alkalmával egy részről kiszabadulásként zavart pénzügyi állapotaink is fölemiittettek, valamint az is, hogy minél hamarább az adóingatagságoknak vége legyen vetve. Hogy ez minél előbb létesülhessen, kérem: méltóztassék az ügyet érdemleges tárgyalás végett visszautasítani az osztályokhoz. Nagy György: Azon szerencsés helyzetben vagyok, hogy előttem szóló képviselőtársammal mindenben tökéletesen egyetértek, sőt a tisztelt ministerelnök úrral is annyiban, hogy nem formáját, hanem lényegét tekintem a dolognak. Ép azért, ha lényegét nézzükt mi czélja lehet ezen törvényjavaslatnak a katasteri bizottsághoz való visszautasítása következtében, mint az, hogy vagy azon lényeges módosítások, melyekre a pénzügyminister csak négy hónapi tanulmányozás után jött, és melyeket a bizottságban érvényesíteni nem bírt, elfogadja; vagy pedig, 21
