Képviselőházi napló, 1872. VIII. kötet • 1873. november 8–deczember 31.

Ülésnapok - 1872-173

173. mná&m iilés november 27. 1873. 157 ség a bank megoldása körül követ; mert még mindig homály uralkodik ezen kérdésben, mely homály, nem tudóin mily szerencsétlenség folytán, de el nem oszlatott. Én tehát, mert a parlamentalismus termeszeiéből kifolyónak, s a körülményeknek megfelelőnek tartom Tisza Kálmán tisztelt képviselő ur módosít ványát, azt pártolom. (Helyeslés bal felől.) Szilágyi Dezső: Szavaim félremagyarázása miatt kérek szót. Tisza Kálmán indítványát nem azért nem pártoltam, mintha én azt a parlamentalismussal ellentétben állónak tartanám, ilyen vagy amolyan formában. Én Tisza Kálmán indítványát ugy, a mint © értelmezte, fölöslegesnek találom ; mert azt tartom hogy ha a kérvény áttétetik a ministerhez : épen ezáltal utasitva van annak tartalmát figyelembe tenni, azaz azt megfontolni, és belátása szerint cselekedni, és elleneztem a Tisza indítványát azért, mert annak Péchy Tamás által azon értelmezés adatott, hogy azon indítvány annyit jelent, hogy a ház tegye magáévá az azon kérvényekben foglalt kérelmet, és ily értelemben tegye át a ministeriumhoz. Ez szavaim valódi értelme, és óhajtom, hogy akik czáfolnak: szavaim valódi értelme ellen forduljanak. Pulszky Ágost: Tisztelt ház! Azon értelmezés alapján, melyet Péchy Tamás a Tisza képviselő ur által előterjesztett mődositványnak adott, Helfy és Nagy György képviselő urak azon véleményt terjesztették a ház elé, hogy, miután a ház pár nap előtt nem tartotta időszerűnek a kérdés megvitatását: elérkezettnek látják az időt, hogy afölött most érdemlegesen határozzunk. Azt hiszem, hogy a logika szabályai szerint abból, hogy épen pár nap előtt nem tartotta a ház e kérdés tárgyalását időszerűnek, az következik, hogy sokkal kevésbhé tarthatja alkalomszerűnek ma e kérdésben a végleges eldöntést, még pedig tárgyalás nélkül. Azt hiszem, ez a következetesség szabályainak világos alkalmazása, és ezzel ellentétbe a ház nem helyezheti magát. Tökéletesen elhiszem, hogy ha Helfy és Nagy György képviselő urak nézetei többségben volnának: a ház ma érdemlegesen döntene a kérdés fölött; de akkor valószínűleg a múlt alkalommal sem tartotta volna időszerűtlennek a tárgyalást, amint hogy annak tartotta. A mi a Huszár képviselőtársam értelmezését illeti: az ugy látszik, tisztán stylaris tekintetekre kívánja az összes fönforgó kérdést visszavezetni. Azt állítja ugyanis, hogy miután a „használat" szó nagyon tág, a „figyelembevétel" kifejezés fogadtassák el. Én azt hiszem, sokkal egyszerüebben fejezhetjük., ki magunkat, ha mind a használat, mind a figyelembe vételt mellőzzük és egyszerűen azt mondjuk, hogy „alkotmányos tárgyalás" végett áttétetik a ministeriumhoz ; (Derültség és zaj ba Ifélol) mert az által, hogy a ministeriumhoz utasítjuk a kérvényeket, kifejezést adunk azon véleményünknek, hogy a ministeriumnak tekintettel kell lenni az illető kérvényre és azt alkotmányszerüleg elintézni köteles. Ha ugy akarjuk magyarázni e dolgot, hogy ennek következtében talán kiváló fontosságot tulajdonítanánk a kérdésnek: akkor minden esetre meg kellene különböztetni a kérdés előzetes elintézésétől azon elintézési módot, melylyel a ministeriumot előzetesen meg akarjuk kötni; minthogy pedig a ministerium elhatározásának praejudicalni nem kívánunk, azt hiszem, egész egyszerűen a kérvényi bizottság véleményét fogadhatjuk el. (Helyeslés jobb felől.) Elnök : Tisztelt ház! Tisza Kálmán képviselő ur a házszabályok 130. §-a értelmében szót kér. Tisza Kálmán: Tisztelt ház! A házszabályok 130. §-a értelmében kivánok szólani, és miután czélom nem elvdiscussio fölidézése volt, hanem azt hittem, hogy, miután indítványom a kérvényezési jog helyes interpraetatiójának kifolyása, abból nem is lehet vita; minthogy azonban a kérvényezési jog ezen interpraetatioját leszavaztatasnak kitenni nem akarom: indítványomat visszavonom. (Helyeslés bal felől.) Elnök: Eszerint nincs egyéb indítvány, mint a kérvényi bizottság javaslata; méltóztatnak azt elfogadni ? (E/fogadjuk!) Tehát a többség elfogadja. Dániel Ernő előado (olvassa a kérvényt, bizottság véleményezéseit a 113—118. sorszámokra vonatkozólag, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa továbbá a 119—121. sorszámok alatt a megyék területének czélszerü szabályozása tárgyában beadott kérvényekre a véleményt, mely szerint az tanulmányozás végett a belügyministemek adatik ki. Elnök. Ki fog adatni a belügyminiscernek. Dániel Ernő előadó (olvassa a 122 —126. sorszámok alatt a Király föld különállásának megszüntetése iránt beadott kérvényekre a bizottság véleményét, mely szerint tanulmányozás végett a belügy ministernek adatik ki.) Csernétony Lajos : Csak azt szeretném tudni, hogy elfogadja- e a tisztelt ministerium, hogy tanulmányozás végett küldessenek hozzá ezen kérvények? (Szapáry Gyula belügyminister közbeszól: Igen!) mert hogy ha ezt elfogadja, valóban nem látom át, miért nem fogadja el azt is, hogy figyelmébe ajánltatik? Lázár Ádám: Tisztelt ház! Épen azért kivánok fölszólalni, miután ugy látom, hogy a kérvényi bizottság nem tanulmányozta kellőleg e kér-