Képviselőházi napló, 1872. VIII. kötet • 1873. november 8–deczember 31.

Ülésnapok - 1872-170

170. országos ülés initva, hogy jobbak lesznek a viszonyok, mint most. De mi történik azon esetre, ha nem lesznek job­bak ? Ezen optimismus annyira megy, hogy a j)énz­ügyi bizottság jelentésében egy igen különös passtís van, mely, megvallom, mondhatnám igen nevetséges; ha annyira keserves nem lenne. „Annyi kétségtelen, hogy a jövő év első fele mindenesetre nagyon is ked­vezőtlen eredményeket fog föltüntetni, bármennyire jobbá változzék is a helyzet jobb aratás után, mi ez esetben minden esetre alaposan reményIliető." Már lehet-e nagyobb képtelenséget mondani, mint no­vember közepén azt. hogy minden esetre alaposan retnénylhető a jobb aratás? (Derültség.) Széll Kálmán előadó: Jobbra for­dulnak a viszonyok a jobb aratás folytán. Aki magyarul tud, igy érti. Simonyi Ernő i Minden esetre képtelenség, ha a jobb aratástól föltételezett jobbrafordulásra előre számítunk. A pénzügyminister ur előadta, hogy ezen baj­nak különféle okai vannak. Igaz, vannak; senkisem tulajdonítja azt egyébnek, mint a hét év óta össze­halmozott gazdálkodás következményeinek. Azt mond­ja, megszavaztattak a vasutak. Igaz, a minister ur panaszkodott, hogy mo­solyogtak beszédének egy passusán. Mikor én e házban majdnem legelőször fölszólaltam a vasutak tárgyában, figyelmeztettem a tisztelt házat, hogy ne méltóztassék ily nagy összegeket megszavazni a vas­utakra, mert Spanyolországot és Olaszországot is épen a vasutak tették tönkre. Hangos hahotával fogadták akkori beszédemet; czáfolatokkal találkoz­tam, hivatalos kimutatásokkal, hogy az lehetlen, hogy a vasúti kamatbiztositások és a vasutakra föl­vett kölcsönök kamatai 20 milliót tehessenek. íme itt van a pénzügyminister ur indokolásában, hogy már most is 20 millóra mennek. Akkor azt hiva­talosan megczáfolták, és a jobb oldaí áhítatosan áment mondott reá, és megszavazta. Kétséget nem szenved, hogy a vasutak is okai ezen bajnak; de mennyit küzdöttünk mi ezen vasutak megszavaztatása ellen, és különösen azon vasutak megszavaztatása ellen, melyek nem az országos ér­dekek szempontjából, hanem egyes családok és egyes magán-érdekek legyezgetése szempontjából szavaztat­tak meg. (Bal felől: Igaz!) Panaszkodott a minis­ter ur. hogy ami közgazdászat! viszonyaink igen egyoldalúak. Igaz, de azt kérdem a minister úrtól: nem sürgettük-e a minister urat, hogy tegyen vala­mit az ipar előmozdítására nézve ? És ugyan, mit tett az ipar előmozdítására nézve ? Évek óta hang­súlyozta, hogy szükség volna egy központi rak­tárra. Ugyan építették, kezdeményezték-e ezen rak­tárt ? Akárkivel kötik meg a szerződést, nekem töké­letesen mindegy, csak állították volna föl azon raktárt. Igaz, azt mondja a minister ur, ezen változ­KÉPV. H. KAPLÓ. I85. VIII. KÖTJST. november 25. 1873. 97 tatni kell; ezt fejleszteni kell; de ez nem lehet egy évnek a műve. Igaz, hogy a befejezés nem egy pár évnek műve ; de a megkezdés egy napnak műve; önök pedig még meg sem kezdették, s még az első lépést sem tették meg. Vasúti concessiok és kölcsönök megszavazásán kivül semmisem történt; ezen két műtét: a vasúti concessiok és a kölcsönök megszavazása a legpo­pulárisabb dolog volt. Az állam vagyonáról beszélvén, azt mond­ja a minister ur, hogy a határőrvidéki erdő­cousortium nem fizetett ezerszáz és néhány fo­rintot holdanként, hanem csak igért fizetni. De hát ez nem a kormány hibája-e : hogy oly consor­tiummal köti meg a szerződést, amely elegendő biz­tosítékot nem nyújt a szerződési föltételek megtar­tására? hisz igaz, hogy a consortiumot tovább, mint cautioja erejéig kötelezni nem lehet, azért adja a cautiot. De hát legalább azt el kellett volna venni. De. uraim, ezen erdő-consortiumnak az volt a baja, hogy 13—14 tagja benne van a képviselő­házban is. Ahol 13 —14 tagja a consortiunmak benne van a képviselőházban is : ott igen nehéz a ministernek szigorú eljárást követni. (Igazi bal felől.) Ezen állapotot kell megszüntetni, ezen gazdálko­dásnak kell véget vetni, hogy az, ki e házban a kormány tetteit, a kormány gazdálkodását ellenőrizni hivatva van: az azután a kormánynyal szerződésre ne léphessen, vele szerződési viszonyban ne lehessen; mert annak, aki a kormánynyal szorosabb viszony­ban van : még ha a leglelkiismeretesebb is, igen nehéz lelkiismeretesen ellenőrizni a kormányt. Én azt hiszem, hogy nem szükséges a minister urnák minden szavára felelni; hanem néhány meg­jegyzést fogok tenni a központi bizottság t. előadó­jának beszédére, aki szintén elismeri, hogy az or­szág pénzügyi helyzete komoly, hogy a legnagyobb óvatosságra van szükség; elmondja, hogy azon csa­pások, melyek ez évben az országot érték, tetéz­ték, fokozták ezen helyzetet. Igaz, én ezt nem tagadom; de ezen csapások nem idézték s nem is idézhették volna elő a helyzetet, hogy ha a helyzet a rósz gazdálkodás által megteremtve nem lett volna. A fokozódást is elismerem, sőt mondottuk mi min­denkor, mit fognak önök uraim csinálni; ha rósz termés, ha rósz aratás lesz, és ha nehéz idők követ­keznek be: midőn önök költségei annyira szaporod­nak, az önök deficitje annyira növekedik már a ren­des, békés és bő terméssel ellátott esztendőkben is ? Az tehát, hogy az országot a csapások nem talál­ták jobb karban, szintén a kormánynak rovandó föl, és azon pártnak, amely a kormányt gazdálko­dásában támogatja. Fölrovandó ezenkívül — főleg a pénzügyi bizottságnak, — amelynek különös és kiváló kötelessége lett volna az ország pénzügyeit szigorúan ellenőrizni, arról az országgyűlésnek min­13

Next

/
Thumbnails
Contents