Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-147
82 147. országos ülés június 13. 1873. Egy, a közös hadügyministerium, a magyar királyi ministerium, a horvát-tótországos kormány s a zágrábi hadparancsnokság tagjaiból álló, Zágrábban egy általam kinevezendő elnök alatt székelő bizottmány javaslatot fog készíteni azon mód és eszközök iránt, melyeken a fatömegek értékesítendők, s esetleg azok értékesítését eszközlendi. t Ugyanily rendelkezés foglaltatik a péterváradi hadparancsnokság újjászervezéséről szóló rendeletben is. Én nem látom, hogy ezen kedvezmény törvénybe volna igtatva, s azért aziránt terjesztek elé egy indítványt, hogy ezen parancsok beczikkelyeztessenek vagy más módon legyen biztosítva a kedvezmény a Határőrvidék számára. Tudva lévő dolog, hogy a fák nagy tömege már el van adva, amiért 35,000.000 forint fizettetik, ennek első részlete 4 millió, vagy talán több is, befizettetett, de nem tudatik, hol van a pénz, mert se e czélra nem fordíttatott, se ideiglenesen át nem adatott azon intézményekre, melyek a határőrvidékhez csatoltatnak, valószínű, hogy itt Pesten egyik vagy másik banknak adattak át. Kétség és aggodalom van aziránt, hogy a magyar kormány mikor az ő kezébe megy át az igazgatás a Határőrvidéken, hivatkozva arra, hogy e parancsok sem ellenjegyezve, sem beczikkelyezve nincsenek : nem fogja azokat a kedvezményeket tekintetbe venni és ennek folytán a pénz más czélokra fogna fordíttatni, nem azokra, melyek a Határőrvidék számára biztosítva vannak. Avégből, hogy e kétség és aggodalom elhárittassék, azt gondolom, czélszerü és méltányos lenne, hogy a kormány valami módon biztosítsa a Határőrvidéknek e kedvezményt, s ezt ezé!ózom elérni az általam javasolt módosítással. Azért voltam bátor módositványt beadni, mely a 3-ik vagy 4-ik szakasz után tétetnék, miután itt külön dologról ugy sincs szó. (Olvas.) A zágrábi és péterváradi főparancsnokságok újra szervezése alkalmával az 1871-dik évi június 8-án kelt legfelsőbb parancsolatok azon határozatai beczikkelyeztetnek, amelyek az 5-dik szakasz alatti pontban foglaltatnak, s melyek értelmében a horvátszlavón határőrvidéki erdők rendkiviili bevételei a Határőrvidék szükségletére, nevezetesen a közlekedési eszközökre és vizmentesitésre, valamint a Karst befásitására, a bánsági határőrvidéki erdők rendkívüli bevételei pedig a bánsági határőrvidéki czélokra, kiválóképen közlekedési, lecsapolási és öntözési és homokkötések foganatosítására fordítandók. Elnök: A Miletics képviselő ur által indítványozott uj szakasz, mely a 4. §. után volna beigtatandó, újra föl fog olvastatni. Huszár Imre jegyző (olvassa Miletics Szvetozár módositványát.) Csanády Sándor: Tisztelt ház! Igen sajnálom, hogy kénytelen vagyok ezen indítvány ellen fölszólalni, mert az egy cs. k, oly rendeletnek beczikkelyezését kéri, amely az illető ministerek egyike által sem volt ellenjegyezve. Én minden oly rendeletet, mely az illető minister által nincs aláírva, jöjjön az császártól, jöjjön az királytól, törvénytelennek tartok, és mert nem akarom azt, hogy a magyar országgyűlés ily rendeleteket beczikkelyezzen, kénytelen vagyok a Miletics képviselőtársam által beadott indítvány ellen szavazni. Szilágyi Dezső előadó s Engedje meg a tisztelt ház, hogy ezen indítványra egy pár megjegyzést tegyek. Azt hiszem, hogy a tisztelt képviselő ur azon két legfelsőbb parancsot nem egészen helyesen értelmezi. Azon két parancsnak bevezető alineájában világosan ki van mondva, hogy a határőrvidéki ügynevezett rendkívüli jövedelmek, azaz a rendkívüli erdővágásokból befolyt összegek, azon időszak alatt fognak azon czélokra fordíttatni, amely időköz elválasztja a tettleges visszacsatlást a visszacsatlás előkészítésétől. Ezen két parancs bevezető alineája világosan kiemeli, hogy ami azon parancsokban foglaltatik, azért rendeltetik el. hogy az anyaországgal való visszacsatlás előkészíttessék. Világos tehát, tisztelt ház, hogy ezen parancsok oly intézkedéseket foglalnak magokban, melyek azon időközre szólnak, amely időköz a mai napon tárgyalt törvénynek törvényre emelésével végét fogja érni. Az indítványnak gyakorlati eredménye tehát csak az lehet, hogyha ezen rendkívüli erdővágásokból befolyt jövedelmekből valami maradvány lenne, —• olyan maradvány, mely ezen időköz alatt még el nem költetett, — mi történjék azzal. Én meg vagyok győződve, tisztelt ház. hogy ezen maradványok hovaforditása iránt külön törvényes intézkedésre szükség nincs; mert ha ezen erdővágásokból befolyt jövedelmekből az azon czélra fordított költségek után maradvány lenne: én semmi kétséget nem táplálok arra nézve, hogy jövőre is azon czélokra fognak fordíttatni. Tehát annak beczikkelyezését, — hogy a Határőrvidék fekvő vagyonának jövedelmei elvonassanak az államvagyon jövedelmeinek átalános czéljától, és csak azon részek szükségleteire fordíttassanak, melynek költségeihez az ország többi részeinek is kell járulniok, — én mindig ellenzeném. Én azt hiszem, hogy a maradvány hovaforditása iránt a tisztelt ház meg lehet nyugodva, s igy oly intézkedésre, mint minőt Miletics képviselő ur indítványozott, mely sem igazságos, sem méltányos, nincsen szükség. Miletics Szvetozár; Szavaim félremagyarázása végett kérek szót. (Fölkiáltások: Nem lehet!)
