Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-146

70 146. országos ülés június 11. 1873. iskolák is felekezetiek, melyek politikai községek által egészben vagy részben föntartatnak, csak arra kell vigyázni, hogy aránylag minden felekezeti is­kola segélyben részesüljön. Azért teszem módositvá­nyomat, hogy a magyarországi iskolai törvény ho­zassák be a Határőrvidéken és pedig alkotmányos szempontból törvényesen. Midőn a kormány a falusi és városi törvényhatóságokra nézve a rendeletek he­lyett a magyar törvényeket hozza be: nem látom át, miért ne hozná be az iskolai törvényt is. A minister ur az osztályülések egyikében azt mondta, hogy a magyar iskolai törvény a határőr­vidéki iskolai törvénynyel majdnem ugyanazonos. Ha az : miért nem hozza be a magyar törvényt ? Van azonban a kettő közt némi különbség. Az egyik az, hogy a magyar iskolai törvény szerint a községek 5%-ot fizetnek, a Határőrvidéken pedig 10-et. Ez már terhes körülmény. Másrészről Magyarországon 10%-ot fizetnek, ahol nincs községi iskola, ott pe­dig van kerületi pénztár, és igy ha egy község is­koláját fentartja is, mégis 10%-ot kell adnia egy más község iskolájának föntartására. Ez szintén ter­hes föltétel. Mindezen körülmények olyanok, melyek szerint a határőrvidéki törvény terhes, a magyar pedig a felekezeti iskolára nézve kedvező. A t. ministerelnök ur azt is mondta, hogy biz­tosítva van a határőrvidéki rendeletben az iskolá­nak segélyezése, a tanitók állami tisztviselőknek te­kintetnek és más előnyök is foglaltatnak benne. Én mindezen előnyöket módositványomba bele­tettem. Indítványom azt akarja, hogy ott a magyar iskola-törvény hozassék be, mindazok hozzáadásával, amik a tanítókra nézve kedvezők. Módositványom­ban talán nincsen megemlítve minden előny, azért jó volna a központi bizottsághoz áttenni, hogy vizs­gálja meg és toldja ki. Elvileg, gondolom a t. ház elfogadja azt, hogy a Határőrvidékeken a magyar iskola-törvény beho­zassák annyival inkább, mert maga a pancsovai egy­házközség, mely legnagyobb népességű ott, egy me­morandumot terjesztett a ministerium elé, melyben kéri, hogy a Határőrvidéken a magyar iskola-tör­vény hozassék be. A t. közoktatásügyi minister ur meglátogatván azon vidéket, értesült e kívánságról. Nem tudom tehát okát, miért nem ajánlotta azt, hogy a Határőrvidékre érvényes iskolai szabályok helyett, a magyar iskolai törvény hozassék be. Ajánlom a t. háznak módositványomat. Huszár Imre jegyző (olvassa Miletics Szvetozár módositványát.) Trefort Ágoston közoktatásügyi minister: T. ház! Ezen törvényjavaslat 2-ik §-a az iskolákra vonatkozván, a határőrvidéki iskolai szabályok azon részét, mely czélszerünek látszott, meghagyta mindaddig, mig annak képviselői itt meg nem jelennek, és akkor a szükség szerint azokon módosítani vagy pedig a magyar iskola-törvényt véglegesen behozni lehet. Most nincs helyén azon határőrvidéki iskolarendeleteket hosszasan fejtegetni a t. ház élőt, csak megjegyzem, hogy ha elemezzük azon szabályrendeleteket: azt találjuk, hogy vannak köztük olyanok, melyeket már az idő túlhaladt; vannak olyanok, melyek sohasem léptek életbe ; de végre vannak oly czélszern intézkedések is, melye­ket kár volna ignorálnunk, mert hiányoznak a mi iskola-törvényünkből; ilyen különösen az, mely a tanitók nyugdíjazására vonatkozik, (Helyeslés.) és azért én Miletics határozati javaslatát nem fogad­hatnám el. E rendszabályokon nem határozati ja­vaslat, de törvény által kell változtatni. (Helyeslés.) Expediensről gondoskodott különben az előadókból alakult központi bizottság, midőn egy uj §-t, t. i. a mostani 25-ik szakaszt indítványozta, amely igy hangzik: „25. §. A közoktatásügyi minister fölha­talmaztatik, hogy a határőrvidéki népoktatás ügyé­nek szabályozására 1871 -ik évi június 8-án kibo­csátott szabályrendeleteknek mindazon határozmá­nyait, melyek részint a katonai parancsnokság ez ügyekben való hatáskörének megszűnte, részint a megváltozott közigazgatási rendszer folytán változ­tatást igényelnek: addig is, mig ez iránt a tör­vényhozás intézkednék, rendeletileg módosíthassa, amennyiben a viszonyok megengedik az 1868-dik évi XXXVIII. törvényczikk határozatai szerint." Egyébiránt én magam is kötelességemnek fo­gom tartani a körülmények szerint kellő óvatosság­gal arra törekedni, hogy ezen szabályrendeletek, illetőleg állapot, melynek következése ezen rendele­tek, összhangzásban hozassanak a magyar törvény­nyel. (Helyeslés.) Maximovics Miklós : Tisztelt ház ! Részemről kijelentem, hogy a dolog érdemére nézve pártolom Miletics t. képviselőtársam módositványát; azonban azt tartom, hogy ezen módositványnak itt, ahol ő előhozta, nincs helye ; mert a második §-ban soroltatnak elő csakis azon királyi rendeletek, melyek továbbra is érvényben hagyatnak, ezen módositvány pedig azt akarja, hogy egészen más törvény, a ma­gyarországi népiskolai törvény hozassék be a határ­őrvidéken. Álláspontomat akartam jelezni, t. i. hogy érdemileg elfogadom a módositványt ; de formájára nézve nem fogadom el, mert itt, amint mondám, nincs helye. Én azt hiszem, hogy legczélszerübb volna a 2. §. b) alatti bekezdését egészen kihagyni, és ami a népiskolákra vonatkozik, abban a §-ban előhozni, amely a népiskolákról szól. Van ezen törvényjavaslat­ban egy §., — nem lévén kezemnél az egész törvény­javaslat, tehát nem idézhetem; — de van egy szakasz, amely a népiskolákról szól, és én azt tartom módo­sitandónak. Részemről tehát föntartom a jogot ezen

Next

/
Thumbnails
Contents