Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-140

36 140. országos ülés május 24. 1873. mellőznie a fegyelmi vizsgálatot, midőn nem kívánta egyszersmind azt, hogy a kár azonnal helyreüttessék, a pénz azonnal letétessék. E körül forog, t. ház! a dolog egész lényege. A jóhiszeműség, a jó szándék kétségbe nincs vonva, *de ily állásában a dolognak két alternatíva van. Vagy az, hogy a minister nem tudta megítélni, hogy a pénzt rögtön le kellett volna tenni a bíróságnál, mert addig a hiba orvosolva nincs; ha ez volna a dolog állása, ezt nagyon sajnálnám, mert ez azt bizonyítaná, amit eddigelé a jelenlegi magyar igazságügyi ministerről senkisem mert föltenni, t. i. jogi ítéletének gyöngeségét; ha nem ez, — és akarom hinni, hogy nem ez, — akkor kötelessége lett volna, midőn barátságos utón a vizsgálatot meg­ejtette, ezt azzal sanctionálni, megállapodni csak ott, hogy az illetőtől a kérdéses összegnek birói kézbe való letételét azonnal követelte volna. Ez lett volna a minister ur kötelessége, és ezt a minister ur nem teljesítette. De ha nem ugy van a dolog: lehet, hogy vannak körülmények, melyebet én nem ismerek. Én csak a ruinister ur előadásából vehettem tudomást, csak az ő előadásából merített anyagot vehettem bírálat alá. Óhajtom, hogy téves legyen fölfogásom; óhajtom, hogy az ügy további megbirálása után magam is belássam, hogy minden megtörtént, aminek történnie kellett, és mert ezt óhajtom, kívánom, hogy az ügy­iratok a ház elé terjesztessenek. T. ház! Ha valami közigazgatási kérdés forogna szőnyegen, meg lehet, hogy politikai tekintetekből hozzájárulnék Zsedényi képviselő ur indítványához, mert a ministeri felelősség érvényesítése utján elő­idézett minister-krizisek egy ország parlamentalis viszonyaira sohasem vetnek jó világot. De midőn arról van szó, hogy az igazságszol­gáltatás megtámadott hitele — se hazában sajnos, hogy különben is eléggé meg vau támadva — helyre­állíttassák; midőn arról van szó, hogy a már egyszer parlament elé került ügyben a parlament oly hatá­rozatot hozzon, mely az egész művelt külföldnek garantiát nyújtson arra nézve, hogy mi az igazság­szolgáltatás érdekeit minden körülmények közt meg­oltalmazni képesek vagyunk : akkor azt hiszem, hogy ezeii ügynek teljes földerítése szükséges. Ha a minister ur gondoskodott volna arról, hogy a kárösszeg letétessék, akkor megkímélt volna bennünket az egész ügytől; mert méltóztassanak el­hinni, hogy sem az illető érdeklett feleknek, sem az ügyvédnek eszébe sem jutott volna nyilvánosság elé hozni az ügyet, ha látták volna, hogy az első felszólalásra a jogosultak részéről az iránt, hogy a tévedésen kiadott érték adassék ki azoknak, akik ahhoz jogot formáinak, a minister ez összegnek letételét elrendeli. Ha ezt megteszi, nem lesz a do­logból semmi, mert tévedésnek mindenki ki van téve. De ha a tévedés beismerteteít, az, aki a téve­désért felelős, köteles azt azonnal helyreütni. Ha ez megtörténik : ma nincs alkalom ezen kellemetlen tárgyban vitázni. Az előadottaknál fogva én hozzájárulok Ho­ránszky képviselőtársam indítványához. (Helyeslés halról) Elnök: Nem kíván többé senki szólani a tárgyhoz? (Nemi) Mielőtt szavazásra föltenném a kérdést, a két indítvány föl fog olvastatni. Szeniczey Ödön jegyző (újra fölol­vassa Horánszky Nándor, utóbb Zsedényi Ede in­dítványát.) Elnök t Elfogadja a ház a Horánszky kép­viselő ur által beadott és az imént fölolvasott in­dítványt, igen, vagy nem? (Fölkiáltások: Igen! Nemi) Akik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik) A többség nem fogadja el. (Fölkiál­tások bal felől: Ellenpróba!) Tehát kérem azon képviselő urakat, akik az indítványt nem fogadják el, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A több­ség nem fogadja el. Most következik a második indítvány fölötti szavazás. Elfogadja-e a ház Zzedényi képviselő ur indokolt napirendre térés iránti indítványát? Akik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség Zsedényi képviselő ur indítványát elfo­gadja, Pauler Tivadar igazságügymi­nister l Tiszteit ház! Több képviselő ur részé­ről azon kívánság nyilváníttatott, hogy ők az irato­kat megtekinteni, azokból magoknak meggyőződést szerezni kivannak; az ügy állása, meggyőződésem szerint, olyan, hogy akárki a tisztolt képviselő urak részéről, ha azokat az iratokat megtekinteni akarja és kívánja, azt megteheti és arra neki módot és alkalmat szolgáltatni fogok. (Helyeslés jobb felől) Tisza Kálmán S Tisztelt ház! Egyes ember a minister urnák ilyen nagy kegyességét köszönettel veheti; a képviselőháznak méltóságán alul áll. (Élénk helyeslés bal felől. Zaj.) Deák Ferencz: Tisztelt ház! (Halljuk! Halljuk l) Én sem kegyességnek, sem a ház méltó­ságán alulinak nem tartom a minister ur ajánlatát. (Helyeslés jobb felől.) A ház nem kívánta, hogy az irományok a ház asztalára letétessenek; megnyugo­dott a minister ur előadásában. A minister ur most azt mondja, hogy ezen iratok bármelyikét, aki akarja, megtekintheti, azok szolgálatára állanak. Ez sem nem kegyelem, sem a ház méltóságának meg­sértése. Nem egyszer történik itt is, más parlamen­tekben is, hogy a minister azt mondja, a ki egy vagy más tárgyban az iratokat meg akarja tekinteni, azokat e vagy ama helyen megtalálja. Aki meg akarja tekinteni, tekintse meg. (Helyeslés.)

Next

/
Thumbnails
Contents