Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-162

416 162. országos ülés Julius 2- 1873. dául nálunk a budai nyári színkörben is, hol pedig deszkapadozat van. Kérdem tehát a belügyminister urat: van-e tudomása a főkapitányság ezen intézkedéséről, mely a közönség méltó indignatioját keltette föl? Kiss Miklós jegyző (olvassa az interpeílatiot.) Kérdvény a belügyminister úrhoz. Budapest fővárosi rendőrség intézkedései a nyegleségekben már egész a végletekig terjednek; (Derültség.) Ez okból kérdjük a minister urat, van-e tudomása arról, hogy a fővárosi főkapitányi hivatal mind a lóvonatu vaspályán, mind pedig a társas kocsikon közlekedőknek, legújabban pedig a városligeti nyári színkörben, a dohányozást végleg eltiltotta (Közbeszólások: Helyesen tettel) és szándékozik-e ezen boszszantó, mondhatni botrányos intézkedését a fővárosi főkapitányságnak korlátozni? (Derültség.) Beadják: Majoros István s. k., Oláh Miklós s. k., Dohai Antal s. k., Varga Károly s. k., Bakcsi Ferencz s. k., Patay István s. k, Papp György s. k, Kiss János s. k, Eördög Frigyes s. k., Csiky Sándor s. k. Trefort Ágost vallás- és közöktási minister l Nagy György képviselő ur interpellaíiot intézett hozzám aziránt, mily szabályok szerint osztatnak ki a segélyezések az elemi tanítók számára. Erre van szerencsém válaszolni, hogy ily segélyezésekre nézve részletes szabályrendeletek léteznek, melyek lényege abban áll, hogy a tanítók érdemei a tanítói pályán, s az illetők szegénysége s azon csapások, melyek az emberi életben szoktak előfordulni — zsinórmértékül szolgálnak. — Adatnak pedig ily segélyezések felekezet s nemzetiségi tekintet nélkül, sőt tanítónők is részesittetnek benne. — Az illető szabályok egyébiránt az év végével, a tanügyi jelentésben — egész terjedelmökben fognak közöltetni. Méltóztassék e választ tudomásul venni. (Helyeslés.) Nagy György : Az adott válasz szál meg vagyok elégedve. Elnök: Tudomásul veszi a tisztelt ház a minister ur válaszát? (Igen!) Tudomásul vétetett. A pénzügyminister ur kivan egy interpellátiora válaszolni. Kerkapoly Károly pénzügyminister l Tisztelt ház! Múlt hó 6-án Tarnóczy képviselő ur kérdést intézett hozzám, a melyre a választ 18-án meg is szorgolía. Ezen interpellatioban azt kérdezte tőlem a képviselő ur: figyelmeztettem-e az osztrák nemzeti bankot arra, hogy ha az eddig tényleg élvezett kizárólagos pénzjegy kibocsátási szabadalmát Magyarországon addig is élvezni kívánja, míg eziránt intézkedés fog törtéimi: ugy Magyarország fiókjait a hitel azon aranyában S

kell részesítenie, melyben Magyarország az össz-monarchia terheit viseli ? (Fölkiáltás: Nincs jelen Tar' nóczy.') Tudom hogy nincs jelen a képviselő ur ; de beleegyezésével történik, hogy távollétében is megadom a választ, azért, hogy a nagy közönség, mely ez ügy iránt érdekelve van : némi tájékozottsággal bírjon róla. (Halljuk!) Az én meggyőződésem is az, hogy, ámbár a közös költségekhez való járulás aránya egészen más szempontból és czélból lett megállapítva, mint a minő itt fönforog; mindamellett annak oka, hogy Magyarország 30 és a túlsó fél 70°/

0-kal járul a közös terhekhez: az, mert az értik arányát ezen számok fejezik ki ; a pénzbeli szolgáltatás aránya pedig körülbeíől a gazdászuti tevékenységgel és a gazdászati munkásság arányával ugyanazon. De minden ily tevékenységhez, minden ily munkássághoz még pénz, illetőleg hitel kívántatik. Amely arányban tehát az egyik és másik félnek pénzbeli ereje áll, oly arányban áll körülbeíől termelő munkássága ; oly arányban áll tehát a forgalmi eszközökre és az azokat pótló hitelre való szükséglete. Ugyanazért, tekintve a jövő combinatióját, én is azt gondolom, hosrv körülbelül oly mérvű hitelre lenne nekünk szükségünk, amely ezen aránynak megfeleljen. Ez azonban a jövő dolga. Ma azt tartom, hogy, különösen a kitört pénzválsággal szemben, oly mérvben kell segíteni mindenütt, amely mérvben azt ép a szükség motiválja: de nem szabad elfeledni akkor, mikor pénzt és hiteit veszünk igénybe, hogy az vissza is lesz ám fizetendő, és nem szabad különösen nehéz időkben még megkönnyitni a hitellel való könnyelműen élést, hogy ne mondjam visszaélést. Hogy ennek szem előtt tartásával eddig már jelentékeny az. ami történt: csak hivatkozom arra, hogy mióta a pénz válság bekövetkezett, azóta az osztrák nemzeti bank az itteni eseompte és lombardüzletben volt összes pénzét legalább 30°/

0-al már fölemelte, de többel is. ügy vagyok értesülve, hogy azon kezdeményezés alapján, melyet az itteni kereskedelmi kamara tőn, és amely azért örvendetes, mert az illetők saját cselekvékenységének, saját vállalkozásának gyümölcse is, holnap fognak meghozatni azon határozatok a nemzeti banknál, a melyekről nem kételkedem, hogy jelentékeny befolyást fognak gyakorolni a pillanatnyi Szükség enyhítésére, és az őszszel a kereskedelem élénkebb megindultával anélkül is mindig szükséges nagyobb tőkére, és illetőleg azon tőkének ez ország használatára juttatására nézve:.: ugy, hogy én azt hiszem, ha nem is azon arányt állítjuk helyre, amelyről a t. képviselő ur beszél, ami egyébiránt sehol fixirozva nincs : minden esetre nagyon figyelmet érdemlő