Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-161
181. országos ült-s Julius 1. 1873. 407 Huszár Imre jegyző (olvassa az indítványt) : Tekintve, hogy a közös hadsereg 1874. évi költségvetésében a kegyzsoldos rokhantak ellátása vzimén és a nyugdijasok részére 10 millió forintot meghaladó összeg állapíttatott meg a nélkül, hogy ennek megfelelően az 1848—49-iki önvédelmi harezban résztvett honvédekről hasonló gondoskodás történnék; tekintve hogy azok, a kik az említett önvédelmi harezban hazánk ellen fogtak fegyvert, nyugdíj és más ellátásban részesíttetnek: míg a haza védelmében résztvett honvédseregnek nemcsak főtisztjei nem részesíttetnek nyugdíjazásban, hanem még rokkant és keresetképtelen honvédjeinek ellátására sincs valamely főösszeg a költségvetésben előirányozva; ezek továbbra is csak a magán-uton való segélyezésre lévén utalva; — mondja ki a képviselőház: hogy az 1848—49-ik évi rokkant és keresetképtelen honvédeknek, valamint azon keresetképtelen honvédözvegyeknek nyugdíjazására, a kiknek házassága az 1848—49-ik évi önvédelmi harcz befejezése előtt keletkezett, ugy szintén az emiitett időben kötött házasságból született kiskorú árváknak gyámolitása érdekéből ezennel 400.000 forint ajánltatik meg, utasíttatván a honvédelmi minister, hogy ezen nyugdíj ázásra, átalában az ellátásra vonatkozó törvényjavaslatát a képviselőházhoz késedelem nélkül terjeszsze be. Pest, 1873. június 25. Gáspár András s. k., Papp Lajos s. k., Győrffy Gyula s. k, Szombathelyi Győző s. k., Beliczey Kezső s. k.. Matolay Etele s. k., Lükő Géza s. k., Szaplonczay Miklós s. k., Péchy Tamás s. k., Ghyczy Kálmán s. k., P. Szathmáry Károly s. k., Tisza Kálmán s. k., Várady Gábor s. k., Boér Antal s. k., Bocsánszky Adolf s. k., Domahidi Ferencz s. k. ? Simonffy Kálmán s. k, dr. Oláh Gyula s. k., Péchy Jenő s. k, Hammersberg Jenő s. k., Ghyczy Dénes s. k., Orbán Balázs s. k. Lipthay Béla b. előadó: Azt hiszem, hogy azok, akik az 1848-adiki honvédek megjutalmazása! újból és újból indítványozzák : a szabadság igényeinek nem tesznek nagy szolgálatot; mert szerintem sértik azon pietást, melylyel mindnyájan viseltetünk a szabadság azon harezosai iránt, akik akkor,midőn a szabadság veszélyeztetve volt.készek voltak életöket föláldozni a haza javára. (Mozgás a baloldalon.) Mert, tisztelt ház, szerintem a szabadság harezosainak dijja és jutalma maga a czél, (Nyugtalanság a bal oldalon) azok akik hivatásból katonák, megkívánják azt, hogy az általuk hozott áldozat nagyságához képest szabassák meg a jutalom is, addig a szabadság harezosai magában a czélban találják meg fő jutalmukat. De ezt nem érthetjük ugy, hogy azok, kik a szabadságharezok miatt nyomorba jutottak, vagy oly állapotba, melynek következtében keresetképtelenekké lettek, ne segélyeztessenek. Segélyezés eszközöltetett is már e tekintetben, és ha vannak még olyanok, kik abban talán még nem részesültek: azt hiszem, hogy épen azoknak, kik kiválóan mindig ezek eltartását említik föl. kötelessége lett volna kipuhatolni, fölkeresni a hajt; ha az állandó hadseregnél , Hilfsverein" -okát tudtak alakítani, hogy a hadsereg gyámoltalanait segítsék : bizonyosan a honvédsereg gyámoltalainak segélyezésére is létesülhettek volna ily egyesületek. Ha vannak ilyenek s fölmutatták volna a bajt: meg vagyok róla győződve, hogy egyrészt az ország, másrészt a magán adakozások utján is a szükséghez képest megfelelő intézkedések történtek volna. Ennek következtében én, tisztelt ház, épen ezen szempontból indulva ki, az indítványt a tisztelt háznak elfogadásra ez alkalommal sem ajánlhatom, hanem kérem a tisztelt házat, hogy ugy amint eddig történt, e tételt azon föntartással. amit előbb előadni bátor voltam, elfogadni méltóztassék. Csernátony Lajos: Tisztelt képviselőház ! Én elfogadom a tisztelt előadó urnák azon nézetét, a melyek szerint a szabadsághareznak bajnokait a kötelességérzet jutalmazza leginkább. Ez minden kötelességre áll, nemcsak a szabadságharcz bajnokaira nézve; mert a becsületes emberre nézve mindig a kötelesség teljesítésének érzete a legfőbb jutalom. (Helyeslés bal felöl.) De ez nem zár ki egyebet, mert más részről azt is igen jól tudjuk, hogy köteíességöket megteszik más országok fiai is, — a mire nézve egy igen nevezetes példa Anglia történetében egy jelszó, melyet Xelson tűzött ki. A kötelességek teljesítésének, mondom, más országban is igen fényes példái vaunak folyvást; de ezen kötelesség teljesítésének példái egyátalában nem inplicálják a nemzeti hálátlanságot. {Élénk helyeslés bal felől.) Ezen kötelességek teljesítése nem azt teszi, hogy a nemzet el ne ismerje azon kötelessége teljesítését, melynél fogva ellátni tartozik azokat, kik kötelességök teljesítésében a kenyérkeresetre alkalmatlanokká váltak. (Helyeslés bal felől.) Magán társulatok, az egyesek jótékonysága nem pótolhatja azt, amit tisztelt barátom indítványa czéloz. Amaz indítvány értelme egészen más, és mi épen a nemzet becsületszavának beváltása szempontjából akarjuk azt, (Élénk helyeslés bal felől.) amit minden évben indítványozni s egész lélekkel támogatni fogunk. Tisztelt barátom Győrffy Gyula igen mérsékelten, higgadtan és tökéletesen helyes modorban czélzott arra, hogy egy más része azoknak, a kik résztvettek az 1848—1849-iki harezban, amely
