Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-161

161. országos ülés július :i. 1873. 405 kevésbé kerül; de amely vész idején minden rendes hadseregnél megbízhatóbb és hatalmasabb védelmet nyújt az országnak, a trónnak és a birodalomnak. E meggyőződést kell mai honvédségünknek meg­szilárdítani, mert csak ez idézheti elő hadügyünkben azon gyökeres reformokat, amelyek hazánkat és a birodalmat a képességüket túlhaladó czéltalan köl­tekezés általi tönkrejutástól megóvják. Véderőnknek honvédségre való fokozatos átalakításában van meg­mentetésünk egyedüli remény horgonya, jövőnk egye­düli biztositéka letéve. A megpróbáltatások szórnom napjaiban átlátták és hangoztatták is ezt döntő körökben; de a vész elvonultával ismét visszaestünk régi hibánkba, is­mét elfeledtük a történelem intőszavát, el az ese­mények tanúságát, s mi ismét a militarismus bál­ványának hódolunk. De. tisztelt ház, ha akarjuk, hogy hazánk minden pénze külföldre vándorolva el ne fecséreltessék ; ha akarjuk, hogy az állam jövedel­méből hazánk előmenetelére is fordíthassunk vala­mit: akkor honvédségünket kell oly mértékben fejlesztenünk és szaporítanunk, amily arányban ke­vesbítjük és szállítjuk az állandó hadsereg létszá­mát. Mig az erő-helyettesités ez elvét el nem fo­gadjuk, s a gyakorlatban alkalmazva át nem visz­szük: addig hazánk és a trón fönmaradása egyaránt kérdésessé van téve. E reformok azok, melyek hazánkat és hazánk­ban a trón jövőjét biztosítják; mert ha Magyaror­ország két hadsereget tart, egy idegent, és egy hazait; ha ez által kétszeres quotával járul a kö­zös kiadásokhoz, s nem a kialkudott 32 százalékot. hanem 40-nél is többet fizet: akkor Magyarország mulhatlanul tönkre jut, s az ő tönkrejutása egyér­telmű a birodalom szétmállásával. Ezt kívántam lelkiismeretem megnyugtatására elmondani. Még csak rövid észrevételt kívánok tenni egy fontos kérdésre, mely eddig mindenki figyelmét kikerülte, s mely, nézetem szerint, nagy veszélyeket hord méhében. (Halljuk \ Halljuk!) Ez nem vonat­kozik ugyan szoros értelemben véve a honvédségre, hanem mindenesetre Magyarország hadügyére, s igy a magyar törvényhozás előtt fölhozni, a nem­zetet a vélt veszélyre figyelmeztetni elodázhatlan kötelesség. (Halljuk \) Régebb a hadseregben az ez­redi tiszti előléptetés volt divatban, ami a protectio­nak és visszaéléseknek tág tért nyitott: néhány év óta behozták a concretual avancement rendszerét, amely elvileg üdvös lehet; de amely egyoldalú merev al­kalmazásában ugy, amint nálunk van, a legve­szélyesebb, s a haderő lételének még csiráját is kiöli; mert e szerint minden évben összecserélik, herélik, hányják-vetik az egész hadsereg tiszti karát; a ma­gyar ezredek tiszteit, kik, ha nem voltak is ma­gyarok, de kezdették az ezred legénységét ismerni. nyelvét elsajátítani, s néha rokonszenvezni is. ad­dig mindig gyűlölni tanult hazánkkal: elteszik né­met ezredekhez, s helyette hoznak olyanokat, kik se a legénységet nem ismerik, se nyelvét nem ér­tik; mi a legénység kiképezésében is nagy akadá­lyul szolgál; de ami lehetetlenné teszi a testületi szellem kifejlődését, a legénység és tisztikar közti összeszokás és bizalom létrejöttét, ami nélkül a harcz­téren való hősiesség kifejtése lehetetlen, ami nél­kül egy, ha nem is magyar, de legalább magyar érzelmű, vagy csak a magyart tűrni tudó tisztikar létesítése is képtelenség. Ha tehát a concretualis vagy egyetemleges előléptetés változhatlan elvül el van fogadva: akkor két párhuzamos concretualis rendszer behozatalát elkerülhetlennek ítélem, ugy, hogy a lajtántiili or­szágok ezredeinek tisztikara egymás közt, és a ma­gyar koronaországok ezredeinek tisztikara csak egy­más közt cserélkezzék; de hogy osztrák ezredekből tisztek magyarba, s magyar ezredből osztrák ezredbe áttétessenek, megengedve ne legyen. Hogy ezt meg­előzőleg a. fájdalom kevés számú, magyar tisztek magyar ezredekbe osztassanak be, az önmagában ér­tetik. Ajánlom ezen — nézetem szerint nagyon életbevágó — kérdésnek hazánk érdekében való megoldását, ugy a honvédelmi minister urnák, mint a tisztelt ház delegatióképes tagjainak figyelmébe. A honvédminister ur költségvetését az átalános tár­gyalás alapjául a fönebb jelölt irány követésének re­ményében elfogadom, és bizalommal fogadom el, bi­zalommal, melyet honvédelmi minister ur eddigi ha­zafias irányú működése önként föl kell, (Helyeslés) hogy minden magyar kebelben költsön, s mely biz­tosítást nyújt arra nézve, hogy honvédségünk haza­fias iránya és szelleme, minden körülmények közt megóva lesz. (Helyeslés.) Elnök: A központi igazgatásra a bizott­ság összesen 302.682 forintot kivan megszavaztatni. Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát a 302.682 forint megszavaztatott. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a II. czimet): Honvédségi intézetek 173.909 írt. Eipthay Béla br. előadó: A bizott­ságnak nincs kifogása. Elnök: Elfogadja a tisztelt ház? (Elfogad­juk!) E czimen tehát 173.909 forint megszavaz­tatott. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a III. czimet): Ujonczozási költségek 20.000 frt. Lipthay Béla Pír* előadó: A pénz­ügyi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) A 20.000 frt megszavaztatott. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a IV. czimet) : Honvédfőparancsnokság 57.380 frt. Lipthay Béla hr. előadé: Nincs észrevétel.

Next

/
Thumbnails
Contents