Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-161

161. országos ülés Julin* 1. 1873. 4 03 Miután az egyik örökös a kincstár ellen pert kezdett, s a kérdést birói eldöntés tárgyává tette : a bizottság nem látja helyét, hogy ez ügj r a költ­ségvetés keretében politikai utón intéztessék el, az előirányzott összeget tehát, mely az igazságügyi tár­cza költségvetésében különben sem foglalhatna he­lyet: törlendőnek véli. Lázár Ádám: Csak azért vagyok bátor fölszólalni, hogy az igazságügjuniiúster ur a pénz­ügyi bizottságnak ezen elutasító véleménye iránt nem nyilatkozott. Azt hiszem, midőn a költségve­tésbe bevette: bizonyosan valamely határozott jog­alapról •• lehetett tudomása, és ez által akarta az ál­lamkincstárral szemben netalán az államot terhel­hető oknélküli perköltségeket kikerülni ; minden esetre, ámbár egyetértek a pénzügyi bizottság azon véleményével, hogy ezen kérdés tulaj donképen nem tartozik az igazságügyminister tárczájához; mert ha valakinek követelése van az állam ellen: annak ki­egyenlítése, nézetein szerint is. a pénzű gyminister tárczájához tartozik. Hanem óhajtom, hogy az igaz­ságügyminister ur fejtse ki. bármily röviden is, a tényállást, amely rábírta arra, hogy itt a költség­vetésbe bevegye, s adjon tájékozást az iránt, hogy lehetőleg egy határozati javaslattal ebben a tárgy­ban az államkincstárnak minden további károsítása kikerülése tekintetéből a jogos és méltányos igé­nyek békés utón intéztessenek el. Pauler Tivadar igazságügymi­nister: Én ezen tételt a költségvetésbe csak azért vettem be, tisztelt ház. mert 1870-ben az iránt beadatván egy törvényjavaslat, a ministertanács ha­tározta azt s az én tárczám keretéhez utasította, Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a pénzügyi bizottság javaslatát? (Elfogadjuk!) Ezen tételtehát töröltetik. Wächter Frigyes jegyző (olvassa:) I. czim. Fegyelmi eljárások költségeinek meg­térítése fejében 6.500 forint. Horváth lajoS előadó: Az összeg­megszavazása ellen nincs észrevétel. Elnök: Megszavazza a tisztelt ház a fede­zet I. czim én él előirányzott összeget ? {Elfogadjuk!) Tehát fegyelmi eljárások költségeinek megtérítése fejében megszavaztatott 6.500 forint, Wächter Frigyes jegyző (olvassa) : II. czim. Járulékok a törvénykezési költségek­hez 25.157 forint. Horváth Lajos előadó : Tisztelt ház ! Van szerencsém a bizottság részérői jelenteni, hogy az igazságügyministeri számvevőszék 23-án kelt. utólagos jelentése szerint részletezett összegek ezen czim közé Kisújszállás város által kötelezett évi 1.500 forint tévedésből nem vétetett föl ; en­nélfogva ezen czim alatt 25.157 forint helyett ,2(5.657 forint lesz fölveendő a fedezetbe. Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogad­juk!) Tehát a II. czim alatt 26.65 7 forint vétetik föl a fedezetbe. Wächter Frigyes jegyző (ohasm) : III. czim. Rabtartási költségtéritmények, es a fegyenezek munkájából várható jövedelem 140.000 forint. Horváth Lajos előadó (olvasna): A folyó évre e czimen 110.000 forint, tehát 30.000 írttal kevesebb jövedelem vétetett föl a költségvetésbe. A bizottság az előirányzott összeget kevésnek tartja, s azt hiszi, hogy erélyes utánlátás mellett e forrásból jóval több folyhatna be. E szempontból utasitandónak véli az igazságügyért, hogy a rab­tartási költségek behajtása, iránt a legerélyeseb­ben intézkedjék, s a fegyenezeknek a viszonyok ál­tal engedett foglalkoztatását rendelje el. Máskülönben a jövedelemnek az előirányzott mennyiségben fölvételét a bizottság a maga részé­[ röl ezúttal nem ellenzi. Elnök : Elfogadja a tisztelt ház ? (Elfogad­juk!) Tehát e czimen 110.000 forint szavazta­tott meg. Wächter Frigyes jegyző (olvassa) : IV. czim. Országos fegyintézetek bevételei 78.729 forint, Horváth Lajos előadó (olvassa) : A. folyó évre e czimen 74-749 forint, tehát 3980 fo­rinttal kevesebb vétetett föl a költségvetésbe. A jövedelem remélhető emelkedését a iiii­) nister azzal indokolja, hogy a munkácsi, váczi, illavai fegyintézetnél, s a váczi államfogháznál a rabtartási költségtéritmények emeltettek. A bizottság az előirányzott összeget engedé­lyezendőnek véli. Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogad­juk !) Tehát e czimen 78.729 forint engedélyez­tetik, Horváth Lajos előadó : A bizottság fölhívja a tisztelt képviselőház figyelmét az igazság­ügyi tárcza költségvetésének folyó évi tárgyalásánál 1384.. 1385.. 1389.. 1394.. 1395. és 1396 szá­mok alatt hozott határozatokra, E határozatok az igazságszolgáltatás terén ha­laszthatlanoknak mutatkozó reformok összegének és sorrendének megállapítására ; egyik ministeri taná­csosi állomásnak — ha üresedésbe jő — megszün­tetésére : a pótbirák létszámának az állam terhel­tetése nélkül apasztására ; a hivatali és irodai szük­séglet részletezésére s a személyes kiadásoknak a dologiaktól elkülönítésére : a rabtartási költségek­nek három önálló rovat alatt elkülönítve leendő előirányozására ; és végre a sajió vétségben elma­rasztalt egyénektől a tartási költségek behajtására vonatkoznak. 51 *

Next

/
Thumbnails
Contents