Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-159
350 159. országos ülés június 28. 1873. tézett az összes római és görög-kath. főpapokhoz, hogy sem a csalhatatlansági tanra vonatkozó, sem bárminemű más pápai rendelet az országban ki nejn hirdethető, szét nem osztható : ha csak arra előbb a kormánytól Írásban engedélyt nem nyernek. Ismétlésekbe bocsátkozni nem akarok; egyedül a tisztelt minister urnák ama kijelentésére kívánok észrevételt tenni, hogy a rozsnyói püspöknek kijelenté hozzá intézett rendeletében, hogy ha eljárásának törvényellenes következményei lennének : vele a törvény teljes szigora szerint fog eljárni. Ezen kijelentés szerintem fenyegetésnek igen gyenge, menedékül azonban igen alkalmas; mert hála Istennek még annyira nem vagyunk, hogy a csalatkozhatlansági tan oktatásának kézzel fogható eredményei lennének. Azért azonban, ha a nép legkevésbbé művelt osztálya hivatalosan az ország bő javadalmaival ellátott főpapok rendeletére államellenes tanokra oktattatik : nézetem szerint első sorban, és mindenekelőtt itt a képviselőházban a vallás- és közoktatásügyiminister a felelős. (Ugy van! Helyes\) Aztán, kérdem, mit, értett a tisztelt minister ur a törvény szigora alatt? Ha majd elkészül egykor a büntető törvény könyv, nem kétlem, hogy abban benne leend a rendelkezés, hogy mindazok, kik a törvényt és törvényes rendeleteket áthágják, szigorúan büntettessenek, legyenek szegények vagy gazdagok, világiak vagy egyháziak, minden különbség nélkül ; mert a törvény előtti egyenlőség azt kívánja.. De ez ma fájdalom, még csak jámbor óhajtás. Ha a minister ur a törvény szigora alatt azt értette, hogy a törvényeket és törvényes rendeleteket megsértő főpap fosztassék meg egyházi javadalmától : vele igenis egyetértek; csak azt kell sajnálnom, hogy a tisztelt minister ur ezen szigorúságot mondja és irja, de nem sikeresiti. Én meg vagyok győződve, hogy el fog jönni a gyökeres orvoslás ideje, és azt hiszen, hogy valamint 1848-ban a haza lánglelkü fiainak sikerült, az idő intelmét megértvén, maguknak halhatatlan emléket állítani és a hazának uj életet adni a feudális viszonyok eltörlésével : azt hiszem, el fog jönni az idő és lesznek férfiak, kik meg fogják ragadni az alkalmat a hierarchia hatalmának hazánkból való kiirtására. Jelen viszonyaink között azt tartom, tisztelt ház, lehetetlen roszalásunkat ki nem fejezni a- vallás- és közoktatási ministei' ur iránt nemcsak azon előzmény folytán, amely az egész ország és a ház előtt tudva van, t. i. a székesfehérvári eset folytán; hanem ezért is; mert valóságos anarchia, a polgári közrend megháboritása lenne ez, és arra vezetne, hogy a kormány ő felségének jogait, a ministerium által kiadott rendeleteket megsértetni, lábbal tapostatni engedné, S valóban botrány, hogy arra, miszerint a törvények büntetlenül megsértethessenek : nem kell egyéb az arany keresztnél. Én tehát indítványozom a tisztelt ház előtt, miszerint a vallás- és közoktatási minister urnák a rozsnyói püspök iránt követett eljárása roszaltassék, (Helyeslés bál felől.) És ha a tisztelt minister ur ezen roszalás után is annyira érzéketlen lenne, hogy megmaradna a ministeri padon, mit én felőle nem hiszek: utasíttatni kívánom, hogy valamint a rozsnyói püspök irányában, ugy netalán más, ugyanezen eljárástkövetők iránt is, a törvény teljes szigorával lépjen föl. E részben bátor vagyok egy határozati javaslatot magam és elvtársaim nevében a t. háznak beterjeszteni. (Olvassa): Határozati javaslat. A vallás- és közoktatási ministernek az általa a folyó hó 24-iki ülésben előadott abbeli eljárását, miszerint roszalotta Schopper György rozsnyói püspöknek azon cselekvényét, hogy a csalhatatlansági római zsinati határozatokat egy főpásztori levél kíséretében az egyházmegy éj ebeli lelkészeknek megküldötte és azoknak tanítására őket buzdította: a képviselőház kielégítőnek, következetesnek és ennélfogva helyesnek annyival inkább nem találja, mivel az állami legfőbb fölügyeleti jogból folyó és törvényes gyakorlaton alapuló királyi tetszvényjognak hasonló megsértéseért és az 1870-ik évi augustus 9-ikén kiadott ministeri rendeletnek áthágásáért a székesfehérvári püspök már szigorúbban fenyíttetett; miért is utasítja a képviselőház a ministeriumot, hogy addig is, mig az állam és egyház közti viszonynak meghatározása iránt törvényhozás utján gyökeres intézkedés jönne létre: a királyi tetszvényjognak teljes érvényben tartása fölött őrködjék és valamint a rozsnyói, ugy más netalán ezentúl előforduló esetben a fönlévő gyakorlat és a törvény értelmében szigorúan járjon el. Beadják: Lükő Géza s. k., Gulner Gyula s. k., Horánszky Nándor s. k, Vidíiczkay József s. k., Péchy Tamás s. k., Szathmáry Miklós s. k., Ghyczy Dénes s. k., Nikolics Sándor s. k., Hets Károly s. k., Huszár Imre s. k, Nagy György s. k., Orbán Balázs s. k., Földváry Mihály s. k., Matolay Etele s. k., Gáspár András s. k., Keresztes István s. k., Jankovich Miklós s. k., Takács Lajos s. k. Megmondom, mit értek az alatt, hogy a törvény szigorúan végrehajtassák. Utalok e tekintetben II. Ulászló 6. decretumának 7. czimére, hol világosan ki van mondva, hogy az ország statútumai és decretmnai ellen vétő püspökök beneficiumaiktól fosztassanak meg. Én azt tartom, tisztelt ház, hogy ha a kormány erélyesen, és nem mintegy elnézőleg és hallgatag beleegyezéssel járt volna el : ezen baj, ezen veszély nem fejlődött volna annyira; de azon föladatot,.
