Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-158
158. országos ülés június 27. 1873. 337 fontosságát a képviselő ur is annyiszor hangoztatta, egyszerű átiratokkal, egyszerű véleménnyel nem intézhető el véglegesen, ezt azok is, akik e téren nem szakemberek, de fáradságot -vettek magoknak arra. hogy e kérdés roppant horderejét tanulmányozzák , képesek megítélni. Tessék meggyőződve lenni: a bűnvádi eljárás végleges elrendezése nem fog életbelépni anélkül, hogy az minden részeiben teljesen szabályozva legyen, ugy, hogy a törvényszéki orvosok teljes kimerítő szabályokkal láttassanak eh (Helyeslés.) Elnök : T. ház! Ezen czim 11. rovatához egy határozati javaslatot adott be Oláh Gyula képviselő ur. Ez még egyszer föl fog olvastatni. Szeniczey Ödön jegyző? (olvassa a határozó ti javaslatot.) Elnök : Fölhívom azon képviselő urakat, akik a fölolvasott határozati javaslatot elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. A VIII. czim rovataira nézve senki sem tévén észrevételt, a ház a pénzügyi bizottság által javaslatbahozctt 2,542.305^Irtot e czim alatt megszavazza. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa): IX. czim országos fegyintézetek. 1874-re előirányoztatik 693.679 frt. Horváth Lajos előaen: A bizottságnak nincs észrevétele. Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogadjuk 1 .) Tehát a ház a IX. czim alatt a 693.679 frtot megszavazza, Szeniczey ö«íöii jegyző (olvassa): X. ez. tekkkönyvezés 1 874-re előre irányoztaíik 9,760 frt. Horváth Lajos előatfés A bizottságnak nincs észrevétele. Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogadjuk.) Tehát a ház a X. czim alatt, a 9.760 frt megszavazzza. Szeniczey 41 ff ön jegyző (olvassa): Nyugdijak 1874-re előirányoztatik 472.789 fit. Horváth Lajos előadó: Ez emelkedést leginkább a pénzügyi feltörvényszék megszüntetése folytán szükségessé váltnyugalmazások okozzák. A bizottság az átalános jelentésben körülírt íöntaríás mellett, az előirányzott összeget engedélyezendőnek véli. Orbán Balázs n.s T. ház! Amint látjuk : az igazságügyministerium költségvetésének 1874-ki nyugdíj tétele 6.789 frt többletet mutat a jelen évivel szemben, erről az igazságügyminister ur indokolásában azt mondja, „hogy a pénzügyi feltörvényszék megszűntetése folytán szükségessé vált nyugalmazások okozzák." T. ház! Én ez indokolást el nem fogadhatom; mert, ha már etörvényszéket az ellenzék minden ellenérvelése, a közvélemény és sajtó ellennyilatkozata daczára, egy főkortes jutalXÉPT. H. NAK.Ó. ] 8?.. TO. KÖTET. mazása czéljából létrehozták, s biráit az országgal több éveken át minden legcsekélyebb szükségesség nélkül fizettették: nagyon is méltányos lenne, főleg most az ország szorult állapotában, ha az országot azok nyugdíjazása terheitől megmenteni ügyekeznék a kormány; ezt pedig nagyon könnyen el lehet érni az által, ha az azon törvényszéknél volt bírákat alkalmazza a minister ur. Készségesen elismerem, hogy ama törvényszék exelnökével, ki a szükségelt birói minősitvénynyeí aligha bír, meggyült a baja a minister urnák; itt megboszulja magát azon rendszer, mely minister ur elődeit vezette, miden a bíróságokat nem a szakképzettség, hanem más mellék tekintetek alapján töltötték be s egy országos feltörvényszéknek oly elnököt adtak, akit most Írnokul is alig lehet lelkiismeretesen alkalmazni. A rósz ebben az, hogy az ily tévedések árát a szegény országgal fizettetik meg, s pár évi mitsem tevést egy életre terjedő nagy nyugdíjjal jutalmaztatnak; de ha a volt feltörvényszék elnökének alkalmazhatlanságát is el kell ismernem, nem áll ez a volt pénzügyi feltörvényszék többi biráira, kik mind szakképzett, munkaképes, s fölteszem, hogy munkálkodni akaró fiatal emberek, a kiknek tettleges alkalmazást adni igen is alkalma lett volna igazságügyminister urnák; mert e feltörvényszék feloszlatása óta már sok üresedés volt, amelyeket minister ur nem ezen rendelkezésre álló bírákkal, hanem vidékről behívott ügyvédekkel, s más ministeri hivatalnokokkal töltött be, s itt van a hiba, melyért minister ur hazánk jelen pénzügyi helyzetével szemben alig tudhatja magát menteni; de még most is vannak a pesti váltótörvényszéknél s másutt is oly birói helyek üresedésben, hogy a feltörvényszék volt bírái elhelyezhetők, s ez okon az ezek nyugalmazása által szükségessé vált 6.789 frt nyugdíj többet minden legkisebb hátrány nélkül törülhető. Ezt érdeklőleg az igazságügyministerium „nyugdíj" cziméhez egy ezen többlet törlését érdeklő módositványt vagyok bátor benyújtani. Az igazságügyminister ur igazság szeretetére hivatkozom, s fölkérem, hogy, tekintve hazánk pénzügyi nyomorát, s valóban aggasztó helyzetünket : e módositványhoz hozzájárulni szíveskedjek. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a rnódositványt) Az igazságügyministerium nyugdijtétele 6.7S9 írt többletet mutat, mit a p. ü. feltörvényszék megszüntetés által szükségessé vált nyngalmazásokkal látunk indokolva; de miután az ott alkalmazásban volt bírák részint a pesti váltótörvényszéknél, részint más üresedésbe jött és jöhető helyekre jövő év kezdetéig minden nehézség nélkül elhelyezhetők : azért az igazságügyéi- erre utasíttatva, nyugdijtétele a jelen évivel összhangzólag 466.000* írtban állapittatik meg, s a 6.789 frt többlet töröltetik. " 43
