Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-158
334 158. országos ülés június 27. 1873. A bizottság, a létszám szaporítását ugy a Határőrvidéken, mint az ország többi részében indokoltnak látja, s a „tiszti fizetések és lakpénzek * rovata alatt kitett 883.470 frtot levonás nélkül megadandónak véli. A „tiszti és drágasági pótlékok K-ra előirányoztatik 63.608 forint, tehát a mostaninál 600 forinttal több. Miután a természetes apadás folytán e rovat javadalma teljesen ki nem merittetik, a bizottság a 600 frt többletet törlendőnek véli, s a rovat szükségletére, a nralt évi 108. szánni jelentésében kiemelt indokoknál fogva a folyó évre megszavazott összeget, kerekszám 63.000 írttal hozza javaslatba, kijelentvén ezúttal is, hogy a börtönfölügyelők és börtönőrök részére engedélyezett összeg nem drágasági pótlékul, hanem működési átalányképen szolgáltatandó ki. „Orvosok és lelkészek illetményeire" előirányoztatik 43.352 frt, tehát több 250 írttal. A bizottság a kért többletet indokoltnak nem találván, azt törlendőnek véli, s a rovat szükségletére kerekszámban 43.100 frtot hoz javaslatba. „Szolgák ruha-illetményeire" a folyó évi 82.050 forint ellenében 83.050 forint, tehát 1.000 írttal több. „Jutalmak és segélyekre* a folyó évi 12.000 forint ellenében 12.400, tehát 400 írttal több irányoztatik elő. Mind a két rovat többlete a létszám szaporítás folyománya levén, az előirányzott összegek megszavazása ellen észrevétel fön nem forog. „A pesti rabok őrizetére" előirányoztatik 5.000 frt. A bizottság, a múlt évi 108. számú jelentésében kiemelt indokoknál fogva, az összeg megszavazását ajánlja. A dologi kiadásoknál: „Házbérekre", a folyó évi 14.181 frt ellenében, 20.757 frt, tehát 6576 írttal több irányoztatik elő, miből a Határőrvidékre 632 frt, az ország többi részére 5944 frt esik. Miután az igazságügyér, szóval tett előterjesztése szerint, a Határőrvidékre kivánt 632 forintból csak 432 forint szükséges Pancsován, és igy 200 forint megtakarítható, a bizottság e rovat összes szükségletére 20.557 frtot hoz javaslatba. „Épületek föntartására, * a folyó évi 14.709 forint ellenében 15.609 forint, tehát 900 forinttal több iráuyoztatik elő, mit a Határőrvidék venne igénybe. Miután a határőrvidék szükséglete a jövő évre nem elkülönítve átalányképen, de a rendes rovatok alatt összesítve engedélyeztetik, s a minister a megszavazott összeggel a rovat korlátai között szabadon rendelkezvén, az esetleges megtakaritásokkal az esetleges tulkiadásokat födözheti: a bizottság a kívánt összegből 609 frtot törlendőnek vél, s a rovat szükségletére 15.000 forintot hoz javaslatba. „Irodai szükségletre" a folyó évi 65.000 forint ellenében 65.763 forint, tehát 763 forinttal több irányoztatik elő, mit szintén a Határőrvidék venne igénybe. A bizottság a fön előadott indokoknál fogva, a 763 frtot törlendőnek véli, s a rovat szükségletét,a képviselőház folyó évi 1395. szám alatt hozott határozatának föntartása mellett, a folyó évre megszavazott összeget, t. i. 65.000 forintot hozza javaslatba. Rabtartási költségekre, a folyó évi 1.100.000 forint ellenében 1,086,728 forint, tehát 13.272 forinttal kevesebb irányoztatik elő, miből 2.949 frt a Határőrvidékre, 10.323 frt az ország többi részére esik. A rab tartási költségek, a képviselőház folyó évi márczius 5-én, 1395. szám alatt hozott határozata szerint, három önálló rovat alatt, elkülönítve irányozandók elő, t. i. külön a rabok élelmezésére, külön a börtönök föntartására, külön a rabok ruházatára és egyéb kiadásokra vonatkozó összegek. Nem terjesztethetvén elő ezúttal részletes költségvetés, az igazságügyér, a rendelkezésére álló adatokból pótlólag igyekezett a rovat szükségletét részletezni, amint következik: a) Rabok élelmezése. A Határőrvidéken . . . . 27.415 frt. Az ország többi részében 714.397 „ Összesen: 741.812 „' Irányi Dániel Tisztelt ház! Több börtönről azt olvastuk a lapokban, hogy az élelmezés körül ismételve panaszok merültek föl, jelesül a váczi fegyházban csak két hónap lefolyta alatt is a múlt április és május hóban is ötször oly kenyér nyújtatott a fegyenczeknek, a mely kenyeret maga az igazgató visszautasítani volt kénytelen; a múlt alkalommal pedig valóságos lázadás ütött ki a börtön lakói közt. Kevéssel azután a lapok azt közölték, hogy itt Pesten rósz, tökéletesen megromlott állapotban volt hus szolgáltatott ki. Én teljesen méltánylom az igazságügyminister ur gazdálkodási szándékát és igyekezetét; de azt hiszem, hogy azt a fegyenczek rovására gyakorolni nem szabad, s azt gondolom, hogy ez magának a tisztelt igazságügyminister urnák sem szándéka, sem czélja; annáifogva azt a kérdést vagyok bátor az igazságügyminister úrhoz intézni: nem tartaná-e czélszerübbnek a rabok élelmezését házi kezelés alá venni, s ha maga magával nem jött tisztába,. nem gondolná-e, hogy ezen kérdést az illető szakférfiak tanulmánya tárgyává tegye?
